Производството е по чл.213 и сл. от ГПК. С разпореждане на Зам. председателя на РС - Кърджали от 20.07.2007 г., постановено по гр.д. № 55 по описа за 2007 г. на Кърджалийския районен съд е върната въззивната жалба на Асен Раев Орешков от гр.Кърджали, ул.”Синчец” № 10, с ЕГН ********** против решение № 39/04.05.2007 г., постановено по гр.д. № 55 по описа за 2007 г. на Кърджалийския районен съд, като просрочена. Недоволен от така постановеното разпореждане е останал частният жалбодател Асен Раев Орешков, който го обжалва като неправилно и необосновано. В жалбата се сочи, че въззивната жалба била подаден в срок, тъй като на него като ответник не му било връчвано съобщение за решението в съответствие с разпоредбите на ГПК. При съществено нарушение на съдопроизводствените правила това съобщение било връчено на ищцата, на която било недопустимо да се връчват призовки за другата страна и, която не му била предала съобщението. Макар и съпрузи били на различни страни в процеса. Поради липса на валидно връчване, срокът за обжалване по отношение на него не бил започнал да тече, поради което въззивната жалба не била просрочена. Ответницата по частната жалба Фина Раева Орешкова е представила декларация, в която заявява, че получила съобщението за съпруга си Асен Раев Орешков, но не му го предала и не го уведомила, тъй като забравила, защото била притеснена за живота и здравето му, а той бил болен и бил в тежко здравословно състояние. Ответникът по жалбата Красимир Асенов Моллов не е изпратил възражение на основание чл.215, ал.1 от ГПК и не взема становище по жалбата. Въззивният съд, при извършената преценка на събраните по делото доказателства, по повод и във връзка с оплакванията, изложени от частния жалбодател констатира: Частната жалба е допустима, а по съществото разгледана е основателна. Неправилно първоинстанционният съд е приел, че въззивната жалба е просрочена, а връчването на обявление за изготвеното решение е редовно. Видно от приложените към гр.д. № 55 по описа за 2007 г. на Кърджалийския районен съд разписки за получени обявления (л.111 и л.122 от делото), същите са получени от съпругата на Асен Раев Орешков – Фина Раева Орешкова. Разбира се, връчването на съпруг със задължение за предаване на обявлението е допустимо от разпоредбата на чл.46, ал.2 от ГПК, но това не се отнася за насрещната страна. Или, казано с други думи, недопустимо е обявлението за ищеца да бъде получено от ответника и обратно. Обстоятелството, че страните по делото са съпрузи само по себе си не дава основание да се приеме, че връчването е редовно. Всеки от съпрузите е самостоятелна страна в процеса и сам осъществява своите процесуални права и законни интереси, които могат да бъдат различни от тези на другия съпруг. И макар ищецът и ответникът да живеят в едно домакинство те са насрещни страни, имат противоположни интереси и е недопустимо съдебните книжа да бъдат връчвани на насрещна страна. Затова следва да се приема, че въззивната жалба е подадена в срок. Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено определение, което да бъде отменено разпореждане на Зам. председателя на РС - Кърджали от 20.07.2007 г., постановено по гр.д. № 55 по описа за 2007 г. на Кърджалийския районен съд, с което е върната въззивната жалба на Асен Раев Орешков от гр.Кърджали, ул.”Синчец” № 10, с ЕГН ********** против решение № 39/04.05.2007 г., постановено по гр.д. № 55 по описа за 2007 г. на Кърджалийския районен съд, като делото бъде върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия и изпълнение на разпоредбите на чл.201 от ГПК. Следва да също така да бъде връчено ново обявление по надлежния ред и за постановеното допълнително решение № 111/12.07.2007 г., по гр.д. № 55/2007 г. по описа на РС – Кърджали, тъй като и това обявление е връчено на съпругата на частния жалбодател. Ето защо и на основание чл.217, ал.2 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА разпореждане на Зам. председателя на РС - Кърджали от 20.07.2007 г., постановено по гр.д. № 55 по описа за 2007 г. на Кърджалийския районен съд, с което е върната въззивната жалба на Асен Раев Орешков от гр.Кърджали, ул.”Синчец” № 10, с ЕГН ********** против решение № 39/04.05.2007 г., постановено по гр.д. № 55 по описа за 2007 г. на Кърджалийския районен съд. ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд, за продължаване на съдопроизводствените дей±твия и изпълнение на разпоредбите на чл.201 от ГПК по отношение на въззивната жалба на Асен Раев Орешков от гр.Кърджали, ул.”Синчец” № 10, с ЕГН ********** против решение № 39/04.05.2007 г., постановено по гр.д. № 55 по описа за 2007 г. на Кърджалийския районен съд и за ново връчване на обявление за постановеното допълнително решение № 111/12.07.2007 г., по гр.д. № 55/2007 г. по описа на РС – Кърджали. Определението е окончателно.
Председател:
Членове:1. 2.
|