Определение по дело №198/2021 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 10
Дата: 13 януари 2022 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Росица Христова Славчева
Дело: 20217070700198
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

гр. Видин, 13.01.2022 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН - Пети административен състав в публично съдебно заседание на тринадесети януари, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СЛАВЧЕВА

 

при участието на секретар  Катерина Борисова

и прокурора:                                                                  сложи за разглеждане

адм. дело № 198 по описа за 2021 год.

докладвано от                         СЪДИЯ  СЛАВЧЕВА

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Вместо жалбоподателя – В.П.Д., уведомен в предходното съдебно заседание, се явява адвокат М., с пълномощно от по-рано.   

По делото е депозирана молба вх. № 2391/29.11.2021 г. от жалбоподателя В.П.Д., чрез адвокат М., с която заявява, че се отказва от разпит на свидетелите и моли същите да бъдат заличени, както и молба вх.№ 18/05.01.2022г. за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на подадената от същия жалба.

За ответната по жалбата страна – Директор на ТП на НОИ – Видин, уведомен в предходното съдебно заседание, се явява ю.к.С. М., с пълномощно от по-рано.

Вещото лице - О.С.В., уведомен по телефона за датата на насроченото съдебно заседание, налице.   

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Адвокат М.: Моля да се даде ход на делото, за изслушване на вещото лице и приемане на заключението.

Ю.к. М.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.  

Адвокат М.: Моля да бъде изслушано вещото лице.

Ю.к. М.: Моля да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА и СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Вещото лице – инж.О.С.В. – 66 г.,  б.р. със страните.

На вещото лице се напомни отговорността по чл. 291 от НК и същия обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице – инж.О.С.В.: Изготвил съм писмено заключение, което поддържам.

Адвокат М.: Нямам въпроси към вещото лице.

Ю.к. М.: Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът намира, че следва да приеме заключението на вещото лице В., за което

           ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице инж.О.С.В., на който да се изплати сумата от 150.00/сто и петдесет/ лв. по внесения депозит.

Съгласно представената справка – декларация от вещото лице инж. О.С.В.  по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № 2/2015 г. за вписване, квалификация и възнагражденията на вещите лица посочената сума е в размер на 180.00 лв. лева, поради което Съдът намира, че следва да УВЕЛИЧИ депозита на вещото лице със сумата от 30.00 /тридесет/ лева, която да се прехвърли от внесената от жалбоподателя сума от 40.00 /четиридесет/ лева за призоваване на свидетели, които са заличени с разпореждане от 29.11.2021 г.,  с оглед депозираната молба от В.П.Д. за заличаване на свидетелите.

Водим от горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УВЕЛИЧАВА депозита на вещото лице с още 30/тридесет/ лева.

ПОСТАНОВЯВА същият да бъде изплатен на вещото лице от внесения депозит от жалбоподателя за призоваване на свидетели, които са заличени с разпореждане от 29.11.2021г.

Адвокат М.: Моля да ми възстановите остатъка от 10 лева, внесени по депозитната сметка на АС - Видин.

Съдът

 ОПРЕДЕЛИ

Да се възстанови на жалбоподателя остатъка от 10/десет/лева внесен депозит за призоваване на свидетели, като ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да представи банкова сметка, ***.

ДОКЛАДВА молба вх.№ 18/05.01.2022г. от жалбоподателя, чрез адвокат М., за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на подадената от същия жалба.

Адвокат М.: Поддържаме искането си в молбата за оттегляне на жалбата и моля да прекратите производството по делото.

Ю.к. М.: Не възразявам по направеното искане.

С оглед направеното искане за оттегляне на жалбата, Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.159, т.8 във връзка с чл.155, ал.1 от АПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата оставена без разглеждане.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата, подадена от В.П.Д. *** против Решение №2153-06-10/03.09.21 год. на Директора на ТП на НОИ Видин, с което е отхвърлена жалба срещу Разпореждане № **********/01.07.21 год. на Ръководител на „ПО“ при ТП на НОИ Видин, с което е отказано да му бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание чл.69б, ал.2 от КСО, поради оттеглянето й.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 198/2021г. по описа на Административен съд - Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от днес за жалбоподателя – В.П.Д. и за ответната по жалбата страна – Директор на ТП на НОИ – Видин.

Протоколът написан в съдебно заседание в 10.15 часа.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

 

                                         СЕКРЕТАР: