О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №83

 

 

гр. Бургас, 21.03.2019 г.

 

 

Апелативен съд - Бургас, Търговско отделение, в закрито заседание в състав:

 

Председател:               Павел Ханджиев

Членове:                       Нели Събева

Христина Марева

 

като разгледа докладваното от съдия Ханджиев ч. т. д. № 68/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано е по повод частна жалба от В. Г. С. , ЕГН **********, от гр. Ц. против О. № 1173/10.12.2018 г., постановено по т. д. № 2/2017 г. по описа на Окръжен съд - Б. , с което е върната въззивната му жалба против решението по делото на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Жалбоподателят сочи, че определението е неправилно и незаконосъобразно. Съдът допуснал нарушения на материалния и процесуалния закон. В жалбата се излагат аргументи за това, че съдът се произнесъл неправилно по молбата му за освобождаване от заплащане на държавна такса на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК. Иска се отмяна на определението, с което е върната въззивната му жалба.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на частната жалба от насрещната страна “О” АД, с който се изразява становище за неоснователност на обжалването.

Бургаският апелативен съд по повод на частната жалбата и въз основа на доказателствата по делото приема следното:

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Въззивната жалба на ответника В. против постановеното по делото решение е била оставена без движение с разпореждане на съда от 20.02.2018 г. с указание в едноседмичен срок да се внесе държавна такса в размер на 3020,59 лв. На 20.04.2018 г. постъпила молба от жалбоподателя за освобождаване от държавна такса на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК. С определение от 23.05.2018 г. молбата била оставена без уважение. Това определение било потвърдено от Апелативен съд - Б. с определение от 14.09.2018 г. по ч.т.д. № 199/2018 г. и е влязло в сила. След връщане на делото от Апелативния съд първоинстанционният съд постановил ново разпореждане от 26.10.2018 г., с което отново оставил въззивната жалба без движение и отново указал на жалбоподателя да внесе по сметка на БАС държавна такса в размер на 3020,59 лв и да представи вносната бележка по делото, като го предупредил, че при неизпълнение въззивната жалба ще се върне. Съобщение за това разпореждане било връчено на жалбоподателя на 26.11.2018 г. Тъй като таксата не била внесена до изтичане на срока на 04.12.2018 г., с обжалваното определение от 10.12.2018 г. съдът върнал жалбата.

Това определение е правилно. Предпоставките за връщане на въззивната жалба по чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК са били налице. На жалбоподателя са били дадени ясни и недвусмислени указания в какво се състои нередовността на въззивната му жалба, какво следва да извърши, за да отстрани нередовността и какви ще са последствията от неизпълнение на указанията. Няма спор, че жалбоподателят не е изпълнил тези указания до изтичането на указания срок, нито в по-късен момент. При това положение съдът е бил длъжен да върне жалбата, което е сторил. Оплакванията на частния жалбоподател във връзка с преценката на предпоставките за освобождаването му от държавна такса по реда н ачл. 83, ал. 2 ГПК, са неоснователни. Този въпрос е разрешен с влязъл в сила съдебен акт и не може да бъде пререшаван, ако не са променени обстоятелствата и ако съдът не е сезиран с нови искане на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК.

По тези съображения частната жалба се явява неоснователна. Обжалваното определение, което е правилно и съобразено със закона, следва да се потвърди.

Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1173/10.12.2018 г., постановено по т. д. № 2/2017 г. по описа на Окръжен съд - Б.

Определението може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

Председател:

 

 

Членове: