РЕШЕНИЕ
№ 147
гр. Елин Пелин, 27.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петко Р. Георгиев
при участието на секретаря Ц. Анг. Н.
като разгледа докладваното от Петко Р. Георгиев Гражданско дело №
20221820101295 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 и чл. 150 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД.
Делото е образувано по искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК..., със седалище
и адрес на управление: гр. С., ул. „Я.“ .., срещу Ц. Н. С., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. С. 1231, община В., ж.к. „В.“, бл. . вх. ., ет., ап. ., Й. А. С., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. С.1231, община В. ж.к. „В.“, бл. 622, вх. ., ет.., ап. .и Н. А. М. ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. С. 1231, община Вр., ж.к. „В.“, бл. .. вх. .., ет..., ап. .., с
която са предявени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 и чл. 150 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците при условията на разделна отговорност да заплатят
на „Топлофикация София” ЕАД сума в общ размер на 890,05 лв., от които 652,02 лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05.2018г. до м.04.2020г, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането и 214,26 лв. — законна лихва за забава от
15.09.2019 г. до 20.04.2022г., както и сума в размер на 19,50лв.- представляваща главница за
извършена услуга дялово разпределение за периода от м.11.2019г. до м.04.2020г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането и 4,27лв. за мораторна лихва главница за услугата дялово разпределение от
15.09.2019 г. до 20.04.2022г., заедно с направените разноски, при следните квоти:
1. Ц. Н. С., ЕГН **********- 4/6, а именно 593,37 лв., от които 434,68 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018г. до
1
м.04.2020г, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането и 142,84 лв. - законна лихва за забава от 15.09.2019
г. до 20.04.2022г., както и сума в размер на 13,00 лв.- представляваща главница за
извършена услуга дялово разпределение за периода от м.11.2019г. до м.04.2020г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането и 2,84 лв. за мораторна лихва главница за услугата дялово разпределение от
15.09.2019 г. до 20.04.2022г.;
2. Й. А. С., ЕГН **********-1/6, а именно: 148,34 лв., от които 108,67 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018г. до
м.04.2020г, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането и 35,71 лв. - законна лихва за забава от 15.09.2019 г.
до 20.04.2022г., както и сума в размер на 3,25 лв.- представляваща главница за извършена
услуга дялово разпределение за периода от м.11.2019г. до м.04.2020г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането
и 0,71 лв. за мораторна лихва главница за услугата дялово разпределение от 15.09.2019 г. до
20.04.2022г.;
3. Н. А. М., ЕГН **********- 1/6, а именно: 148,34 лв., от които 108,67 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018г. до
м.04.2020г, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането и 35,71 лв. - законна лихва за забава от 15.09.2019 г.
до 20.04.2022г., както и сума в размер на 3,25 лв.- представляваща главница за извършена
услуга дялово разпределение за периода от м.11.2019г. до м.04.2020г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането
и 0,71 лв. за мораторна лихва главница за услугата дялово разпределение от 15.09.2019 г. до
20.04.2022г.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците не са подали писмени отговори.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. В писмена молба се потвърждава, че
с извършените плащания от ответниците са погасени всички задължения, като се претендира
юрисконсултското възнаграждение по делото.
В съдебно заседание ответниците не се явяват и не се представляват.
Съдът, като прецени събраните доказателства, приема за установено от фактическа
страна следното:
Видно е от справка от Столична община район Връбница, че ж.к. Надежда VI е идентичен с
ж.к. Връбница-2. Представена е молба за вписване на законна ипотека от ДСК върху имот в
гр. София, ж.к. „Връбница 2“, бл. 622, вх. А, ет. 1, ап. 3 за отпуснат заем от 15646 лева на
Александър Й.ов С. и Ц. Н. С.. Представена е молба от 18.11.2016 г. за вписване възбрана от
ЧСИ Стоян Якимов върху 1/6 идеална част от процесния апартамент, собственост на Н. А.
М..
2
Представен е сключен договор № 1172/22.10.2001 г., сключен между „Техем Сървисиз”
ЕООД и етажната собственост на адрес: гр. София, ж.к. Надежда VI бл. 622, вх. А. Видно от
протокол от 22.10.2001 г. на ОС на етажните собственици на жилищен блок на адрес: гр.
София, ж.к. Надежда VI бл. 622, вх. А, в който се намира процесния апартамент, е взело
решение да се извърши монтаж на индивидуални топлинни разпределители и да бъде
сключен договор с „Техем Сървисиз” ЕООД за извършване на услугата „топлинно
счетоводство“. Представена са списъци е подписи на етажните собственици.
Установява се от представения договор № Д-О-67 от 03.06.2020 г., че същият е сключен при
общи условия между „Топлофикация София“ АД възложител и „Техем Сървисиз” ЕООД –
изпълнител, според който изпълнителят е приел да извършва услугата дялово разпределение
на топлинна енергия в сгради етажна собственост.
Представени са справки по издадените фактури и съобщения за имот гр. София, ж.к.
„Надежда 6“, бл. 622, вх. А, ап. 3, със стар абонатен номер 197952 – Ц. Н. С..
Представени са общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от
„Топлофикация София“ ЕАД гр. София, приети с решение по протокол № 7 от 23.10.2014 г.
и одобрени с Решение ОУ-01 от 27.06.2016 г. на ДКЕВР.
Представени са фискален бон от 25.04.2023 г. за платена сума от 556,48 лева – главница и
също на 25.04.2023 г. за платена сума от 440 лева за главница, мораторна лихва, съдебни
разноски от 50 лева и законна лихва.
С оглед на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
По отношение на исковете с правна квалификация чл. 79, ал.1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ:
Ищецът е дружество, регистрирано по Търговския закон с предмет на дейност производство
на топлинна енергия, пренос на топлинна енергия, производство на електрическа и топлинна
енергия и други дейности, обслужващи основните дейности. Ищецът е доставчик на
топлинна енергия, като доставя такава на живущите в топлоснабдявания район, в който
имот притежават ответниците.
Според разпоредбата на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката всички собственици и
титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към
абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия
и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на
отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по
реда, определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3. Разпоредбата на чл. 150 ЗЕ
постановява, че продажбата на топлинна енергия от топлопреносно предприятие на клиенти
на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия,
предложени от топлопреносното предприятие. В § 1, т. 13 ДР на ЗЕЕЕ /отм/ определя като
потребител физическо и юридическо лице, което получава електрическа и топлинна енергия
или природен газ от енергийно предприятие и ги ползва за собствени нужди, а § 1, т. 42 ДР
на ЗЕ определя като потребител на енергия или природен газ за битови нужди - физическо
3
лице собственик или ползвател на имота, което използва топлинна енергия с топлоносител
гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване, или природен
газ за домакинството си. С разпоредбите на чл. 110а ЗЕЕЕ (отм.) и чл. 156 ЗЕ за уреждане на
отношенията между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия в
сгради - етажна собственост е утвърден принцип за реално доставената на границата на
собствеността топлинна енергия. Всеки потребител дължи заплащане на реално потребената
въз основа на отчетени единици топлинна енергия от средствата за дялово разпределение,
монтирани на отоплителните тела в жилището и съответна част от стойността на топлинната
енергия, отдадена от сградната инсталация. Потребител на топлинна енергия е лицето, което
получава топлинна енергия и я използва за собствени нужди като ползва топлоснабдения
имот по силата вещно или по силата на облигационно право на ползване. По силата на
закона между битовия потребител и топлопреносното предприятие възниква
правоотношение по продажба на топлинна енергия при публично известни общи условия,
без да е необходимо изричното им приемане от потребителя. Липсата на подадена от
потребителя молба за откриване на партида не означава, че няма облигационни отношения
между страните, тъй като тези отношения се презумират от закона (решение № 35 от
21.02.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3184/2013 г., III г. о., ГК). Без значение е как е сключен
договорът - чрез изрични насрещни волеизявления в писмена форма или по друг начин.
Обстоятелството, че отношенията между страните се уреждат от общи условия на
доставчика, не влияе на естеството на източника на задължението - договор. Без значение е
и обстоятелството, че общите условия подлежат на одобрение от административен орган
(ТР 4 от 29.01.2013 г. по тълк. д. № 4/2012 г., ОСГТК на ВКС).
Имотът е топлоснабден, а сградата - етажна собственост, в която се намира, е била
присъединена към топлопреносната мрежа. На основание чл. 153, ал. 1 от Закона за
енергетиката и чл. 106а, ал. 4 от отменения Закон за енергетиката и енергийната
ефективност, съдът приема, че между страните е имало сключен договор за продажба на
топлинна енергия. Съгласно чл. 150, ал. 2 ЗЕ и чл. 106а, ал. 2 от ЗЕЕЕ /отм/ продажбата на
топлинна енергия се извършва по правилата на общи условия, публикувани в един
централен и местен всекидневник, като не е необходимо писменото им приемане от
потребителите. Общите условия са били публикувани. Съгласно чл. 150, ал. 3 ЗЕ, в срок от
30 дни след влизането в сила на общите условия, потребителите, които не са съгласни с тях,
имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да
предложат специални условия. По делото липсват доказателства ответниците да са
упражнили правото си на възражение срещу общите условия, поради което са обвързани от
тях.
По отношение на исковете с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД:
Основателността на иска предполага наличие на главен дълг и забава в погасяването му.
Според чл. 33, ал. 1 от Общите условия - купувачът е длъжен да заплаща месечната сума за
топлинна енергия в 45 дневен срок след изтичане на срока, за които се отнасят.
Съобразно с разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът следва да вземе предвид и фактите,
4
настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. От
представеното по делото фискални бонове е видно, че на 25.04.2023 г. е платена сума от
556,48 лева – главница и също на 25.04.2023 г. е платена сума от 440 лева за главница,
мораторна лихва, съдебни разноски от 50 лева и законна лихва. В писмена молба ищецът
потвърждава, че с постъпилите плащания са изплатени изцяло двете главници и лихвите
върху тях.
Ето защо предявените от ищеца искови претенции следва да бъдат отхвърлени като
погасени чрез плащания след подаване на исковата молба.
Относно направените по делото разноски:
По отношение на искането за присъждане на направените по делото разноски от
процесуалния представител на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК съдът намира същото
за основателно. Ответниците следва да платят на ищеца юрисконсултско възнаграждение в
размер от 146 лева на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 25, ал. 1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ, като се приспаднат платените на 25.04.2023 г. съдебни
разноски от 50 лева. В случая разноски се присъждат, доколкото ответниците с поведението
си са станали причина за завеждане на делото, като плащанията са извършени след подаване
на исковата молба.
С оглед на изложеното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК...със седалище и
адрес на управление: гр. С., ул. „Я.“ ..., срещу Ц. Н. С., ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. С. 1231, община В.а, ж.к. „В.“, бл. ..вх. . ет.. ап., .Й. А. С., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. С. 1231, община В., ж.к. „В.“, бл..., вх.. ет.., ап... и Н. А. М. ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. С.1231, община В., ж.к. „В.“, бл. .., вх. ., ет., ап. .. с правно основание
чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 и чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците при
условията на разделна отговорност (4/6 части за Ц. Н. С., 1/6 за Й. А. С. и 1/6 за Н. А. М.) да
заплатят на „Топлофикация София” ЕАД сума в общ размер на 890,05 лв., от които 652,02
лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05.2018г. до м.04.2020г, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането и 214,26 лв. — законна лихва за забава от
15.09.2019 г. до 20.04.2022г., както и сума в размер на 19,50лв.- представляваща главница за
извършена услуга дялово разпределение за периода от м.11.2019г. до м.04.2020г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането и 4,27лв. за мораторна лихва главница за услугата дялово разпределение от
15.09.2019 г. до 20.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, поради
ИЗВЪРШЕНИ ПЛАЩАНИЯ след подаване на исковата молба.
ОСЪЖДА Ц. Н. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С.1231, община В., ж.к. „В.“, бл.
5
.., вх. ., ет.., ап..., Й. А. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С. 1231, община В., ж.к.
„В.“, бл. ..вх. .., ет.1, ап. 3 и Н. А. М. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С.1231,
община В., ж.к. „В.“, бл. ... вх. ., ет. ., ап... да заплатят на „Топлофикация-София“ ЕАД, ЕИК
.със седалище и адрес на управление гр. С., п. к. 1680, ул. „Я.“.., при условията на разделна
отговорност (4/6 части за Ц. Н. С., 1/6 за Й. А. С. и 1/6 за Н. А. М.) сумата от общо 96 лева
за юрисконсултско възнаграждение по чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 25, ал. 1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Софийския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
6