гр.Шумен, 24.03.2021 г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
Съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 93 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по реда на чл.186 ал.4 от Закона за данъка върху добавената стойност /ЗДДС/, вр. чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ по жалба на „А.“ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя А.А. срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 55- ФК/05.03.2021г. на началник отдел „Оперативни дейности“- Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на търговеца е наложена принудителна административна мярка (ПАМ)- запечатване на търговски обект- магазин „Щил“, находящ се в гр.Търговище, ул.О. №6 и е забранен достъпът до него за срок от 14 (четиринадесет) дни, на основание чл.186, ал.1 т.1 б. „а“ от ЗДДС и чл.187 ал.1 от ЗДДС.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, и след изправяне на нередовността свързана с липса на петитум на днешна дата и липса на административна преписка, представена своевременно, съдът намира, че като страни в производството следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ- „А.“ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя А.А.; ответник- Началник отдел „Оперативни дейности“- Варна, Главна Дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление на Националната агенция за приходите.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171 ал.4 и във връзка с чл.170 ал.1 от АГ1К, във вр.с чл.160 ал.2 от ДОПК и § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения и факти, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
- доколкото административният орган действа в обвързана компетентност е достатъчно да се установят по безспорен начин фактите и обстоятелствата, които законът е предвидил, за да бъде наложена процесната административна принуда. Следва да докаже на общо основание и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.
Водим от горното, съдът
КОНСТИТУИРА като страни в производството по настоящото адм.д.№ 93/2021 г. по описа на ШАдмС, както следва:
Оспорващ: „А.“ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя А.А.;
Ответник: Началник отдел Оперативни дейности“-Варна, Главна Дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление на Националната агенция за приходите- гр.Варна, бул.Осми приморски полк № 128.
На осн.чл.159 ал.1 изр.второ от ДОПК, да се уведоми ОП-гр.Шумен за образуваното административно производство, в което може да встъпи, когато намери за необходимо в защита на държавен или обществен интерес.
НАСРОЧВА АД № 93/2020г. по описа на ШАдмС за 29.04.2021г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
На осн. §2 от ДР на ДОПК, във връзка с чл.163 ал.2 от АПК, на ответника да се изпрати препис от жалбата с допълненията към нея и приложените писмени доказателства, както и да се впише в призовката изрично указание, че може в 14- дневен срок от получаването на жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Дава възможност на страните да ангажират нови доказателства до датата на съдебното заседание.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения и факти, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже по безспорен начин фактите и обстоятелствата, които законът е предвидил, за да бъде наложена процесната административна принуда, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
Съдия: