О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.ЛОВЕЧ, 18.10.2019 г.
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав в закрито съдебно заседание на осемнадесети
октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 461 по описа за 2018
година, за да се произнесе, взе предвид:
Производство по чл.129, ал.3 ГПК.
Ловешкият окръжен съд е сезиран с иск с вх.№ 6889/08.10.2018 г. на
ОС-Ловеч, предявен от Г.В.В. ,ЕГН **********, понастоящем в Затвора- гр.Ловеч,
ІХ гр. срещу Република България, представлявана от министъра на финансите с
посочени правни основания : чл.7 КРБ, чл.13 ЕКЗПЧОС във вр. с чл.5, ал.4 КРБ,
чл.47 от Хартата на ЕС и чл.49 ЗЗД и цена на иска: 200 000 лева главница и
148 675 лева лихва.
Първоначално ищецът е насочил своята претенция и срещу Администрацията
на ВАпС към МП в лицето на Административния ръководител на ВАПС- Председател на
Варненския апелативен съд и Висшия съдебен съвет гр.София, но с Определение №
654 от 01.10.2018 година, постановено по адм.дело № 318/2018 година Ловешкият административен съд е оставил без
разглеждане и върнал като недопустима
исковата молба в частта досежно посочените двама ответници, а в частта
срещу Република България – прекратил производството и изпратил делото по подсъдност
на ОС-Ловеч.
С Определение № 787/31.10.2018 г. съдът е спрял производството по
делото, на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК – до влизане в сила на Определение №
654/01.10.2018 г. по адм.дело № 318/2018 година на Ловешкия административен
съд.
С определение № 919/14.11.2018 г. е оставена без уважение молбата на Г.В.
по чл.83, ал.2 ГПК.
С Определение № 347/23.07.2019 г. по ч.гр.дело № 797/2019 г. на
Върховния касационен съд е потвърдено определение № 413/03.01.2019 г. по
в.ч.гр.д.№ 505/2018 г. на ВТАС в частта, с която не е допуснато касационно
обжалване на определението в частта, с която е потвърдено определението на
Ловешкия окръжен съд, с което е оставено без уважение искането на В. за
освобождаването му от заплащане на такси и разноски за производството по
делото, на основание чл.83, ал.2 ГПК.
Съобразявайки, че основанията за спиране на
производството са отпаднали, съдът е възобновил производството с определение №
714/17.09.2019 г.Приемайки, че исковата молба е нередовна, съдът я оставил без
движение, на основание чл.129, ал.1 във вр. с чл.127, ал.1,т.4, т.5,т.6 ГПК,
чл.128,т.2,т.3 и т.5 ГПК и дал указания на ищеца да отстрани допуснатите
нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като го
предупредил за последиците по чл.129,ал.3 от ГПК – при неизпълнение на
указанията ще прекрати производството и постанови връщане на исковата молба.
На 26.09.2019 година Г.В. е подал отново молба с искане да бъде освободен от задължението да заплати
държавна такса по делото, на основание чл.83, ал.2 ГПК.
С Определение № 752/26.09.2019 година съдът е
оставил без уважение молбата и ищецът е бил уведомен за постановения съдебен
акт на 04.10.2019 година.
Поради това, че
в едноседмичния срок по чл.129, ал.2 ГПК ищецът не е изпълнил дадените
указания, на основание
чл.129, ал.3 от ГПК следва да се върне на
Г.В.В. ЕГН **********, понастоящем в Затвора- гр.Плевен, ІV гр., искова
молба с вх.№ 6889/08.10.2018 г. на ОС-Ловеч на ОС-Ловеч, а производството по
делото- да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВЪРНЕ, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, на Г.В.В., ЕГН **********, понастоящем
в Затвора- гр.Ловеч, ІХ гр., искова молба с вх.№ 6889/08.10.2018 г. на ОС-Ловеч.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 461 по
описа за
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред АПЕЛАТИВЕН СЪД –ВЕЛИКО ТЪРНОВО в
едноседмичен срок от връчването му.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: