ПРОТОКОЛ
№ 428
гр. Свиленград, 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200983 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим С. Х Н (***************), редовно призован, осигурен от
органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат Е. М.,
упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована на
основание чл. 178, ал. 11 от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани на основание чл. 178, ал. 11 от НПК,
изпращат представител – Прокурор М. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. Б. Х. – Да се даде ход на делото. Заявявам, че не
желая да ми бъде назначен преводач, тъй като владея говоримо български
език. Освен това отново декларирам, че имената С. Б. Х. (***************),
които са рождените ми имена и с които съм записан в Иранския ми паспорт и
имената С. Х Н, които са посочени в Справката за съдимост, приложена по
делото и в НБД „Население”, са мои имена.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим С. Х Н (***************) - имена в НБД „Население” (С. Б.
Х. (***************) - имена в Ирански паспорт № **************), роден
на ************* година в град Хой, Ислямска Република Иран,
азербайджанец, ирански гражданин, живущ в град **********************,
женен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият С. Х Н (***************) - Не възразявам против
състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Госпожо Съдия, моля в т. 2, след абзац първи, да се
добави нов абзац със следното съдържание: „На основание чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага
за срок от 3 (три) години.”, поради допусната техническа грешка и тъй като
такава е волята на страните; както и в т. 2, абзац втори на ред 3 вместо
записаното „ … за срок от (една) година … ” да се чете вярното: „ … за срок от
1 (една) година”; в т. 2, абзац втори на ред 1 вместо записаното „чл. 343б, ал.
1” да се чете вярното: „чл. 343б, ал. 3” и в т. 5, на ред 3 вместо записаното „ ...,
ал. 2 … ” да се чете вярното: „ …, ал. 3 … ”.
Адв.М. – Съгласни сме с изложеното от представителя на Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, касаещо
отстраняването на допуснатите технически грешки в С поразумението.
Обвиняемият С. Х Н (***************) – Присъединявам се към
2
становището на адвоката ми.
Съдът намира, че следва да допусне промяна във внесеното
Споразумение в смисъла, посочен от Прокурор С., тъй като искането е
допустимо и основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА промяна във внесеното Споразумение като:
- в т. 2, след абзац първи, да се добави нов абзац със следното
съдържание: „На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три)
години.”;
- в т. 2, абзац втори на ред 3 вместо записаното „ … за срок от (една)
година … ” да се чете вярното: „ … за срок от 1 (една) година”;
- в т. 2, абзац втори на ред 1 вместо записаното „чл. 343б, ал. 1” да се
чете вярното: „чл. 343б, ал. 3” и
- в т. 5, на ред 3 вместо записаното „ ..., ал. 2 … ” да се чете вярното: „
…, ал. 3 … ”.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със
защитника от БП на подсъдимия – адвокат Е. М., ведно с промените,
направени в днешното съдебно заседание, което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с
представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград, ведно с промените, направени в днешното съдебно заседание.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Подсъдимият С. Х Н (***************) – Поддържам Споразумението,
което съм подписал, ведно с промените направени в днешното съдебно
заседание. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. Х Н
3
(***************), разбира ли обвинението; признава ли се за виновен;
разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно
ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият С. Х Н (***************) - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм
съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на
влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.М. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият С. Х Н (***************) – Не предлагам промени в
Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените,
направени в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, на 11.12.2025 година в град Свиленград, между подписаните М. С.
– Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и Е. М. - Адвокат от Адвокатска колегия - Разград, защитник на С.
Х Н (***************) - обвиняем по БП № 329/2025 година по описа на ГПУ
- Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381
и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на БП №
329/2025 година по описа на ГПУ - Свиленград, включващо съгласието ни по
всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият С. Х Н (***************), роден на *************
година в град Хой, Ислямска Република Иран, ирански гражданин,
азербайджанец по произход, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:
град **********************, неосъждан, женен, със средно образование,
търговец, притежаващ постоянно пребиваване в Република България №
*************, издадено на 20.05.2021 година в град София, Република
България и Ирански паспорт № **************, с адрес за призоваване в
4
страната: Следствен арест при РУ - Свиленград, се признава за виновен в това,
че на 08.12.2025 година на ГКПП „Капитан Андреево” – шосе, област
Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил
марка „Шевролет” с български регистрационен № СВ 77 92 ХА, след
употреба на наркотични вещества, а именно: „опиати” (OPI), установено по
надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000” с фабричен № ARRC-
0049 чрез тест № 263 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. За така извършеното престъпление от обвиняемия С. Х Н
(***************), със снета по-горе самоличност, престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК, на основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се
налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и
наказание „Глоба” в размер на 900 лв. (деветстотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
обвиняемия С. Х Н (***************) се налага и наказание „Лишаване от
правото да управлява МПС” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното на подсъдимия
наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 1 (една) година
и 6 (шест) месеца следва да се приспадне времето през, което същият е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 09.12.2025 година.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, Съдът следва да присъди
обвиняемия С. Х Н (***************) да заплати в полза на Държавата
равностойността на МПС - лек автомобил марка „Шевролет” с български
регистрационен № СВ 77 92 ХА в размер 5 770.05 лв. съгласно изготвена по
делото Оценъчна експертиза, което е послужило за извършване на
престъплението.
3. Вещественото доказателство, а именно: Тест касета № ARUH-0501, да
остане по делото.
4. От деянието, извършено от обвиняемия С. Х Н (***************),
със снета по-горе самоличност, не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. Направените по делото разноски в размер на 565.35 лв., произтичащи
5
от възнаграждение на вещо лице по назначена по делото експертиза, на
основание чл. 189, ал. 2 от НПК се възлагат и следва да се заплатят от
обвиняемия С. Х Н (***************).
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния
съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила Присъда и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
На обвиняемия С. Х Н (***************), със снета по-горе
самоличност, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият
декларира, че е съгласен със Споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният С. Х Н (***************), ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен
с постигнатото Споразумение относно приключването на наказателното
производство, досежно извършеното от мен престъпление като съдържанието
на Споразумението ми беше разяснено и заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред
ОБВИНЯЕМ:...............................
(С. Х Н
(***************))
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
6
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:....…………..…….
(М. С.) (адв.Е.
М.)
ОБВИНЯЕМ:.........…….………
(С. Х Н
(***************))
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. С. – Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адвокат Е. М.
от Адвокатска колегия – Разград, защитник на подсъдимия С. Х Н
(***************) от град София, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Х Н (***************) - имена в НБД
„Население” (С. Б. Х. (***************) - имена в Ирански паспорт №
**************), роден на ************* година в град Хой, Ислямска
Република Иран, азербайджанец, ирански гражданин, живущ в град
**********************, женен, със средно образование, ЕГН **********,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че 08.12.2025 година на ГКПП „Капитан
Андреево” – шосе, област Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка
„Шевролет” с български регистрационен № СВ 77 92 ХА, след употреба на
наркотични вещества, а именно: „опиати” (OPI), установено по надлежния ред
7
с техническо средство „Dräger Drug Test 5000” с фабричен № ARRC-0049 чрез
тест № 263 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и на наказание
„Глоба” в размер на 900 лв. (деветстотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия С. Х Н (***************) - имена в НБД
„Население” (С. Б. Х. (***************) - имена в Ирански паспорт №
**************), роден на ************* година в град Хой, Ислямска
Република Иран, азербайджанец, ирански гражданин, живущ в град
**********************, женен, със средно образование, ЕГН **********,
неосъждан, и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от
1 (една) година и 6 (шест) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наложеното на подсъдимия С. Х Н
(***************) наказание „Лишаване от право да управлява МПС”,
ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние същият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
09.12.2025 година.
На основание чл. 343б, ал. 5, предложение второ, вр.ал. 3 от НК,
ОСЪЖДА подсъдимия С. Х Н (***************) - имена в НБД „Население”
(С. Б. Х. (***************) - имена в Ирански паспорт № **************),
роден на ************* година в град Хой, Ислямска Република Иран,
азербайджанец, ирански гражданин, живущ в град **********************,
женен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ в
полза на Държавата сумата в размер на 5 770.05 лв. (пет хиляди седемстотин и
седемдесет лева и пет стотинки), представляваща равностойността на МПС -
лек автомобил марка „Шевролет” с български регистрационен № СВ 77 92
ХА, което не е собственост на подсъдимия С. Х Н (***************) и е
послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия С. Х Н
(***************) - имена в НБД „Население” (С. Б. Х. (***************) -
8
имена в Ирански паспорт № **************), роден на ************* година
в град Хой, Ислямска Република Иран, азербайджанец, ирански гражданин,
живущ в град **********************, женен, със средно образование, ЕГН
**********, неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет,
направените по делото от БП разноски за извършена Оценъчна експертиза в
размер 565.35 лв. (петстотин шестдесет и пет лева и тридесет и пет стотинки),
вносими по сметка на РДГП - Елхово, и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна
такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по
сметка на Районен съд - Свиленград.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно: употребена
касета с фабричен номер ARRС-0049, с номер на тест ARUH-0501, от
извършен тест за установяване употребата на наркотично вещество, с
техническо средство „Dräger DrugTest 5000”, да остане приложена по делото и
след изтичане на срока на съхраняване на делото да бъде унищожена по реда
на чл. 133 от ПАС.
С оглед горното и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 983/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу С. Х Н
(***************) от град София, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
Подсъдимият С. Х Н (***************) се освободи в съдебната зала.
Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест –
Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.
Адв.М. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от Съдебния
протокол.
Съдът намира искането на адвокат Е. М. за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от Съдебния протокол на адвокат Е.
9
М..
Заседанието завърши в 14.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
10