Споразумение по дело №544/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 186
Дата: 13 юли 2023 г. (в сила от 13 юли 2023 г.)
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20232330200544
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 186
гр. Ямбол, 13.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниМ.М.М.

заседатели:П.Д.М.
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20232330200544 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. А. Т., редовно призован, явява се лично и със
защитника адв. Д. Й. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
Подсъдимият Й. И. М., редовно призован, налице със защитника адв. С.
Р. от АК-Ямбол, назначена в хода на ДП.
Ощетеното ЮЛ „Топлофикация – Ямбол“ ЕАД, редовно призовано, не
изпраща представител.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д. А. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. Й. И. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите:
1
Д. А. Т. - роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. Р. **, българин,
българско гражданство, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
********** и
Й. И. М. - роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. Р.Т. **,
българин, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемите или ощетеното юридическо лице.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
а именно със споразумение, т.к. сме постигнали такова със защитниците на
подсъдимите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение
на обвиняемия. Не са налице искания за нови доказателства. Моля, да
насрочите разглеждането на делото в с.з. след приключване на
разпоредителното заседание по реда на глава 29 от НПК.
Адв. Й.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемите или ощетеното юридическо лице.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
а именно със споразумение, т.к. сме постигнали такова с прокурора. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
2
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са
налице искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото
по реда на глава 29 от НПК.
Адв. Р.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемите или ощетеното юридическо лице.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
а именно със споразумение, т.к. сме постигнали такова с прокурора. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са
налице искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото
по реда на глава 29 от НПК.

Подсъдимият Д. А. Т.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Подсъдимият Й. И. М.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимите или ощетеното ЮЛ. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
3
мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
Д. А. Т. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.28, ал.1 от НК и за подсъдимия Й. И. М. за престъпление по чл.195, ал.1,
т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимите. Няма да
соча нови доказателства.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитниците на подсъдимите Д. А. Т. и Й. И. М. – адв.
Д. Й. и адв. С. Р. от АК-Ямбол, постигнахме споразумение за решаване на
делото при следните условия:
Подсъдимите със снета по делото самоличност, се признават за
ВИНОВНИ в това, че на 23.07.2022 г., около 08.00 ч., от склад на
„Топлофикация – Ямбол“ ЕАД, гр. Ямбол находящ се в гр. Ямбол, ул.
Индустриално 1, след предварителен сговор помежду си, действайки като
извършители, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на
4
имот - разбиване на катинара с който е била заключена вратата на склада и
използване на техническо средство - метален лост са отнели чужди движими
вещи - 4 бр. медни охлаждащи пити в комплект с медни тръби от вътрешните
тела на климатици марка: „MIDEA“, модел: MOU-55FNIRDO - 7500 W на
стойност 180 лева за брой, на обща стойност 720 лева, от владението на
собственика им „Топлофикация – Ямбол“ ЕАД, гр. Ямбол с ***А.Я.Д. от гр.
Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, като
деянието не представлява маловажен случай и за подс. Т. е извършено в
условията на повторност - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7, вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК за подсъдимия Д. А. Т., поради което и на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
На подсъдимия Й. И. М. за извършеното от него престъпление по
чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1
от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване
за изпитателен срок от ТРИ години.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Направените по делото разноски в размер на 100 лв., следва да се
заплатят от подсъдимите.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Й.: Моля да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала.
Адв. Р.: Моля да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала.
Подсъдимият Д. А. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
Подсъдимият Й. И. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
5

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим: Защитник:

/Д. А. Т./ /Адв. Д. Й./


Подсъдим: Защитник:
/Й. И. М. / /Адв. С. Р./

Прокурор:
/М. К./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитниците на подсъдимите, не противоречи на закона и морала и като
такова следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от
НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор М. К. при ЯРП и защитниците на подсъдимите Д. А. Т. и Й. И. М. –
адв. Д. Й. и адв. С. Р., двамата от АК-Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимите Д. А. Т. и Й. И. М. да заплатят направените по
делото разноски в размер на по 50.00 лв. за всеки от тях, в приход на
републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 544/2023 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:15 часа.
Председател: _______________________
6
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7