Определение по дело №536/2020 на Окръжен съд - Смолян

Номер на акта: 117
Дата: 29 март 2021 г. (в сила от 29 март 2021 г.)
Съдия: Петранка Райчева Прахова
Дело: 20205400500536
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 117
гр. С. , 26.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и шести март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова

Зоя С. Шопова
като разгледа докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско
дело № 20205400500536 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
От въззиваемия М.Р. П., чрез пълномощник адв. Л.Д., е постъпила
молба за изменение на Решение № 36/22.02.2021 г. по В. гр. д. № 536/2020 г.
на ОС – С. в частта за разноските. Твърди се, че съдът не е присъдил за
адвокатско възнаграждение и сумата от 790 лева, за която е представена
разписка от 29.01.2021 г. по делото.
Депозиран е отговор от жалбоподателя Кооперация „ВЗКАЧС –
С.“, чрез пълномощник адв. Б. М., с който се оспорва молбата. Прави се
възражение, че не е представен списък на разноските и са излагат и доводи за
неоснователност на молбата по същество.
С.ски окръжен съд намира така депозираната молба за
процесуално недопустима.
Както с отговора на исковата молба, така и в съдебно заседание от
въззиваемата страна не е представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Съгласно тази разпоредба, при непредставяне на списък на разноските,
страната няма право да иска изменение на решението в частта му за
разноските. Според т. 2 от ТР № 6/06.11.20213 г. на ВКС списъкът по чл. 80
ГПК следва да бъде представен при всички случаи с оглед чл. 80, изр. 2 ГПК,
според който списъкът за разноските представлява процесуално условие за
разглеждане на молбата за изменение на присъдения им вече размер. Приема
се, че представянето на списък по чл. 80 ГПК е процесуална предпоставка от
кръга на абсолютните за развитие на производството по изменение на
решението в частта му за разноските.
1
Поради това молбата като процесуално недопустима следва да
бъде оставен без разглеждане, поради което С.ски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 633/18.03.2021 г. от
въззиваемия М.Р. П., чрез пълномощник адв. Л.Д., за изменение по реда на
чл. 248 от ГПК на Решение № 36/22.02.2021 г. по В. гр. д. № 536/2020 г. на
ОС – С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд
гр. П. в едноседмичен срок от връчването му на страните.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2