№ 52047
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110120578 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Със сезиращата искова молба молителят Н. П. Д., ЕГН **********, в качеството си
на родител и законен представител на малолетното дете Н. Н. Д. – ищец, е поискал да бъде
освободен от заплащане на държавна такса за производството, по реда на чл.83, ал.2 от ГПК,
а именно, че на страната й липсват достатъчно средства да я заплати.
Доколкото към исковата молба липсват приложени каквито и да било доказателства
за такава липса, настоящия състав на съда счита, на законния представител на ищеца следва
да се дадат указания и му се даде възможност да представи по делото, писмени
доказателства във връзка с отправеното искане и твърденията в него, в частност за липсата
на достатъчно средства за него и съпругата му /майката на детето Н. Д./, за заплащане на
дължимата държавна такса, която възлиза в размер на 200 лв. съобразно заявената цена на
иска от 5000 лв.
За да бъде направена преценка дали лицето да бъде освободено от такси и разноски,
съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК, следва да бъдат взети предвид следните обстоятелства: доходите
на лицето /в случая на пълнолетните родители на ищеца Н. Н. Д., които отговарят за
извършваните от нейно име процесуални действия/ и на неговото семейство;
имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудова заетост; възраст; други констатирани обстоятелства.
С оглед гореизложеното, съдът на основание чл.129, ал.2 вр. с чл.83, ал.2 от ГПК
следва да даде указания на молителите в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане да представят по делото писмени доказателства относно своите
доходи и тези на семейството, здравословно състояние, трудовата си и извън трудова
заетост и др. по тяхна преценка относно реализираните месечни доходи, като им укаже
последиците по чл. 101, ал. 3 ГПК при неизпълнение на указанията в срок.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на молителя Н. П. Д., в качеството му на родител и законен представител
на малолетната ищца Н. Н. Д., ЕГН **********, чрез пълномощника му адв. К. Д., в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба
до съда да представи по делото писмени доказателства за своите и на съпругата си /майката
на ищеца/ доходи и тези на семейството им, здравословно им състояние, трудовата и
извънтрудова заетост и др. по тяхна преценка, относно реализираните месечни трудови
/извънтрудови доходи /наеми, ренти, аренди и др./ както и да представят декларации за
семейно и материално положение и имотно състояние за двамата, като ПРЕДУПРЕЖДАВА
същите, че за неверни данни носят наказателна отговорност по реда на чл.313 от НК.
УКАЗВА на основание чл. 101, ал. 3 ГПК на молителите, че при неизпълнение на
дадените указания в срок, съдът ще счете процесуалните действия за неизвършени. В случай
на неизпълнение на горните указания и при липса на предпоставки за освобождаване на
ищеца от внасяне на дължимата за производството държавна такса, в посочения по-горе
едноседмичен срок, по сметка на СРС следва да се внесе държавна такса в размер на 200 лв.,
като се представи по делото и документ за плащането й.
УКАЗВА на ищеца, чрез законния му представител Н. П. Д., че при неизпълнение на
разпореждането в една от двете му части /при липса на представени доказателства за
наличието на предпоставките за освобождаване от заплащане на държавни такси или при
липса на внесена държавна такса, и представен документ за плащането й/ исковата молба
като нередовна подлежи на връщане, а производството на прекратяване.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя, чрез пълномощник адв. К. Д. от
САК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2