РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4674
гр. София, 09.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110203133 по описа за 2024 година
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 323 от НПК.
Делото е образувано по обвинителен акт на СРП, с който на Ф. Е. Д., с ЕГН:
********** е повдигнато обвинение за престъпление по чл.325, ал.5, вр. ал.1, вр.
чл.29, ал.1, б.Б от НК.
Съдебното производството по делото е проведено по реда на Глава 29 от НПК и
приключило с одобрено от съда споразумение от 23.04.2024 г., с което подс. Д. е
признат за виновен по повдигнатото му обвинение, за което му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, при първоначален строг режим. На осн.
чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК е приспаднато времето, през което подс. Д. е бил задържан
за срок до 24 часа по ЗМВР на 15.06.2023 г.
След одобряване на споразумението, на осн. чл.383, ал.2 НПК е проведено
производство по чл.306, ал.1, т.1 НПК, като на осн. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК на
Ф. Е. Д., с ЕГН: ********** е определено ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ
измежду наложените му по НОХД №3133/2024 г. по описа на СРС, НО 129-ти състав и
по НОХД №15522/2023 г. по описа на СРС, НО 133 състав, а именно ЛОС за срок от 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което на осн чл.57, ал.1, т.2 от б.“Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален СТРОГ режим.
На осн. чл.59,ал.1 и ал.2 от НК, е ПРИСПАДНАТО времето, през което
осъденият е бил задържан по делата, наказанията по които са групирани.
На осн. чл.25, ал.2 от НК, е ПРИСПАДНАТО и времето през което осъденият е
търпял наказание ЛОС по делата, наказанията по които са групиран.
Така постановеното определение, което е обявено на страните в откритото
1
съдебно заседание на 23.04.2024 г. е влязло в сила на 09.05.2024 г.
На 31.05.2024 г. по делото е постъпила жалба от Ф. Е. Д., с ЕГН: **********
/подписана от него на 27.05.2024 г./ срещу определението, с което е направена
кумулация на наказанията му, с оплакване, че не е било взето предвид
предварителното му задържане в следствения арест.
С оглед на оплакването в жалбата и за преценка дали не се касае за жалба по
чл.417, ал.2 НПК, на 04.06.2024 г. съдията-докладчик по делото е указал на Ф. Е. Д., с
оглед изясняване на действителната му воля да уточни дали обжалва извършеното
групиране или е недоволен от акта на СРП, с който са определени периодите на
предварително задържане, които са приспаднати реално от определеното наказание.
Това указание е било съобщено на Д. на 07.06.2024 г. със съобщение, върнато по
делото след изискване от съда на 28.03.2025 г. До настоящия момент Ф. Е. Д. не е
изпълнил указанието и не е уточнил каква е действителната му воля. Съдът е
уведомен, че лицето е освободено от Затвора-гр. София на 29.10.2024 г.
С оглед гореизложеното се налага извода за това, че жалбата на Ф. Е. Д. от
31.05.2024 г. срещу определението от 23.04.2024 г. за групиране на наказанията му,
постановено по НОХД № 3133/2024 г. по описа на СРС, НО, 129 състав, е подадена
след изтичане на 15-денвния срок по чл.319, ал.1 НПК, поради което подлежи на
връщане.
Така мотивиран и на основание чл.323, ал.1, т.2, вр. чл.306, ал.3, пр1 от НПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА жалбата на Ф. Е. Д. от 31.05.2024 г. срещу определение от 23.04.2024 г.
за групиране на наказанията му, постановено по НОХД № 3133/2024 г. по описа на
СРС, НО, 129 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните пред СГС по реда на Глава ХХІI от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2