ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. С, 25.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С в публично заседание на двадесет и пети август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
и прокурора К. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно
дело от общ характер № 20224150200107 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО –
редовно уведомена, се представлява от прокурор К. Т..
Подсъдимият СВ. В. КР. – редовно уведомен, се явява лично и с адв.
Х.Т., упълномощен от адв. С.Т. от ВТАК, назначен за служебен защитник на
подсъдимия С.К..
По даване ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. Т. – Моля да се даде ход на делото по реда на Глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от
НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване
1
на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в
законоустановения срок.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Т. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните,
правата им предвидени в НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
СВ. В. КР. – роден на 16.10.1987 година в гр. С, област Велико Търново,
с постоянен адрес гр. * и настоящ адрес **, българин, български гражданин,
основно образование, разведен, не работи, реабилитиран, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Х.Т. – защитник на
подсъдимия К., сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което представяме в писмен вид. В
споразумението моля да се добави относно веществените доказателства, като
в споразумението е записано да се отнеме в полза на държавата, а моля да се
направи добавката след като се одобри споразумението да се унищожи като
вещ без стойност. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и
като такова моля да го одобрите.
АДВ. Т. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с
прокурор К. Т. споразумение. От деанието има причинени имуществени
вреди, като видно от доказателствата по делото вредите са възстановени. По
отношение на направеното уточнение в т. 5 в споразумението не възразявам
същото да се приеме. Същото не противоречи на закона и морала и като
такова моля да бъде одобрено от Вас. Да се приемат представените днес
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото днес представените писмени
доказателства разписка от 25.08.2022г. от ИЗИ ПЕЙ, молба и справка за
изчисляване на лихва с електронен калкулатор.
Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – С към РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор К. Т. и
адв. Х.Т. от ВТАК, като защитник на подсъдимия СВ. В. КР. с ЕГН
********** споразумение, представено в писмен вид и направеното
допълнение в съдебно заседание относно вещественото доказателство, намери
че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в
съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Х.Т. от ВТАК,
като защитник на подсъдимия СВ. В. КР. с ЕГН **********, по силата на
което:
Подсъдимият СВ. В. КР. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че на 19.09.2021 г. в с. О, община С, действайки в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на чук, противозаконно
унищожил и повредил различни движими вещи, собственост на ЕВГ. АЛ.
ЯНЧ. на обща стойност 229,89 лева, както следва:
- на 19.09.2021 г. в с. О, община С чрез нанасяне на удари с чук по л.а.
„*** противозаконно унищожил предно панорамно стъкло на стойност 60,00
лева, стъкло на предна дясна врата на стойност 7,15 лева и повредил преден
капак на стойност 29,74 лева, собственост на ЕВГ. АЛ. ЯНЧ.;
- на 19.09.2021 г. в с. О, община С чрез нанасяне на удари с чук
противозаконно унищожил предно панорамно стъкло на стойност 81,00 лева
на колесен трактор ЮМЗ с рег. табела № **** и стъкло с размери 45х22х17
см на стойност 5,00 лева, монтирано в предната част на кабината на същия
трактор, собственост на ЕВГ. АЛ. ЯНЧ.;
- на 19.09.2021 г. в с. О, община С чрез нанасяне на удари с чук,
противозаконно унищожил чужда движима вещ – предно стъкло на колесен
трактор ЮМЗ с рег. табела № ***** на стойност 47,00 лева собственост на
3
ЕВГ. АЛ. ЯНЧ..
Деянието е извършено от подсъдимия СВ. В. КР. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: -.
За извършеното престъпление на подсъдимия СВ. В. КР. с ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения СВ. В. КР. с ЕГН
********** по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор
по местоживеенето му в **.
Вещественото доказателство по делото: ВД № 1 – 1 (един) брой чук с
дървена дръжка да се отнеме в полза на държавата, а след влизане в сила на
споразумението да се унищожи.
Нанесените имуществени вреди в размер на 229,89 лева са възстановени
в пълен размер.
Разноските по делото в размер на 112,00 лева се възлагат на подсъдимия
СВ. В. КР. с ЕГН **********, които следва да заплати по сметка на ОД МВР
Велико Търново.
ПОДСЪДИМИЯТ СВ. В. КР. декларира, че разбира смисъла и
значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва
от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Т. АДВ. Т.
ПОДСЪДИМ СВ. В. КР.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала,
гореизложеното споразумение постигнато между ТО – С към РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор К. Т. и
адв. Х.Т. от ВТАК, като защитник на подсъдимия СВ. В. КР. с ЕГН
**********, по силата на което:
Подсъдимият СВ. В. КР. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че на 19.09.2021 г. в с. О, община С, действайки в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на чук, противозаконно
унищожил и повредил различни движими вещи, собственост на ЕВГ. АЛ.
ЯНЧ. на обща стойност 229,89 лева, както следва:
- на 19.09.2021 г. в с. О, община С чрез нанасяне на удари с чук по л.а.
„*** противозаконно унищожил предно панорамно стъкло на стойност 60,00
лева, стъкло на предна дясна врата на стойност 7,15 лева и повредил преден
капак на стойност 29,74 лева, собственост на ЕВГ. АЛ. ЯНЧ.;
- на 19.09.2021 г. в с. О, община С чрез нанасяне на удари с чук
противозаконно унищожил предно панорамно стъкло на стойност 81,00 лева
на колесен трактор ЮМЗ с рег. табела № **** и стъкло с размери 45х22х17
см на стойност 5,00 лева, монтирано в предната част на кабината на същия
трактор, собственост на ЕВГ. АЛ. ЯНЧ.;
- на 19.09.2021 г. в с. О, община С чрез нанасяне на удари с чук,
противозаконно унищожил чужда движима вещ – предно стъкло на колесен
трактор ЮМЗ с рег. табела № ***** на стойност 47,00 лева собственост на
ЕВГ. АЛ. ЯНЧ..
Деянието е извършено от подсъдимия СВ. В. КР. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: -.
За извършеното престъпление на подсъдимия СВ. В. КР. с ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието СЕ
5
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения СВ. В. КР. с ЕГН
********** по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор
по местоживеенето му в **.
Вещественото доказателство по делото: ВД № 1 – 1 (един) брой чук с
дървена дръжка да се отнеме в полза на държавата, а след влизане в сила на
споразумението да се унищожи.
Нанесените имуществени вреди в размер на 229,89 лева са възстановени
в пълен размер.
ОСЪЖДА СВ. В. КР. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД
МВР – Велико Търново направените по делото разноски в размер на 112,00
лева (сто и дванадесет лева), както и 5,00 (пет лева) такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 25.08.2022 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 107/2022 г. по описа на
Районен съд – С (ДП № 348/2021 г. по описа на РУ МВР – С).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – С.
Заседанието приключи в 11:30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – С: _______________________
Секретар: _______________________
6