ПРОТОКОЛ
№ 1080
гр. Смолян, 19.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20255440101282
по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът Б. В. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Ч.,
редовно упълномощен.
Ответникът *** редовно призован, не изпраща представител в съдебно
заседание. От юриск. *е постъпила молба с приложения с вх. №9851/28.11.25
г. на РС- Смолян.
Адв.Ч. - Да се даде ход на делото. Запознат съм постъпилите писмени
материали.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Ч. – Представям Договор за правна защита и съдействие. Да се
приемат представените от ответника писмени материали. Считам делото за
изяснено. Нямам други доказателствени искания. Представям списък с
разноски. Моля за ход по същество.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
постъпилите с молба с вх.№ 9851/28.11.2025 г. на РС- Смолян писмени такива
и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените
***
Доколкото страните няма други доказателствени искания, съдът счита,
че делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова
1
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Адв. Ч.- Моля да отмените атакуваната от доверителя ми заповед с
подробно описаните доводи в исковата молба за незаконосъобразност. Няма да
повтарям изложението, което сме направили в исковата молба, то е подробно и
обосновано, но моля да имате предвид, че декретът на процесната заповед не
се установява за какво нарушение се твърди, че е допуснал доверителят ми, на
кои дати, поради което не може да се провери от съда дали е изтекъл
едногодишния преклузивен срок за налагане на дисциплинарното наказание.
Общо е описано от ответника, че доверителят ми е извършил някакви
нарушения, като не са посочени дати. Конкретно, точно и ясно трябваше да е
упоменато на коя дата е било възникнало неговото задължение да изготви
дадена справка, отчет. Упоменати са няколко бланки и документи, разходи,
ведомости, при които се твърди, че имало задрасквания заличавания, но по
отношение на тези, за които се твърди в заповедта и ние сме приложили към
исковата молба е видно, че те са за период който надхвърля една година от
издаване на дисциплинарно наказание на доверителя ми. По отношение на тях
е изтекъл предвидения едногодишен срок. Всички тези аргументи водят до
това, че заповедта е незаконосъобразна, тъй като не са описани нарушенията,
за които се твърди, че е извършил, на кои дати, както и датите, на които е
следвало да извърши някакви действия. Установите се от писмените
доказателства и че спрямо други две лица са извършвани проверки. Както в
предходно съдебно заседание упоменахме, че спрямо доверителя ми е
осъществена дискриминация на личен признак, с оглед личността на
доверителя ми, то това е видно и от представените доказателства, че на едно
лице е наложено наказание „Забележка“, а в настоящия случай за същите неща
и проверка на доверителя ми е наложено наказание „Предупреждение за
уволнение“. Спрямо колегата му ***ответникът не е наложил наказание, като
е приел, че за него са изтекли преклузивните срокове, при положение че са
проверявани едни и същи периоди и документи. Считам, че има
дискриминационно отношение спрямо доверителя ми, което е достатъчно
основание за отмяна на заповедта. На следващо място дори и да е допуснато
нарушение, то считам, че изтекъл преклузивния срок. В единия случай
ответникът е узнал за евентуално допуснати дисциплинарни нарушения още
февруари месец, когато е била проверката и е имало становище на комисията,
която проверява. С оглед изложените съображения, ще моля да ми
предоставите кратък срок за представяне на писмени бележки. Моля да ми
присъдите направените разноски за адвокатско възнаграждение.
Съдът ще обяви решението по делото на 19.01.2026 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.00 ч.
2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3