№ 458
гр. Варна, 27.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светлана Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело
№ 20233100900289 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:53 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „ПОП - 84“ ЕООД, редовно призован, не се явява
законния представител на дружеството, не се представлява.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ на основание чл. 375 от ГПК пристъпва към доклад по
делото, съобразно проекта за доклад и указанията за разпределение на
доказателствената тежест, направен с определение № 765/25.05.2023
година и указанията за разпределение на доказателствената тежест, а
именно:
Производството по делото е образувано по предявена молба на
длъжника „ПОП - 84“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ул.Кестен 14 вх. Б ет.3 ап.14, представлявано от В.А.Ж.,
за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество
на основание чл.625 и чл. 629, ал.1 от Търговския закон, на основание –
неплатежоспособност, евент. свръхзадълженост.
Поради това се претендира откриване на производството с
последиците по чл.632 от ТЗ.
С молбата се правят и доказателствени искания – за приобщаване на
подробно описаните писмени доказателства.
Възлага в тежест на молителя по пътя на главното и пряко доказване
да установи наличието на основания за откриване на производство по
1
несъстоятелност на търговското дружество, въведени с исковата молба.
СЪДЪТ докладва извършена служебна справка в Агенция по
вписванията за вписвания, обявявания и заличавания по партидата на
дружеството-молител за периода от 01.01.1991г. до 26.05.2023г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ТД на НАП – Варна вх. №
14111/07.06.2023г. за наличие на наложени обезпечителни мерки и
образувано изпълнително дело.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОД на МВР- Варна, Сектор
„Пътна полиция“ вх. № 13646/02.06.2023г. с приложена справка от АИС
„КАТ“.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото изисканите и
постъпили справки, а именно: служебна справка в Агенция по вписванията
за вписвания, обявявания и заличавания по партидата на дружеството-
молител за периода от 01.01.1991г. до 26.05.2023г.; писмо от ТД на НАП –
Варна вх. № 14111/07.06.2023г. за наличие на наложени обезпечителни мерки
и образувано изпълнително дело и писмо от ОД на МВР- Варна, Сектор
„Пътна полиция“ вх. № 13646/02.06.2023г. с приложена справка от АИС
„КАТ“.
СЪДЪТ, с оглед представените от ТД на НАП-Варна, Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР - Варна и Агенцията по вписванията справки, както
и предвид приложените към исковата молба писмени доказателства счита, че
са събрани достатъчно данни за установяване на относимите към предмета на
доказване обстоятелства, като необходимостта от провеждането на
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза е отпаднала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА допуснатата с Определение № 765/25.05.2023г. съдебно-
счетоводна експертиза.
СЪДЪТ като съобрази, че отсъстват данни за налични парични
средства, както счетоводни, така и действително налични в ответното
дружество, счита, че на основание чл. 629б от ТЗ следва да укаже длъжника и
на кредиторите в настоящото производство, да предплатят сумата от 6000лв.
за първоначални разноски за откриване и водене на производството по
несъстоятелност за срок от 12 месеца, като същите да бъдат внесени в 7-
дневен срок, като за кредиторите срокът тече от вписването на настоящото
2
определение в книгата по чл.634в от ТЗ. Определението не подлежи на
обжалване, но на длъжника и на кредиторите следва да се укажат
последиците по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, като в случай че определената сума за
първоначални разноски не бъде предплатена в посочения срок съдът при
евентуално решение за откриване на производство по несъстоятелност на
основание чл. 632, ал.1 от ТЗ ще спре производството. В случай на
произнасяне на съда с решение, с което се отхвърля молбата и при внесени
разноски страните ще могат да поискат тяхното възстановяване.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ първоначални разноски по откриване на производство по
несъстоятелност в размер на 6000 /шест хиляди/ лева за срок от 12 месеца,
вносими от длъжника и кредиторите в настоящото производство, в 7-дневен
срок, като за кредиторите срокът тече от вписването на настоящото
определение в книгата по чл.634в от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително
изпълнение.
УКАЗВА на длъжника и на кредиторите в настоящото
производство последиците по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, в случай, че определената
сума за първоначални разноски не бъде предплатена в посочения срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,57
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3