№ 28166
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110119306 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Съдът след извършена служебна проверка на редовността на исковата молба,както и
предвид постъпилото писме от СРС,59 състав,с приложен към същото препис от искова
молба,намира,че въпреки дадените на ищцата указания исковата молба по настоящото
производство е нередовна и следва да бъде указано на ищцата в едноседмичен срок от
съобщаване на настоящото разпореждане да приведе исковата молба в съответствие с
изискванията на закона - ищцата да обоснове правния си интерес от предявяване на иск
срещу ответника П. по отношение на два недвижими имота при съобразяване относно кой
недвижим имот ответникът претендира право на собственост ( според приложената искова
молба от СРС,59 състав ищецът претендира предаване на владение за реална част от един
недвижим имот на основание договор с нотариална заверка на подписите ),ако ищцата
твърди,че имотът,за който ответникът твърди,че е собственик й принадлежи ищцата следва
да посочи на какво придобивно основание и кога е придобила имота - ищцата да
конкретизира дали след сключването на договора с нотариална заверка на подписите от
2001 г. са настъпили нови факти,предвид чието реализиране ищцата се явява едноличен
собственик,а праводателят на ответника не притежава право на собственост,ако ищцата
твърди,че е придобила по давност недвижимия имот ищцата следва да конкретизира с
изтичането на кой времеви период - с посочване на начална и крайна дата твърди,че е
станала собственик на имота на основание придобивна давност,ако ищцата не се явява
едноличен собственик на имота ищцата да посочи между кои лица твърди,че съществува
съсобственост и при какви дялове,респективно да посочи притежавания от нея дял при
съобразяване на обстоятелството,че никой не може да предявява пред съд чужди права,да
бъде надлежно формулирано искането - относно кой имот или имоти ищцата претендира да
бъде признато правото й на собственост,да бъде внесена държавна такса в размер от 199,32
лева по сметка на Софийски районен съд,за което да бъде представена вносна бележка,да
бъдат представени преписи от доказателствата,представени от ищцата,които са необходими
за връчване на насрещната страна.
1
Съдът намира,че исканията на ищцата за издаване на съдебни удостоверения,по силата на
които да се снабди с нотариални актове,издадени в полза на ответника,респективно на
негови праводатели,следва да бъдат оставени без уважение при съобразяване чл.28,ал.3 от
ЗННД и при съобразяване реда,по който лицата могат да искат издаване на преписи от
нотариални актове от Службата по вписванията.
По изложните съображения и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищцата в едноседмичен срок от
съобщаване на настоящото разпореждане да приведе исковата молба в съответствие с
изискванията на закона съгласно дадените в обстоятелствената част на разпореждането
указания.
При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищцата за издаване на съдебни удостоверения за
снабдяване с нотариални актове,съставени в полза на други лица.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2