ОПРЕДЕЛЕНИЕ 178
гр. Бургас, 29.01.2020
г.
Бургаски административен съд, ХХІІІ
състав, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
Председател: Галя Русева
като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 239
по описа на съда за 2020 година, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145
и сл. АПК вр.чл.186, ал.3 вр.ал.1 от ЗДДС и е образувано по жалба на ЕТ „В. Б.“
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Елин
Пелин“ № 32, ет.4, против Заповед за налагане на принудителна административна
мярка № ФК-624-0129712/16.12.2019 г. на началник сектор „Мобилни групи“ –
Бургас, отдел „Оперативни дейности“ Бургас, дирекция „Оперативни дейности“,
главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която е постановено
запечатване на търговски обект – оръжеен магазин, находящ се в гр. Бургас, ул.
„Иван Шишман“ № 19, стопанисван от жалбоподателя, и забрана за достъп до него
за срок от 14 дни на осн.чл.186, ал.1, т.1, б.“а“ от ЗДДС и чл.187, ал.1 от ЗДДС.
В жалбата се сочи незаконосъобразност
на заповедта за налагане на ПАМ поради противоречието й с материалния закон и
несъответствието й с действителната фактическа обстановка, с целта на закона и
с принципа на съразмерност. Иска се отмяна на акта, представят се писмени
доказателства.
Органът, издал оспорения акт, е
представил заверено копие от преписката по приемането му. До настоящия момент
не е изразил становище по делото. Не сочи доказателства.
При проверката по реда на чл. 158,
ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е редовна и че отговаря на
изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
Ето защо, делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн.
чл.154 вр. чл.153 АПК съдът е длъжен да конституира служебно.
По делото следва да бъде допусната
административната преписка по издаването на оспорения акт.
С оглед проверката относно
валидността на оспорения акт, за която съдът следи служебно, следва да бъде
задължен ответникът по жалбата да представи по делото заповедта, с която
главният секретар на НАП е овластен да издаде Заповед № ЗЦУ-853/22.06.2018 г.
Жалбоподателят следва да бъде
задължен в 3-дневен срок да представи четливо копие на справката за задължения
към 20.12.2019 г., приложена към жалбата, с препис за ответника, тъй като в противен
случай това доказателство няма да бъде прието.
Мотивиран от изложеното и на
осн.чл.166, ал.3 АПК, Бургаският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:
- жалбоподател - ЕТ „В. Б.“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Бургас, ул. „Елин Пелин“ № 32, ет.4;
- органът, издал административния акт /ответник по жалбата/ – началник
сектор „Мобилни групи“ – Бургас, отдел „Оперативни дейности“ Бургас, дирекция
„Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.02.2020 г. от 15.00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ДОПУСКА като доказателство по делото административната преписка по издаването на
Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-624-0129712/16.12.2019
г. на началник сектор „Мобилни групи“ – Бургас, отдел „Оперативни дейности“
Бургас.
ЗАДЪЛЖАВА началник сектор „Мобилни групи“ – Бургас, отдел
„Оперативни дейности“ Бургас, дирекция „Оперативни дейности“, в тридневен срок от съобщението да
представи по делото заповедта на изпълнителния директор на НАП, с която
главният секретар на НАП е овластен да издаде Заповед № ЗЦУ-853/22.06.2018 г. Предупреждава
ответника, че в противен случай съдът ще приеме, че оспореният акт е издаден от
некомпетентен орган.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 3-дневен срок от съобщението да представи четливо копие на
справката за задължения към 20.12.2019 г., приложена към жалбата, с препис за
ответника. В противен случай това доказателство няма да бъде прието.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже
правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото съгласно
изложеното по-горе.
На основание
чл. 163, ал. 3 АПК съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че
носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, вкл. компетентност на издателя на акта.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
връчи на страните.
СЪДИЯ: