Като разгледа докладваното от съдия Тагарева

Т. дело №44 по описа за 2016г.

За да се произнесе,взе предвид следното:

ЯОС е сезиран с исковата молба на „Уникредит Булбанк”АД гр.София, с която против Д.И.П., М.Г.М. и Г.А.И., трите с посочени данни, е предявен иск по чл.422 ГПК, вр. с чл.430, ал.1 и ал.2 ТЗ и цена 140 000,51лв.

С Определение №333/28.09.2016г. ЯОС е приел за съвместно разглеждане в настоящото производство и предявения от ответниците Д.И.П., М.Г.М. и Г.А.И. против третото лице-помагач ЗД „Кардиф-Животозастраховане, Клон България” КЧТ България, със седалище и адрес на управление:гр.София-1000, Община Столична, Район Средец, ул. „Христо Белчев” № 29, вх.А, ет.1-3, частичен обратен иск по чл.134, ал.1 ЗЗД за заплащане в полза на „Уникредит Булбанк”АД-гр.София на сумата 1 200лв., представляваща част от общата сума 140 000,51лв.- застрахователно обезщетение по договор от 19.05.2012г. „Кредитна протекция” (Пакет А), сключен между ЗД „Кардиф-Животозастраховане, Клон България” КЧТ България и Мима Ганева Вълчева, с което обезщетение Банката следва да се удовлетвори за част от остатъка от процесния кредит..

След като установи, че към момента е изпълнена процедурата по чл.367-чл.373 ГПК-т.н. двойна размяна на книжа между страните по първоначалния иск и по обратния иск, съдът счете, че следва да пристъпи към изпълнение на задълженията си по чл.374 ГПК. Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети, т.к. са допустими, относими и необходими за изясняване на спора. Основателни са и исканията на страните за извършване по делото на съдебно-икономическа експертиза.

За неоснователно се прецени искането на ответниците П., М. и И., заявено с молба вх.№5370/13.09.2016г. за спиране на производството по настоящото дело до приключване на т.д.№61/2016г. по описа на ЯОС. Последното е образувано по исковата молба на Щилиян Иванов Щилянов от.Ямбол, който в качеството на единствен наследник на Мима Ганева Вълчева е предявил същия иск по чл.134, ал1 ЗЗД срещу ЗД „Кардиф-Животозастраховане, Клон България” КЧТ България, за заплащане в полза на "Уникредит Булбанк"АД на сумата от общо 140 000,51лв., представляваща застрахователно обезщетение по договора от 19.05.2012г. „Кредитна протекция”, сключен между застрахователя и Мима Ганева Вълчева, с което обезщетение Банката следва да се удовлетвори за остатъка от процесния кредит. Липсва връзка на преюдициалност между настоящия спор по обратния иск и този по посоченото т.д.№61/2016г. по описа на ЯОС, тъй като двата иска са с идентичен предмет и това не е основание за спиране на което и да е от двете дела.

Водим от горното, ЯОС

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците П., М. и И., заявено с молба вх.№5370/13.09.2016г. за спиране на производството по настоящото дело до приключване на т.д.№61/2016г. по описа на ЯОС, образувано по ИМ на Щилиян Иванов Щилянов от гр.Ямбол против ЗД „Кардиф-Животозастраховане, Клон България” КЧТ България.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЕЦА:

ПРИЕМА и прилага заверени преписи от: Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № 423/0199/********* от 19.05.2012г., 2 бр. Погасителни планове към Договор 423/01, Общи условия на „УниКредит Булбанк“ АД, Анекс № 1 към Договор за банков кредит № 423/0199/*********/19.05.2012 г. от 16.01.2013 г., 1 бр. Погасителен план № 423/0199, Извлечение от счетоводни книги към дата 25.03.2016 г.; Молба до съдията по вписвания при Районен съд - Ямбол за вписване на законна ипотека върху недвижим имот, нотариално заверена от Нотариус Сергей Стоев рег. № 454 на НК, Уведомление за предсрочна изискуемост от 06.04.2015г. до Д.И.П., известие за доставка, получено на 05.05.2015 г., Покана за доброволно изпълнение от 01.11.2013 г. до М.Г.М., Обратна разписка, получена на 20.11.2013 г. от М.М., Уведомление за предсрочна изискуемост от 06.04.2015г. до М.Г.М., известие за доставка, получено на 05.05.2015г., Покана за доброволно изпълнение от 01.11.2013г. до Г.А.И., Обратна разписка, получена на 22.11.2013г. от Г. И., Нотариална покана от „УниКредит Булбанк" АД до Г.И., чрез Нотариус Димитър Лахтев рег. № 322 на НК от 29.06.2015 г., Разписка за връчена нотариална покана от 07.07.2015 г., 3 бр. пълномощни, Рамков договор за събиране на вземания от 01.10.2010 г., 2 бр. заповеди №№ 0911-44-002299 от 06.04.2015 г. и 10/18.02.2011 г., Удостоверение от СтОС изх. № 1770/27.05.2016г. за актуално състояние на адвокатско дружество „Иванов и Д.“ , препис-извлечение от ТР към дата 30.06.2016 г. за „УниКредит Булбанк“ АД; Анекс № 1/16.01.2013г. към Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № 423/0199/********* от 19.05.2012 г., ведно с Погасителен план към него, Писмо до Щилиян Щилиянов изх. № 3688/21.07.2016г., Договор за банков потребителски кредит на физическо лице (по закона за потребителския кредит) № ТR3321819-91 от 25.01.2011 г.

НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза и определя за вещо лице Диан Сухел Кайали, който след като се запознае с представените по делото писмени доказателства и извърши проверка в Банката-ищец по кредитното досие на кредитополучателя Мима Ганчева Вълчева, ЕГН **********, да даде заключение по следните задачи: 1. Каква сума е превела Банката - ищец на кредитополучателя Мима Ганчева Вълчева с ЕГН **********, по Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № 423/0199/14688595 от 19.05.2012 г., на коя дата и как е извършено усвояването на кредита; 2. Какви суми са внасяни в полза на ищеца по Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № 423/0199/14688595 от 19.05.2012 г. и кои от задълженията по договора са погасени с тези вноски; 3. Допусната ли е забава от кредитополучателя и солидарните длъжници в плащанията на дължимите суми по Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № 423/0199/14688595 от 19.05.2012 г., от кога, кои задължения и в какъв размер не са погасени към 09.10.2013 г. - датата на предсрочна изискуемост и към 25.03.2016 г. - датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК в съда; 4. Какъв е размерът на неиздължената сума - главница, дължима от ответниците на ищеца към 25.03.2016г.; 5. Какъв е размерът на неиздължените лихви по договора за кредит, дължима от ответниците на ищеца към 25.03.2016г. и 6. Какъв е общият размер на неиздължената сума - главница и дължими лихви по договора за кредит, дължима от ответниците на ищеца към 25.03.2016г.

По поставените задачи експертизата да се изготви при първоначален депозит в размер на 250лв., вносим от Банката - ищец в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ ИЗИСКА и приложи ч.гр.д. № 728/2016г. по описа на Районен съд - Ямбол.

ЗАДЪЛЖАВА всеки от ответниците Д.И.П., М.Г.М. и Г.А.И. да представят по делото намиращия се у тях екземпляр от Анекс № 1/16.01.2013 г. към Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № 423/0199/********* от 19.05.2012 г.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИЦИТЕ

ПРИЕМА и прилага Сертификат за застраховка „Кредитна протекция“ № 423/0199/14688595 от 19.05.2012г. между „Кардиф-Животозастраховане“, клон България и „Кардиф-Общо застраховане“ клон България, Решение на ТЕЛК № 2369-140 от 19.09.2012 г., издадено от МБАЛ „Св. Пантелеймон“ АД гр. Ямбол, Решение на ТЕЛК № 2311-133 от 09.09.2013 г., издадено от МБАЛ „Св. Пантелеймон“ АД гр. Ямбол, препис-извлечение от Акт за смърт на Мима Ганчева И. от 10.12.2014 г., 9 бр. Вносни бележки от 27.07.2012 г. за сумата 2 000 лв.; от 01.08.2012 г. за сумата 200 лв., от 27.09.2012 г. за сумата 380 лв.; от 08.11.2012 г. за сумата 2 000 лв.; от 05.02.2013 г. за сумата 640 лв.; от 18.03.2013 г. за сумата 800 лв.; от 10.09.2012 г. за сумата 1 000 лв.; от 18.09.2013 г. за сумата 1 500 лв. и от 16.01.2014 г. за сумата 1 500 лв.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца „УниКредит Булбанк“ АД гр.София да представи по делото Приложение № 9А.4, което е неразделна част от Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № 423/0199/********* от 19.05.2012г.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЦИТЕ ПО ОБРАТНИЯ ИСК

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Сертификат за застраховка „Кредитна протекция“ № 423/0199/14688595 от 19.05.2012г. между „Кардиф-Животозастраховане“, клон България и „Кардиф-Общо застраховане“ клон България, Удостоверение за наследници на Мима Ганчева Вълчева изх. № 67/24.03.2016 г., издадено от Община „Тунджа“ - Ямбол, Удостоверение за отказ от наследство на Д.И.П. изх. № 3388/27.06.2016 г., издадено от Районен съд - Ямбол, Решение на ТЕЛК № 2369-140 от 19.09.2012 г., издадено от МБАЛ „Св. Пантелеймон“ АД гр. Ямбол, Решение на ТЕЛК № 2311-133 от 09.09.2013 г., издадено от МБАЛ „Св. Пантелеймон“ АД гр. Ямбол, препис-извлечение от Акт за смърт на Мима Ганчева И. от 10.12.2014 г., извлечение от ТР за актуално състояние на „Кардиф-Животозастраховане“, клон България, Уведомление за настъпило застрахователно събитие по чл.383, ал.2 от КЗ от Щилиян Иванов Щилиянов.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по обратния иск ЗД „Кардиф - Животозастраховане, клон България“ КЧТ гр. София да представи застрахователния договор, сключен с Мима Ганчева Вълчева.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по обратния иск ЗД „Кардиф - Животозастраховане, клон България“ КЧТ гр. София да представи извлечение от всички плащания по застраховката, от които е видно какъв е размера на платената застрахователна премия и датата на извършеното плащане.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА ПО ОБРАТНИЯ ИСК

ПОСТАВЯ допълнителни задачи към съдебно-икономическата експертиза, като вещото лице Диан Сухел Кайали след справка при Банката-ищец и в счетоводството на застрахователя, да отговори и на следните въпроси: 1. На коя дата е направено последното плащане на застрахователната премия от Мима Ганчева Вълчева по застраховка „Кредитна протекция“, сключена за обезпечаване на вземанията на „УниКредит Булбанк“ АД гр. София по Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № 423/0199/********* от 19.05.2012 г.; 2. На коя дата в системата на „УниКредит Булбанк“ АД гр. София е отразено прекратяване на застраховката на Мима Ганчева Вълчева, сключена за обезпечаване на вземанията на „УниКредит Булбанк“ АД гр. София по Договор за банков ипотечен кредит на физическо лице № 423/0199/********* от 19.05.2012 г.; 3. На кои дати през срока на кредита е извършвано плащане на застрахователната премия от кредитополучателя на „УниКредит Булбанк“ АД гр. София; 4. Как са определени размерът и начинът на плащане на застрахователната премия; 5. Каква е периодичността на плащане на застрахователната премия.

По поставените допълнителни задачи експертизата да се изготви при първоначален депозит в размер на 250лв., вносим от застрахователя в едноседмичен срок от съобщението.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Общи условия на застраховка „Кредитна протекция“ на кредитополучателите на „УниКредит Булбанк“ АД гр. София, Уведомление за настъпило застрахователно събитие по чл.383, ал.2 от КЗ вх. № 11131/08.07.2016 г., Писмо (решение) по щети изх. № 3688/21.07.2016г. до Щилиян Щилиянов, Обратна разписка от 26.07.2016 г., Пълномощно от 22.01.2016 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: Извлечение от информационната система на застрахователя, Групов застрахователен договор „Кредитна протекция“ № 02/2007 г., Добавък № 1/03.04.2008 г., Добавък № 2/16.09.2008 г., Добавък № 3/05.06.2009 г., Добавък № 4/10.11.2009 г., Добавък № 5/11.12.2009 г., Добавък № 6/05.03.2010 г., Добавък № 7/2010 г., Добавък № 8/24.11.2010 г.

НАСРОЧВА о.с.з. за 26.01.2017г. от 10.00 ч.

За с.з. да се призоват страните, като на същите бъде връчен препис от настоящото определение.

На ищците по обратния иск да се връчат и преписи от допълнителния отговор на застрахователя- вх.№7416/09.12.2016г.

Да се призове вещото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	16 декември 2016 г.
Съдия:	Красимира Веселинова Тагарева

Дело:	20162300900044
Тип на делото:	Търговско дело
Дата на образуване:	4 юли 2016 г.

Определение по дело №44/2016 на Окръжен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Като разгледа докладваното от съдия Тагарева