П Р О Т О К О Л
Година 2015 град Варна
Варненски районен съд четиридесет и четвърти наказателен състав
На осми януари Година две хиляди и петнадесета
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ
Секретар:
М.М.
Прокурор:
ЦВЕТАНКА ГЕТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя
НОХД
№ 5828/2014 г. по описа на
ВРС.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~На
именното повикване в 16:00 часа се
явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВРП – надлежно
уведомена от предходното съдебно заседание, като представител се явява районния
прокурор Цветанка
Гетова.
ОБВ. К.Г.К. – редовно уведомен
по телефона за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. В.И. от АК – Враца – също редовно уведомен по
телефона за днешното съдебно заседание.
Адв.
И. е надлежно упълномощен за защитник на обв. К.Г.К. от фазата на досъдебното производство и приет от съда по делото
от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. И.: Няма пречки по
хода на делото. Моля да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че не
съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛОТО СЕ ЛИЦЕ:
ОБВ.
К.Г.К. - роден на *** ***, с постоянен адрес: гр. *******,
българин, български гражданин, със средно образование, студент, неосъждан,
неженен, с ЕГН: **********, с разяснени права по НПК.
На осн. чл. 274 от НПК председателят на състава разясни
на страните правото им на отвод.
Председателят на
състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания
за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи, няма да соча
други доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпило Споразумение от
15.12.2014 г.за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 717 по описа на II РУП към ОД на МВР – Варна за
АДВ. И.: Отказваме се
да сключим споразумение с ВРП. Моят клиент е склонен да се проведе съкратено
съдебно следствие и иска съда да се произнесе по отношение на неговото виновно
поведение. Той осъзнава и се разкайва за извършеното, но смята, че
споразумението не е в негова полза и се надява съда правилно да прецени самите
факти и обстоятелства.
ОБВ. К.: Отказвам се да сключа споразумение с
ВРП. Искам делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие по
чл. 371, т. 2 от НПК.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото и след като изслуша
становищата на страните намира, че не следва да одобри така сключеното
споразумение и да прекрати производството НОХД № 5828/2014 г. по описа на
Варненския районен съд, поради следните
причини:
След като една от страните в производството по НОХД № 5828/2014 г. по описа
на Варненския районен съд, провеждащо
се в рамките и по правилата на диференцираната процедура по глава XXIX от НПК
не поддържа и не е съгласна с внесеното споразумение, съдът намира, че на
практика производството по НОХД № 5828/2014 г. по описа на Варненския
районен съд, бива лишено от предмет и поради тази причина следва да бъде
прекратено.
В тази хипотеза,
когато една от страните изразява своето нежелание да сключи споразумение за
решаване на наказателното производство, съдът няма право и не следва да взема
отношение относно мотивите и аргументите на страната да вземе това решение.
Единственото, което може да направи съда е да констатира, че липсва съгласие за
сключване на споразумение и да прекрати съдебното производство, като върне
делото на Варненската районна прокуратура за предприемане на последващи действия, които са изцяло в правомощията и
компетентността на наблюдаващия досъдебното производство прокурор.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното
производство по НОХД № 5828/2014 г.
по описа на ВРС, XLIV наказателен
състав и ВРЪЩА делото на ВРП, по
компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване, съобразно
разпоредбата на чл. 382, ал. 9 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 16:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: