П Р О Т О К О
Л
14.05.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Търговско отделение
На четиринадесети
май
Две хиляди и двадесета година
В открито съдебно
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
при секретаря Мая Петрова
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Томова
Търговско дело № 2083 по описа за 2019 г.
На
именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ИЩЕЦ „РАЙФАЙЗЕНБАНК (БЪЛГАРИЯ)” ЕАД, редовно
призовано, представлява се от А.Ц., редовно упълномощена и приета от съда от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Ф. А. М.
(JUNAID FAHEEM AHMAD MIRZA), редовно призован,
явява се лично, не владее и не разбира български език.
В съдебната зала
присъства адвокат П.К.П.. Същият следва да бъде назначен като преводач на ответника,
с оглед осигуряване на възможността му за участие в процеса и за защита на
неговите прави и законни интереси.
С оглед горното и
на основание чл. 4, ал. 3 ГПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА адвокат П.К.П. за преводач на ответника Д.
Ф. А. М..
ЮРИСК.
Ц.:
Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ
М.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на
страните по делото намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРИСК. Ц.: Госпожо съдия,
заявявам, че сме постигнали споразумение с ответната страна за уреждане на
спора. Моля съдът да одобри
постигнатата спогодба и да разпореди да ни бъде върната половината от
заплатената държавна такса.
ОТВЕТНИКЪТ
М.: Действително постигнахме спогодба с ищеца, която моля да
бъде одобрена от съда.
Постигната между
страните спогодба е при следните условия и параметри:
I.
С договор за студентски кредит №1504080923146406 от
20.04.2015г., сключен между „Райфайзенбанк (България)” ЕАД (Банка) и Д.Ф.А.М.
(кредитополучател), Банката е отпуснала на кредитополучателя студентски кредит
в размер на 86 056,00 лева (осемдесет и шест хиляди и петдесет и шест лева), с
краен срок за погасяване 15.06.2031г. Отпуснатият кредит е усвояван поетапно до
размер от 23 469,96 лева (двадесет и три хиляди четиристотин шестдесет и девет
лева и деветдесет и шест стотинки), съгласно условията на договора. По време на
гратисния период Банката е начислявала лихва върху усвоената част от кредита,
като начислената лихва е капитализирана годишно.
II.
Поради настъпил случай на неизпълнение - непредоставяне
на удостоверения за два поредни семестъра (чл.6.1. от Договора), с искова молба
вх. № 37852/18.12.2019г., по която е образувано търговско дело №2083/2019г. по описа на Варненски окръжен съд
(ВОС), Банката е упражнила правото по чл. 6. от Договора, във връзка с чл. 432
от ТЗ да обяви цялата ползвана и непогасена сума за предсрочно изискуема,
считано от получаването от ответника на препис от исковата молба.
III.
Ответникът - кредитополучател Д.Ф.А.М. декларира и
заявява, че признава и не оспорва задълженията си към Банката, посочени в
настоящото споразумение, по основание и размер и тяхната изискуемост, като
заявява готовност да погаси остатъка от задълженията си към Банката доброволно.
IV.
Ответникът се задължава да нареди по сметката
си, открита при ищеца „Райфайзенбанк (България)” ЕАД, цялата сума, претендирана
с исковата молба, за погасяване на дълга по Договор за студентски кредит
№1504080923146406 от 20.04.2015г., с основание - пълно погасяване на кредит,
ведно с натрупаната към 04.03.2020г. законна лихва върху главницата, включваща
главница в размер на 29 869.83 лева (двадесет и девет хиляди осемстотин
шестдесет и девет лева и осемдесет и три стотинки); редовна (възнаградителнта
лихва) в размер на 1 411.34 лева (хиляда четиристотин и единадесет лева и
тридесет и четири стотинки), начислена за периода от 15.04.2019 до 17.12.2019
година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
завеждане на исковата молба до 03.03.2020 г. включително. Считано от 04.03.2020 г. се
спира начисляване на законна лихва върху остатъка от главницата.
V.
Ответникът Д.Ф.А.М. се
задължава да заплати на „Райфайзенбанк (България)” ЕАД следните разноски,
сторени от ищеца по т.д. № 2083/2019 г. по описа на ВОС, а именно: 625.62
лева (шестстотин двадесет и пет лева и шестдесет и
две стотинки), представляващи половината от внесената държавна такса за
разглеждане на иска.
VI.
Ищецът „Райфайзенбанк
(България)” ЕАД,
ЕИК *********, заявява, че не
претендира и няма да претендира от ответника разноски, представляващи
юрисконсултско възнаграждение.
Настоящата спогодба се прочете от
преводача на ответника, след което се положиха подписите под нея.
С П О Г О Д И Л
И С Е:
„РАЙФАЙЗЕНБАНК
(БЪЛГАРИЯ)” ЕАД: Д. Ф. А. М.:
………………………… …………………………….
(по пълномощие юрисконсулт Ц.) (лично)
ПРЕВОДАЧ: …………
(П.К.П.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че с така постигнатата спогодба се уреждат изцяло
отношенията между страните по исковете, предмет на настоящото търговско дело,
същата не противоречи на закона и добрите нрави, намира, че съдебната спогодба
следва да бъде одобрена на основание чл.234, ал.1 от ГПК.
ЮРИСК. Ц.: Посочили сме в молбата от 06.03.2020 г.
банкова сметка, *** от държавната такса.
На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК на ищеца
следва да бъде възстановена половината от заплатената държавна такса при
завеждане на делото в размер на 1 254.24 лева, а именно сумата от 652.62
(деветстотин двадесет и четири лева и седемдесет и пет стотинки) лева.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба на основание чл. 234, ал.1 от ГПК.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.78, ал.9 от ГПК на ищеца „Райфайзенбанк
(България)” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град
София, район „Лозенец”, „Експо 2000”, бул. „Н. Вапцаров”, № 55, да бъде възстановена сумата 652.62 лева (шестстотин петдесет и два лева и шестдесет
и две стотинки), представляваща половината от заплатената
държавна такса при завеждане на делото по платежно нареждане от 18.12.2019 г.
общо за сумата 1 251.24 лева по посочената в молба
вх. № 7760/06.03.2020 г. сметка на ищцовото дружество.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №
2083/2019 година, по описа на Окръжен съд – Варна, търговско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му за прекратяване на
производството по делото, подлежи на
обжалване пред Апелативен съд – Варна, с частна жалба, подадена в едноседмичен
срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 13.11 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: