Решение по дело №768/2024 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 238
Дата: 19 юли 2024 г. (в сила от 13 август 2024 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20244440100768
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 238
гр. гр. Червен бряг, 19.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20244440100768 по описа за 2024 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл.26 от Закона за закрила на детето
Пред съда е представена молба с вх.№ 1048/06.03.2023 г. на Дирекция “Социално
подпомагане”, отдел “Закрила на детето” гр. Червен бряг, в която на основание чл.28, ал.1,
във вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето е направено искане съдът да постанови
решение, с което да настани в семейство на роднини и близки /бабата по бащина линия/ на
детето Борислав Л.ов Г., с ЕГН ********** за срок от една година или до промяна на
обстоятелствата, наложили настаняването. Иска се съдът да се произнесе и че при нужда
детето може да ползва заместваща приемна грижа. Приложени са следните писмени
доказателства: Заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ-004/31.01.2023 г. на Директора на Дирекция
“Социално подпомагане” – Червен бряг; Социален доклад; пълномощно; декларация
съгласие; съдебно решение; у-е за раждане. В исковата молба се посочва, че малолетния
Борислав Л.ов Г. от 17.08.2020 г. се отглежда от своя баща – Л. Т. Г. и бабата по бащина
линия Т. Р. Г.. Майката Т. И. Й. е напуснала семейното жилище, не се установява на
постоянния и настоящия си адрес и по данни на длъжностното лице по призоваването в с.
Джурово, общ. Правец, същата е в чужбина. С Решение № 84/29.03.2021 г. постановено по
гр.д. № 760/2020 г. на ЧРС, упражняването на родителските права и всички произтичащи от
това законни последици са предоставени на бащата. Понастоящем бащата се намира в
затвора в гр. Плевен и ще излежава присъда от две години лишаване от свобода. Последното
обстоятелство налага предприемане на мярка за закрила по отношение на малолетния
Борислав Л.ов Г., като най-подходяща се явява настаняване в семейство на роднини и близки
/бабата по бащина линия/. За последното е издадена Заповед № ЗД/Д-ЕНЧБ-004/31.01.2023 г.
1
на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Червен бряг. Иска се от съда да
постанови решение, с което на основание чл. 28 вр. чл. 26 от ЗЗД да настани детето Борислав
Л.ов Г., с ЕГН ********** в семейството на Т. Р. Г., с ЕГН ********** с адрес: с. Рупци, обл.
Плевен, ул. „Девети май“ № 34 за срок от една година или до промяна на обстоятелствата
наложили настаняването.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане” гр. Червен бряг, редовно призован, се
представлява от Елица Маринова. Заинтересованата страна – Т. Р. Г., редовно призована се
явява лично. Моли съда да уважи молбата на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Червен
бряг.
Заинтересованата страна – Т. И. Й., нередовно призована /по данни в съдебните книжа
лицето е в чужбина/, не се явява и не взема становище по молбата.
Заинтересованата страна – Л. Т. Г., редовно призован, доведен от затвора гр. Плевен.
Моли съда да уважи молбата на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Червен бряг, като
намира че това се явява най-подходящата мярка за неговия син в настоящия момент.
Контролиращата страна - Районна прокуратура-гр. Червен бряг, редовно призована, не
изпраща свой представител и не взема становище по делото.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
взаимовръзка, приема за установено следното от фактическа страна: Установява се от копие
на удостоверение за раждане и служебна справка ГРАО, че родители на детето Борислав Л.ов
Г., с ЕГН ********** са Т. И. Й. и Л. Т. Г.. Установява се от социалния доклад по делото, че
майката не е търсила контакт, не полага грижи за детето и има данни същата да се е
установила в чужбина. Установява се от социалния доклад по делото, че понастоящем
бащата се намира в затвора в гр. Плевен и ще излежава присъда от две години лишаване от
свобода с начало месец декември 2022 г. Грижи за малолетния Борислав полага бабата Т. Г.,
стремейки се да задоволява потребностите му. Констатирана е емоционална връзка между
детето и бабата по бащина линия. Установява се още, от социалния доклад, че Т. Г. не работи
и е с регистрация Бюро по труда. Подпомагана е с месечни помощи за по чл.7 от ЗСПД в
размер на 50.00 лв. и чл.49 от ППЗД в размер на 300.00 лв. Спорно по делото е налице ли са
условията за настаняване на детето в семейството на близки и роднини на основание чл.28,
ал.1 вр. чл.26, ал.1 пр.1 вр. чл. 25, т.1 и т.2 вр. чл. 4, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето.
Видно от становището на представителя на ДСП-Червен бряг към датата на съдебното
заседание не са настъпили промени в статута на детето и изложените в социалния доклад по
делото факти, както и в негов интерес е да продължи да се отглежда от бабата по бащина
линия. Детето е привързано към последната и становището на институцията е, че Т. Р. Г. има
подходящ родителски капацитет.
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:
Съгласно разпоредбите на Конвенцията за правата на детето и чл. 10, ал. 1 от Закона за
закрила на детето, всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено,
нравствено и социално развитие и защита на неговите права и интереси. Безспорно е
установено от доказателствата по делото, че поведението на майката на малолетното дете и
обстоятелството, че бащата излежава присъда лишаване от свобода, създава реална опасност
2
от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално
развитие, и то представлява "дете в риск" по смисъла на § 1, т. 11, б. "в" от Допълнителната
разпоредба на ЗЗДетето. Посредством предприетата мярка /чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗД/ се постига
целта на закона да бъдат защитени интересите на детето и неговото психическо и физическо
здраве. В случая административният орган е преценил, че настаняването му в дома на негов
близък, се явява най-подходяща мярка за защита интересите на детето. Съгласно
разпоредбата на чл.25, ал.1 ЗЗДетето, може да бъде настанено извън семейството дете: 1.
чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски
права са ограничени; 2. чиито родители, настойници или попечители без основателна
причина трайно не полагат грижи за детето; 3. чиито родители, настойници или попечители
се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4. което е жертва на насилие в
семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо,
психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5. в случаите по чл. 11 от
Конвенцията от 1996 г.; 6. чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и
отказват да прекратят участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и
телевизията и с това се създава опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и
социално развитие. В конкретния случай майката на малолетното дете трайно и без
основание не полага грижи за него, а бащата излежава двугодишна присъда лишаване от
свобода. Грижи за детето полага бабата по бащина линия Т. Р. Г.. Видно от доказателствата
по делото последната притежава необходимия родителски капацитет и може да гарантира
сигурността и здравето му. Г. отглежда детето от няколко години и до момента е полагала
адекватни грижи и изявява желание да продължи да се грижи за него. Между детето и
неговата баба има изградена силна емоционална връзка и то се чувства спокойно с нея. За
осъществяване на адекватна родителска грижи се изисква не само желание от страна на
родителя, но и родителски капацитет и емоционална зрялост. Липсват доказателства, от
които може да се направи извод за промяна в родителския капацитет на майката, която да
обуслови извод, че търсената мярка по Закона за закрила на детето не е основателна.
С оглед на гореизложеното при преценка най-добрия интерес на детето, съда счита, че
предвид желанията и чувствата на детето и заявеното от него пред социалния работник при
проведеното изслушване от представителя на ДСП-Червен бряг, предвид възрастта му,
способността на Т. Р. Г. да се грижи за него и най-вече негативните последици, които биха
настъпили, ако бъде откъснато от семейната си среда, съда приема, че най-подходящата
мярка за закрила по отношение на Борислав Л.ов Г. е настаняване в семейството на Т. Р. Г.. В
подкрепа на изложеното са и писмените доказателства по делото – Заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ-
004/31.01.2023 г. на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Червен бряг;
Социален доклад; пълномощно; декларация съгласие; съдебно решение; у-е за раждане.
Поискания срок за настаняване е адекватен предвид разпоредбите на Конвенцията за правата
на детето. Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 пр.1 вр. чл.25, ал.1 т.1
и т.2 вр. чл.4, ал.1 т.2 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
3
ВЗЕМА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА „настаняване в семейството на роднини" по отношение на
детето Борислав Л.ов Г., с ЕГН **********, като го настанява в семейството на бабата по
бащина линия Т. Р. Г., с ЕГН ********** с адрес: с. Рупци, обл. Плевен, ул. „Девети май“ №
34 за срок от една година или до промяна на обстоятелствата наложили настаняването.
На основание чл.84, т.1 ГПК освобождава Дирекция „Социално подпомагане“ – Червен
бряг от заплащане на държавна такса по делото.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28, ал.4 от Закона за
закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Плевен в 7- дневен срок от
получаване на съобщението, на основание чл.28, ал.6 ЗЗД.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4