№ 94
гр. Пазарджик, 19.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело
№ 20225200900184 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На второ четене 11.28 при спазване на разпоредбата на чл. 142 ал. 2 от
ГПК се явиха:
Ищцата З. Д. Г. и ищцата З. Т. П., редовно призовани, не се явяват. За
двете се явява се процесуалният им представител адв. Т. Х. Я., редовно
упълномощена по делото.
За ответникът ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД, редовно призовани се явява се
юрисконсулт В. П. А., редовно упълномощена по делото.
Адв. Я.: - Да се даде ход на делото.
Юрк. А.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142 ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва, че е постъпило НОХД №61/2020 г. на Окръжен съд –
П. с молба от докладчика по делото за връщането му в срок до 1.07.2023г.
след направата на съответните препис от документи.
Адв. Я.: - Моля, съдът да ни даде срок, в който да посочим от кои
документи по НОХД № 61/2020г. ще се ползваме.
1
Юрк. А.: - Ние сме запознати с наказателното дело по същото дело в
СГС. Аз също моля, съдът да ни даде срок, в който да посочим от кои
документи от НОХД № 61/2020г. ще се ползваме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ 10 дневен срок от днес за подаване на молба до съда, в
която да бъдат посочени, кои от доказателствата по НОХД № 61/2020 г. да
бъдат запазени за настоящото дело с цел ползването им по настоящото.
Адв. Я.: - Във връзка с разпределената доказателствена тежест между
страните в процеса и с оглед наведените възражения от страна на ответното
дружество, а именно за причиняване на ПТП от пострадалата в качеството и
на водач на МПС, както и съпричиняване при непоставяне на обезопасителен
колан моля, да допуснете до разпит при режим на призоваване свид. Н. Г. С. с
ЕГН **********2 и адрес с. Б. общ. П., както и служебен адрес СД“Промекс –
Щърбеви Исие“ гр. С. бул. И. № 38 и тел. ........., както и лицето Л. А. Х. с ЕГН
********** с адрес за призоваване гр. С. ж.к Б. бл. 25 вх. В ет. 2 ап. 35 и тел.
.................. По отношение на първия свид. Н. С. същият е водач на лек
автомобил „Ауди А3“, който съгласно присъдата е управлявал МПС
непосредствено преди водача на „Ауди Q7“. По отношение на св. Х. същият
моля да бъде разпитан във връзка с обстоятелството дали Добринка Иванова
към момента на произшествието е бил с поставен обезопасителен колан.
Юрк. А.: - Присъединявам се към искането за изслушване на първия
свидетел Н. С. за механизма на процесното ПТП до колкото същия е очевидец
на процесното ПТП.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите Н. Г. С. и Л. А. Х. за следващото
съдебно заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.06.2023 г. от 10.00 ч. за която
дата и час страните уведомени. Да се призоват свидетелите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40
часа.
2
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3