Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Троян, 30.10.2020 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Троянски
районен съд, първи състав, в закрито съдебно заседание на тридесети октомври
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА С.
при секретаря Ценка Банчева, като разгледа докладваното от съдията С. АНД № 492
по описа на Троянски районен съд
за 2019 г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производство
по реда на чл.176, ал.2 от АПК
С решение
№ 260011 от 25.09.2020г., постановено по АНД № 492 по описа на Троянски районен
съд за 2019г., съдът е потвърдил наказателно постановление № 1114 от 25.11.2019
г., издадено от инж.П.П.Б.– Директор на Регионална
дирекция по горите /РДГ/ гр. Ловеч, с което на Д.И.С., ЕГН **********, с адрес: ***, е наложено административно наказание „Глоба” в
размер на 300.00 лева за нарушение по чл.257, ал.1, пр.2, т.1, пр.1 от Закона за горите,
вр. чл.108, ал.3 от същия закон, във вр. чл.61 от Наредба № 8 от 05.08.2011 г. за сечите в горите във
вр. чл.47, ал.1, т.1 от същата наредба във вр.
чл.12б, ал.1, т.5 от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на
горските територии.
Постъпила е молба от Регионална дирекция по горите гр. Ловеч, чрез пълномощника гл.юрисконсулт
Ст.Т., с искане за допълване на постановеното решение в частта за разноските.
Посочено е, че в представената по делото писмена защита е направено искане за
присъждане на разноски в размер на 180.00 лв. за юрисконсултско възнаграждение,
но съдът не се е произнесъл по това искане.
Препис
от молбата е връчена на Д.И.С., която не е представила отговор в указания й
седмодневен срок.
Съдът, като се запозна с молбата за допълване
на решението, намира, че същата е подадена в едномесечния срок по чл. 176, ал. 1 от АПК и от надлежна
страна, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата
е основателна.
Съгласно чл. 176, ал. 1 АПК страната може да
поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й
оспорване.
С
новата разпоредба на чл.63, ал.3 от ЗАНН / ДВ, бр.94 от 2019г./ в съдебните
производства по чл.63, ал.1 от ЗАНН страните имат право на присъждане на
разноски по реда на АПК.
Съдът,
като съобрази, че юрисконсулт Т. е отправила искане за присъждане на
юрисконсултско възнаграждение в размер на 180.00 лева,
формулирано в депозирана писмена защита, по което съдебният състав не се е
произнесъл при постановяване на решение №
260011 от 25.09.2020г., постановено по АНД № 492 по описа на Троянски районен
съд за 2019г., счита, че следва да допълни решението,
като осъди жалбоподателката Д.С. да заплати юрискосултско
възнаграждение в полза на РДГ-Ловеч.
Съгласно чл.63, ал.5 от ЗАНН във вр.
чл.37 от Закона за правната помощ във вр. чл.27е от Наредба за заплащането на
правната помощ, съгласно която възнаграждението за
защита в производства по Закона за административните нарушения и наказания е от 80 до 120 лв.,
съдът определя 80.00 лева като размер на присъденото възнаграждение.
Предвид изложеното и на основание чл. 176, ал.2 от АПК,
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА решение № 260011 от 25.09.2020г.,
постановено по АНД № 492 по описа на Троянски районен съд за 2019г. , както
следва:
ОСЪЖДА Д.И.С., ЕГН **********, с адрес: ***,
да заплати на Регионална дирекция по горите гр. Ловеч, представлявана от
директора инж.П.П.Б., сумата 80.00
/осемдесет/ лева за юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Административен
съд гр. Ловеч в 14-дневен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: