№ 99746
гр. София, 12.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20221110155323 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
Подадена е искова молба от ищеца Eмил Д. М. срещу ответника АС С, с
която се иска ответникът да бъде осъден да плати на ищеца 20 000 лева –
обезщетение за неимуществени вреди поради дискриминационен отказ от
освобождаване от държавна такса по адм. дело № 8281/2022 г.
Ищецът следва да бъде освободен от държавна такса, тъй като е в
затвора и няма имущество.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът e
установил, че същата е нередовна, тъй като не е посочен признак по чл. 4
ЗЗДискр, и е дал указания с Определение № 161667/21.12.2023 г. по делото, в
изъплнение на което ищецът е посочил само общо, че е третиран различно
спрямо хора в различно „лично или обществено положение“, без да посочи в
какво точно се изразява разликата – за кое различно обществено или лично
качество на ищеца става въпрос (професия, наличие или липса на родствени
връзки или подобни), като дадените квалификации по „лично“ и „обществено“
положение са двете такива по ЗЗДискр, които винаги се нуждаят от
уточняване с посочване на специфично допълнително качество, и поради това
следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат указания да
отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната,
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на основание чл. 129, ал. 1 ГПК
на ищеца Е. Д. М. да уточни с молба с препис за насрещната страна в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане
конкретен признак (описано различно социално или обществено положение
с качество на ищеца, различно спрямо останалите членове на обществото,
напр. професия, социален статус, длъжност, наличие или липса на отличия,
1
връзки с определени лица, наличие на определени семейни връзки и под.) –
т.е. в сравнение с коя конкретна група хора (с посочени признаци на
разлика), в която ищецът не участва, съдът се е отнесъл към него различно.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ искова молба с вх. № 215062/12.10.2022 г. ще
бъде върната, а делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2