№ 8047
гр. София, 23.04.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Емилия Александрова
Членове:Катя Хасъмска
Таня Кандилова
като разгледа докладваното от Емилия Александрова Въззивно гражданско
дело № 20241100505855 по описа за 2024 година
. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258-273 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ответника Ю. В. С., чрез особен
представител адв. Р. С. Н., назначена в първоинстанционното производство, на
основание чл. 47, ал. 6 ГПК, с Определение № 41442/20.11.2023 г.,
постановено по гр. дело № 7417/2023 г. по описа на СРС, 117 състав, срещу
Решение 5246/25.03.2024 г., постановено по гр.д. № 20231110107417 /2023 г.,
по описа на Софийски районен съд, 117 състав.
Във въззивното производство въззивникът Ю. В. С. е призован освен
чрез особения си представител, също и по месторабата, като видно от
призовка от 01.07.2024, изпратена до въззивника чрез работодател, същата е
получена на 19.07.2024г. от лицето К.В.Г., управител на фирма „КиК Пласт“
ЕООД, със задължение да предаде.
В отритото съдебно заседание, проведено на 10.03.2025 г., въззивникът
Ю. В. С. не се е явил, но в това заседание с протоколно определение
Софийският градски съд е оставил въззивната жалба без движение. На
въззивника са дадени указания - да посочи дали поддържа въззивната жалба,
ако я поддържа – да я подпише и да представи писмени доказателства за
внесена държавна такса за въззивно обжалване/, като са му посочени
последиците от неизпълнение на указанията в срок.
Протоколното определение от 10.03.2025 г. е съобщено на въззивника
чрез работодател, като съобщението от 13.03.2025г., ведно със съдебните
книжа, е получено на 04.04.2025г. от лицето К.В.Г., управител на фирма „КиК
Пласт“ ЕООД, със задължение да предаде.
1
Срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 11.04.2025 г.,
без същите да са отстранени, включително и към датата на настоящото
определение.
Предвид горното, следва връщане на въззивната жалба и прекратяване
на производството по въззивното гражданско дело.
Така мотивиран, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивна жалба, вх. № 119044/10.04.2024 г. по описа на
Софийски районен съд, преписката по която е с вх. № 58300/22.05.2024 г. по
описа на Софийски градски съд, депозирана от Ю. В. С., ЕГН **********,
чрез особен представител адв. Р. С. Н., и ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по Въззивно гражданско дело № 20241100505855/2024
г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, І въззивен брачен
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред
Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на настоящото определение, да се докладва молба,
вх. № 47613/16.04.2025 г., депозирана от въззиваемата страна Д. Й. относно
искане за връщане на депозит за особения представител.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2