Определение по дело №49/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 918
Дата: 8 март 2019 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20193100900049
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…/…..03.2019г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осми март през две хиляди и деветнадесета година  в състав:

 

СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 49 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по постъпила искова молба от ВАРНА-ПРО АД / в несъстоятелност/ ЕИК *********, със седалище гр.Варна, действащо чрез синдика И..Р., срещу МАРИНИМПЕКС ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, и КОНСОРЦИУМ ВАРНА ПРО ЕНЕРДЖИ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, бул. "Приморски" 65.

С уточняваща молба от 31.01.19г. ищецът е заявил като главни исковете за прогласяване нищожността на сключен договор за особен залог на търг.предприятие от 02.03.16г., сключен между МАРИНИМПЕКС ЕООД и КОНСОРЦИУМ ВАРНА ПРО ЕНЕРДЖИ ООД поради заобикаляне на закона, а в евентуалност поради накърняване на добрите нрави, а в евентуалност поради липса на основание, а в евентуалност като прИ.иден. Със същата молба е посочил и цена на исковете – 239000лв.

Цената на така посочените искове следва да се определи по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4, пр. 1 от ГПК, а именно от стойността на договора, и в частност – от стойността на заложеното търговско предприятие, тъй като предмет на исковете е валидността на договора за особен залог. В този смисъл и размерът на обезпеченото вземане / който именно е посочен от ищеца като цена на исковете/ няма отношение към определяне на цената на горепосочените искове. Видно от представения договор за особен залог на търг.предприятие стойността му възлиза на сумата от 3 677 000лв / чл.2/2/ от договора /.

С оглед на това съдът намира, че цената на всеки един от исковете за прогласяване нищожността на договор за особен залог на търг.предприятие от 02.03.16г., сключен между МАРИНИМПЕКС ЕООД и КОНСОРЦИУМ ВАРНА ПРО ЕНЕРДЖИ ООД поради заобикаляне на закона, а в евентуалност поради накърняване на добрите нрави, а в евентуалност поради липса на основание, а в евентуалност като прИ.иден, следва да бъде определена съобразно стойността на договора, т.е. в размер на по 3 677 000лв за всеки един от тях.

По изложените съображения и на основание чл.70, ал.1 и 2 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОПРЕДЕЛЯ цена на предявените от ВАРНА-ПРО АД / в несъстоятелност/ ЕИК *********, със седалище гр.Варна, срещу МАРИНИМПЕКС ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, и КОНСОРЦИУМ ВАРНА ПРО ЕНЕРДЖИ ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, при условията на обектИ.но съединяване искове с правно основание чл.26, ал.1, предл.2 ЗЗД, а в евентуалност с правно основание чл.26, ал.1, предл.3 ЗЗД, а в евентуалност с правно основание чл.26, ал.2, предл.4 ЗЗД, а в евентуалност с правно основание чл.26, ал.2, предл.5 ЗЗД, за прогласяване нищожността на договор за особен залог на търг.предприятие от 02.03.16г., сключен между МАРИНИМПЕКС ЕООД и КОНСОРЦИУМ ВАРНА ПРО ЕНЕРДЖИ ООД, поради заобикаляне на закона, а в евентуалност поради накърняване на добрите нрави, а в евентуалност поради липса на основание, а в евентуалност като прИ.иден, в размер на по 3 677 000лв.  за всеки един от исковете.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелатИ.ен съд в едноседмичен срок, считано от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на настоящото определение делото да се докладва на съдията – докладчик за предприемане на следващите процесуални действия.

 

           

              СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: