№ 206
гр. Варна, 18.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20223100500076 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 280143/24.03.2021г. от Община
Варна, ЕИК .., с административен адрес: гр. Варна, бул. „Осми приморски полк” № 43 срещу
Решение № 260946 от 16.03.2021г. постановено по гр.д.№ 5121/ 2021г. по описа на РС-
Варна,35св.,В ЧАСТТА, с която въззивникът е ОСЪДЕН да заплати на М. Ж. М., ЕГН:
**********, с адрес: гр. Варна, ул. „Дубровник“ № 6, вх. В, ет. 1, ап. 9 сумата от 600.00
(шестстотин) лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, резултат на пътно
– траспортно произшествие от 17.01.2020 г., настъпило в гр. Варна, на кръстовището между
ул. „Виктория Вълкова“ и ул. „Подвис“ № 29, в резултат от паднал пътен знак „Б2“,
причинено неправомерното бездействие от страна на ответника, изразяващо се в
неизпълнение на задължението за поддръжката на пътя и пътните принадлежностина
основание чл. 49, ал. 1 ЗЗД.
Считайки обжалваното решение за неправилно, моли за отмяната му и
постановяване на друго, с което иска да бъде отхвърлен, като неоснователен и недоказан.
Твърди се , че с оглед събраните по делото доказателства, ищеца не е установил
настъпването на твърдените от него неимуществени в вреди. Не е установено и, че същите
са в резултат само на бездействието на Общината.Твърди се несъразмерност на
присъденото обезщетение с размера на доказаните неимуществени вреди.Претендира
отмяна на решението в ожалвана част и отхвърляне на иска. Претендира присъждане на
разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата
страна, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу
постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
1
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.№ 280143/24.03.2021г. от Община
Варна, ЕИК .., с административен адрес: гр. Варна, бул. „Осми приморски полк” № 43 срещу
Решение № 260946 от 16.03.2021г. постановено по гр.д.№ 5121/ 2021г. по описа на РС-
Варна,35св.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за 21.02.2022г.
от 13.34 ч.,за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2