ПРОТОКОЛ
№ 311
гр. Ямбол, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниН. В. Д.
заседатели:С. Т. Х.
при участието на секретаря Ж. А. Ч.
и прокурора П.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20232330201014 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. Б. А., редовно призован, доведен в с.з. от службите на
ОЗО-Я..
Защитникът адв. Г. Д. от АК-Я., назначен в хода на ДП, редовно
призован, налице.
Пострадалата Х. М. А., редовно призована, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото в разпоредителното му заседание.
Подсъдимият С. Б. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на подсъдимия:
С. Б. А. - роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ****, българин,
български гражданин, завършен ***ми клас, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Налице
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а
именно решаване на делото със споразумение. Считам, че не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярката за процесуална принуда по отношение на обвиняемия. Не
са налице искания за нови доказателства. Моля, да насрочите разглеждането
на делото в с.з. след приключване на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: С оглед повдигнато против подзащитния ми обвинение, делото
е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или
пострадалата. Както заяви представителя на ЯРП налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, като евентуално бъде
2
постигнато споразумение или бъде направено искане за съкратено
производство ако параметрите на това споразумение не се приемат от
страните. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярката за процесуална принуда по
отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови
доказателства, независимо по какъв ред ще протече производството, дали със
споразумение или по реда на глава 27 от НПК. Моля да насрочите делото
след приключване на разпоредителното.
Подсъдимият С. Б. А.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за вземане на мярката за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
3
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Я. обвинителен акт срещу подсъдимия С. Б.
А. за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а“ и
б.„б“ от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението така, както е изложено в
обвинителния акт и няма какво повече да добавя.
Със защитника на подсъдимия С. Б. А. – адв. Г. Д., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. Б. А., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че за времето от около 10:00 часа на 18.01.2023 г. до около
16:30 часа на 24.01.2023 г. в гр. Я., от двор, прилежащ към къща, намираща се
на ****, действайки в условията на продължавано престъпление и опасен
рецидив е отнел чужди движими вещи на обща стойност от 99 лева, от
владението на собственика им Х. М. А. от гр. Я., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като отделните деяния са
извършени, както следва:
- За времето от около 10:00 часа на 18.01.2023 г. до около 09:00 часа на
19.01.2023 г. от двор, прилежащ към къща, намираща се в гр. Я. на *** е
отнел чужда движима вещ — 1 бр. мокетен килим на стойност 32 лева от
владението на собственика й Х. М. А. от гр. Я., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да го присвои;
- За времето от около 13:00 часа на 24.01.2023 г. до около 16:30 часа на
4
24.01.2023 г. от двор, прилежащ към къща, намираща се в гр. Я. на *** е
отнел чужди движими вещи - 1 бр. мокетена пътека на стойност 13 лева и 1
бр. дамски суитшърт на стойност 54 лева, всички вещи на обща стойност 67
лева от владението на собственика им Х. М. А. от гр. Я., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а“ и б.„б“ от НК, поради което и на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на
93.60 лв. следва да се възложат на подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Действително с представителя на ЯРП след съгласуване на
защитата с подсъдимия постигнахме споразумение, относно наказанието и
неговия размер и сме съгласни подзащитния ми да бъде осъден да изтърпи
шест месеца Лишаване от свобода при определения от съда режим.
Съответно ще заплати и разноските, за които ще бъде осъден.
Подсъдимият С. Б. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/С. Б. А./
Прокурор:
/П./
Защитник:
/адв. Г. Д./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
5
защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор П. при ЯРП и защитника на подсъдимия С. Б. А. – адв. Д. от АК-Я.
при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия С. Б. А. да заплати направените по делото
разноски в размер на 93.60 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Я..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1014/2023 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6