П Р О Т О К О Л
гр. Павликени,
20.07.2020 год.
Павликенският районен съд, Първи
състав, наказателна колегия в публичното съдебно заседание на Двадесети
юли през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря Венка
Миланова и прокурора Антон Антонов сложи за разглеждане НОХД № 224 по описа за 2020
год., докладвано от съдията на
именното повикване в 11:06 часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА *** – редовно призована, се представлява от
прокурор Антонов.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.К., редовно призован, се явява лично и със
служебен защитник - адв. И.Д. от АК – ***,
редовно преупълномощен от адв. Л.Д. от АК – ***,
редовно назначена от ДП.
Съдът
ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални
пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА
самоличността на обвиняемият, както следва:
Д.А.К.
– роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, с основно
образование, неженен, работи в ***,
неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и
възражения.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв.
Д.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Ясни са ми правата. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представям и
в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на
изтърпяване на наказанието, както и разноските по делото. Считам, че
споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля,
съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното
производство водено срещу обвиняемият.
Адв. Д.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и
считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото.
Представили сме пред Вас същото. Доверителят ми се призна за виновен. Подписал
съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля,
съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати
наказателното производство водено спрямо подзащитният ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Лично и доброволно съм подписал представеното споразумение. Съгласен съм с
всичко, договорено в него. Заявявам, че ще платя наложената ми глоба. Разбирам
последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм
съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. И.Д. от АК – ***, служебен защитник на обвиняемия Д.А.К. – роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, с основно образование, неженен,
работи в ***, неосъждан, с ЕГН **********.
и Антон Антонов – прокурор при Районна
прокуратура град *** се споразумяха за следното:
Д.А.К.
– роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, с основно
образование, неженен, работи в ***,
неосъждан, с ЕГН ********** се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2017
год., в гр. П., е потвърдил неистина в
писмена декларация по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на български лични
документи, която по силата на Закона – чл.160, ал.1 от ЗДвП, вр. с чл.8, ал.2
от Закона за българските лични документи, е дадена пред орган на властта –
системен оператор „***“ в РУ – ***, за удостоверяване на истинността на обстоятелства, а
именно, че е изгубил притежавания от
него български личен документ (свидетелство за управление на моторно превозно
средство с № ***, издадено на *** год. от МВР – ***, на
името на Д.А.К., с ЕГН **********), поради което и на основание чл.313, ал.1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл.54 от НК му се НАЛАГА
наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.
/Двеста лева/ в полза на Държавата, вносими по сметка на Районен съд –
Павликени.
Разноските
в хода на досъдебното производство за възнаграждение на вещо лице в размер на
192,60 лв. (Сто деветдесет и два лева и шестдесет стотинки) се ВЪЗЛАГАТ на
Д.А.К., с ЕГН **********, които да бъдат заплатени по сметката на ОД на МВР – ***.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че
са съгласни напълно с неговото съдържание.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.А.К., с ЕГН **********, декларира на основание
чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и е съгласен със споразумението.
С П
О Р А
З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:………………..
(А. Антонов) (адв. И. Д.)
ОБВИНЯЕМ:………………..
(Д. К.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е
за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното
производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките
на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената
опасност на деянието и дееца.
Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между Антон Антонов – прокурор при РП - *** и адв. И.Д. от АК – ***, като
служебен защитник на подсъдимия Д.А.К. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 224/2020 год. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №
224/2020 год. по описа на РС - Павликени.
Определението в
одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда,
а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 7 дневен срок
от днес.
Заседанието
приключи в 11:17 часа.
Протоколът
се изготви в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след
като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение,
взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на деянието и на
обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение
следва да бъде отменена.
Водим от
горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на обвиняемия Д.А.К., с ЕГН
**********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или
протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 11:21 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ВМ