№ 77
гр. Видин, 28.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА Гражданско
дело № 20231300100361 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД се представлява от
ЮРИСКОНСУЛТ А. А. с пълномощно от по-рано представено днес.
Ответникът Л. А. И. се представлява от особените представитЕ. АДВ. Е.
С. и АДВ. Л. М..
Вещото лице Е. С. В. налице.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ЮР.К. А.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕ.:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮР.К. А.: Поддържам исковата молба. Няма да соча други
доказателства. Нямам възражения по проекто-доклада. Моля да разпитате
вещото лице.
АДВ. С.: Оспорвам исковата молба. Няма да соча други доказателства.
Нямам възражения по проекто-доклада.
АДВ. М.: Оспорвам исковата молба. Няма да соча други доказателства.
Нямам възражения по проекто-доклада.
Съдът
ОПРЕДЕ.:
ОБЯВЯВА проекто-доклада материализиран в Определение № 455 от
27.09.2024 г. за окончателен.
1
Съдът
ОПРЕДЕ.:
ПРИСТЪПВА към разпит и СНЕМА самоличността на вещото лице,
както следва:
Е. С. В.: на 70 години, без родство със страните.
На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК и същата
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. С. В.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам. Заявявам, че в т.4 на заключението, посочената дата 16.01.2023г. е
техническа грешка, като съм имала предвид дата 12.01.2023г.
ЮР.К. А.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
Съдът
ОПРЕДЕ.:
ПРИЕМА представеното заключение от вещото лице Е. С. В., на което
да се изплати сумата от 300.00 (триста) лева от внесения депозит.
ЮР.К. А.: Нямам искания за нови доказателства.
АДВ. С.: Нямам искания за нови доказателства.
АДВ. М.: Нямам искания за нови доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕ.:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮР.К. А.: Моля да бъде уважена исковата молба. Моля да ни бъдат
присъдени разноски, както от заповедното производство, така и в настоящото
производство. Преставям списък с разноските. Моля да ни бъде даден и срок
за писмени бележки.
АДВ. С.: Моля да приемете, че искът е неоснователен и да го
отхвърлите. Моля да ни дадете срок, за да представим писмена защита.
АДВ. М.: Поддържам казаното от колегата С.. Моля да ни бъде
предоставен срок за писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе с решение в
срок до 28.03.2025 г.
Дава срок до 07.03.2025г. за представяне на писмени бележки от
страните.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50 ч.
2
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3