гр.Видин 19.02. 2020 год.
Видинският окръжен съд, второ наказателно отделение в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: В.
С.
Членове: 1.В.М.
2. Г.Й.
при секретаря .............. и в присъствието на прокурора .....................
като разгледа докладваното от съдия С. ЧНД № 22 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.243, ал.6 и 7 от НПК.
Делото е образувано по частна жалба на Е.Г. В. и Е.Г. *** против Определение от 20.12.2019 г. на Районен съд - Видин, постановено по ЧНД № 1513/2019 г., с което е потвърдено Постановление от 08.11.2019 г. на РП-Видин за прекратяване на наказателно производство по ДП ЗМ№219/2018 г. по описа на ОД на МВР-Видин, водено срещу С.Л. С. от гр. Видин за престъпление по чл. 210 ал.1 т.5 вр. чл.209 ал.1 от НК.
В частната жалба се твърди, че Определението е незаконосъобразно и необосновано и се иска да бъде отменено.
От материалите по делото и частната жалба Видински окръжен съд приема за установено следното:
С частната жалба се обжалва посоченото Определение на ВРС, като се сочи, че то е неправилно и противоречи на Закона. Сочи се, че не са обсъдени събраните доказателства и производството неправилно е прекратено.
При анализ на събраните по ДП доказателства Районен съд — Видин е приел, че от събраните доказателства не може да се направи категоричен извод, че има извършено престъпление.
В тази насока Съдът е обсъдил наличието на нотариално заверена от жалбоподателя Е.В. разписка, с която той потвърждава, че е получил от адвокат С.С. процесната сума.
При наличието на такъв документ и при положение, че същият не е оборен или признат за неистински, Районният съд не е могъл да приеме друга фактическа обстановка освен тази, която е приета с обжалваното Постановление на Районна прокуратура - Видин. А тази фактическа обстановка сочи, че доброволно и без външен натиск Е.В. е подписал декларация, с която признава че е получил от адв. С.процесната парична сума.
В мотивите на Районен съд - Видин задълбочено е обсъдена установената фактическата обстановка. Окръжният съд я приема и не намира за необходимо да я преповтаря. Изяснено е че В. е могъл да получи сумата по застраховката лично и без да ползва адвокат за тази цел, но той е избрал да работи със своя съученик и познат от младежките години С. С., който е действащ адвокат.
При обсъждане на фактите по делото Съдът правилно е стигнал до извод, че не се доказва деяние по чл. 210 от НК. Правилно е посочено, че доколкото има спор, той следва да се реши по гражданско-правен ред.
Обжалваното Определение е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено, за което и на основание чл.243 ал. 7 от НПК Видински окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 20.12.2019 г. на Районен съд - видин, постановено по ЧНД № 1513/2019 г.
Определението е окончателно.