Определение по дело №596/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 4585
Дата: 18 юни 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247040700596
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4585

Бургас, 18.06.2024 г.

Административният съд - Бургас - X-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА

като разгледа докладваното от съдията Даниела Драгнева административно дело596/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), във връзка с чл.219, ал.1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по жалба на Ю. Х. Г. с [ЕГН] и С. А. С. с [ЕГН], чрез адв.К. К., със съдебен адрес [населено място], [улица], партер против решение № 574 от протокол № 26/27.01.2022 г. на Общински съвет Созопол, в частта в която се иска прогласяване на нищожност на решението.

С разпореждане [номер]/03.06.2023 г. жалбата е оставена без движение и е указано на жалбоподателите, че в 7-дневен срок от уведомяването следва да посочат изрично изцяло или частично оспорват решение № 574 от протокол № 26/27.01.2022 г. на Общински съвет Созопол, като в случай, че решението се оспорва изцяло, следва да посочат правния си интерес от това. Посечено е и че при неизпълнение на указанията в срок, съдът ще приеме, че решението се обжалва единствено в частта в която се засяга имот с [идентификатор] по КК на [населено място], общ.Созопол, м.“Мокро скали“.

Жалбоподателите са редовно уведомени за разпореждането на съда на 05.06.2024 г., като в определения им срок, а и до настоящия момент не са посочели дали оспорват изцяло или частично процесното решение. Ето защо и съобразно дадените от съда указания в разпореждане [номер]/03.06.2024 г., следва да се приеме, че решение № 574 от протокол № 26/27.01.2022 г. на Общински съвет Созопол се обжалва в частта в която се засяга имот с [идентификатор] по КК на [населено място], общ.Созопол, м.“Мокро скали“.

С оглед на изложеното и на основание чл.218, ал.3 от ЗУТ, следва да се определи предмета на оспорване в настоящото производство.

Мотивиран от изложеното, А. съд - Бургас, десети състав

О П Р Е Д Е Л И :

П. Н. О. по адм.дело № 596/2024 г. по описа на А. съд - Бургас е решение № 574 от протокол № 26/27.01.2022 г. на Общински съвет Созопол, с което е одобрен подробен устройствен план-план за улична регулация за елементи на техническата инфраструктура извън границите на населеното място за обект за обект „Второстепенна обслужваща [улица]-91c-91d с ширина на пътното платно 4,00 м. и тротоари двустранно по 1,50м., завършваща с обръщало при осова точка 91d и улица-тупик с ширина 3,50м.за осигуряване на достъп до новообразувани имоти“, в м.“Мокро скали“, землище на [населено място], с трасе и сервитут в част от поземлени имоти 81178.1.316, 81178.1.313, 81178.1.312, 81178.1.332, 81178.1.290 и 81178.1.291 по КК на [населено място], в ЧАСТТА в която се засяга имот с [идентификатор] по КК на [населено място], общ.Созопол, м.“Мокро скали“.

След влизане в сила на определението делото да се докладва за предприемане на процедурата по съобщаване на оспорването.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: