Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 31.12.2019г. гр. Асеновград
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав
на тридесет и първи декември
две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ КАРАДЖОВА
като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ КАРАДЖОВА гр.дело № 1044 по описа за 2018г. и като
обсъди:
Производство
по реда на чл.247 от ГПК и чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба
от П.А.Н., с която молят да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в
решението относно площта на изградените в процесния имот сгради и относно
двойното посочване на П.А.Н., вместо П.А.Н. и Й.А.Я..
Останалите страни не вземат
становище по подадената молба.
След
като разгледа постъпилата молба, съдът намира за установено следното:
По делото е постановено решение №380
от 09,08,2019г., с което предявеният иск за установяване на правото на
собственост е уважен, а като следствие от това е отменен нотариален акт №88, том 5, дело №842/2015г. по описа на нотариус С. Кожухарова с рег.№234
на Нотариалната камара и район на действие Районен съд – Асеновгард, с който А.П.Н.А.П.Н., ЕГН ********** *** е признат за собственик на
½ идеална част от правото на собственост върху поземлен имот №16955.100.29 по КККР на с.
Горнослав, община Асеновград, както и на по ¼ идеална част от
построените в него сгради. В мотивите към същото е посочено, че нотариалният
акт следва да се отмени до ½ идеална част от правото на собственост
както върху поземления имот, така и върху намиращите се в него сгради. Освен
това погрешно е посочен идентификатора, площта и предназначението на част от
сградите. Поради това е налице несъответствие между формираната и изразената воля,
представляващо очевидна фактическа грешка. За поправка на същата е постановено
решение от 24,09,2019г., но и в него погрешно са посочени площта,
предназначението и идентификатора на част от сградите, намиращи се в имота. Ето
защо тази грешка следва да се поправи по реда на чл. 247 от ГПК, като за яснота
от диспозитива следва да се премахне и двойното посочване на името на А.П.Н..
Неоснователно е искането изменение на решението, като вместо А.П.Н.А.П.Н. се
счита П.А.Н. и Й.А. Николова, тъй като те не са били страни в нотариалното
производство, в което е признато правото на собственост само на А.П.Н..
Ето защо съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение №380 от 09,08,2019г. и в решение
№403 от 24,09,2019г. по гр.д.№1044/2019г., като ОТМЕНЯ нотариален акт №88, том 5, дело №842/2015г. по описа на
нотариус С. Кожухарова с рег.№234 на Нотариалната камара и район на действие
Районен съд – Асеновград, с който А.П.Н., ЕГН ********** *** е признат за
собственик на ½ идеална част от правото на собственост върху поземлен
имот №16955.100.29 по КККР на с. Горнослав, община Асеновград, адрес: с.
Горнослав, ул.“Цар И. Асен ІІ“ №18, площ: 1033 кв.м., трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до
10м), номер по предходен план: 34, кв.5, парцел ІХ-34, съседи: 16955.100.232,
16955.100.28, 16955.100.21, 16955.100.301, както и на 1/2 идеална част от правото на собственост върху сградите, които
попадат върху него – сграда с идентификатор №16955.100.29.1 със застроена площ
76 кв.м., брой етажи 2, предназначение: жилищна сграда – еднофамилна,
№16955.100.29.2 със застроена площ 51 кв.м., брой етажи 2, предназначение:
жилищна сграда – еднофамилна, №16955.100.29.4 със застроена площ 17 кв.м., брой
етажи 1, предназначение: селскостопанска сграда, №16955.100.29.5 със застроена
площ 24 кв.м., брой етажи 1, предназначение: селскостопанска сграда,
№16955.100.29.6 със застроена площ 18 кв.м., брой етажи 1, предназначение:
селскостопанска сграда, №16955.100.29.7 със застроена площ 27 кв.м., брой етажи
1, предназначение: друг вид сграда за обитаване.
ОТХВЪРЛЯ молбата на П.А.Н. за изменение на решение №380 от 09,08,2019г. и решение
№403 от 24,09,2019г. по гр.д.№1044/2019г.
в частта му, с която се отменя нотариален акт №88, том 5, дело №842/2015г. по
описа на нотариус С. Кожухарова с рег.№234 на Нотариалната камара и район на
действие Районен съд – Асеновград, като вместо А.П.Н.А.П.Н. се посочи П.А.Н. и Й.А.Я..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен
съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: