Разпореждане по дело №594/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 януари 2011 г.
Съдия: Атанас Маскръчки
Дело: 20101200600594
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 декември 2010 г.

Съдържание на акта

Решение № 34

Номер

34

Година

27.06.2013 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

06.27

Година

2013

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Георги Стоянов Милушев

Секретар:

Петя Михайлова

Деян Георгиев Събев

Йорданка Георгиева Янкова

Прокурор:

Росица Георгиева

като разгледа докладваното от

Йорданка Георгиева Янкова

Частно наказателно дело

номер

20135100200099

по описа за

2013

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Постъпило е искане за признаване и изпълнение на решение на немски съд срещу Й. Х. на основание Рамково решение 2005/214/ПВР, като са приложени попълнено и подписано удостоверение на немски език съгласно образеца, разпечатан в Приложението към горепосоченото Рамково решение; превод на български език на удостоверението и заверено копие на решението, въз основа но което е издадено удостоверението.

Лицето, спрямо което е постановено решение за налагане на финансова санкция – Й. Х. от Г.К., редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на Районен съд Вюрцбург на Република Германия за налагане на финансова санкция на Й. Х., както и че следва същото да се изпрати на съответния изпълнителен орган.

Съдът като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с решение № 161Сs 962 Js 13299/12 за плащане на финансова санкция от 02.08.2012 г., влязло в сила на 11.09.2012 г., постановено от Районен съд Вюрцбург, Република Германия, по отношение на Й. Х., с последен известен адрес: Г.К., ул.”В.” №6, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 450 /четиристотин и петдесет/ евро, за осъждане за правонарушение в съответствие с чл.21 ал.1 №1 и ал.2 №1 от Закона за движението по пътища, изразяващо се в това, че на 19.07.2012г. към 11:00 часа осъденият като водач на минибус Мерцедес Спринтер, български регистрационен номер К****АХ излиза на федералната автомагистрала А3 в участъка при Х. (посока на движението към Ф. на М.) въпреки, че не е притежавал необходимото свидетелство за правоуправление. За управление на десетместен минибус се изисква шофьорска книжка с клас D, която той не е притежавал. Обстоятелство, което е можело и е трябвало да му бъде известно. В удостоверението правонарушението е описано като: „Правонарушение небрежност при управление на МПС без свидетелство за правоуправление”, наказуемо в съответствие с чл.21 ал.1 №1 и ал.2 №1 от Закона за движението по пътища.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът приема, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето Й. Х.. От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция, е постановено от съдебен орган в съдебно производство в държава - членка на Европейския съюз и се отнася за деяние, което съгласно нейния национален закон се преследва като правонарушение. Деянието е извършено на територията на издаващата държава- Рпублика Германия. Посоченото правонарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.7 от ЗПИИРКОРНФС – административно нарушение, уредено в законодателството на издаващата държава във връзка с прилагане на задължения, произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за функциониране на Европейския съюз, за които не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /административно нарушение/ и по българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. По делото не се установява, да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с последен известен адрес в Г.К., К. №14, вх.А, .7, А.. След направена справка в НБД Население се установи, че трите имена на лицето са Й. М. Х. с ЕГН * и заявен постоянен и настоящ адрес: Г.К., К. №14, вх.А, .7, А..

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на решение № 161Сs 962 Js 13299/12 за плащане на финансова санкция от 02.08.2012 г., влязло в сила на 11.09.2012 г., постановено от Районен съд Вюрцбург, Република Германия, по отношение на Й. Х., с ЕГН *, с постоянен и настоящ адрес: Г.К., К. №14, вх.А, .7, А., с което на същия е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума от 450 /четиристотин и петдесет/ евро и разходи по съдебното и административното производство довели до решението в размер на 60/шейсет/ евро, или общ размер на финансовата санкция – 510 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 997.47 лв. Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането нÓ решението за налагане на финансови санкции на НАП- компетентния орган по чл.6, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, както и за приключване изпълнението на решението. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - Г.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България, съгл. чл.38, ал.2 от Закона.

Водим от изложеното, Окръжният съд

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА Решение № 161Сs 962 Js 13299/12 за плащане на финансова санкция от 02.08.2012 г., влязло в сила на 11.09.2012 г., постановено от Районен съд Вюрцбург, Република Германия, с което на Й. М. Х., с ЕГН *, с постоянен и настоящ адрес: Г.К., К. №14, вх.А, .7, А., е наложена финансова санкция, създаваща задължението за плащане на парична сума, за осъждане за правонарушение в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ евро и разходи по производството в размер на 60 /шестдесет/ евро, или общ размер на финансовата санкция – 510 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава - в размер на 997.47 лв.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - Г.Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Bundesamt fur Justiz, Bonn, Deutshland, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП- Пловдив, както и за приключване изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението може да се обжалва пред Пловдивския апелативен съд в 7- дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Решение

2

ub0_Description WebBody

27DB8BE0E10C04F3C2257B9700286A53