Решение по дело №330/2020 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 260048
Дата: 10 декември 2020 г. (в сила от 30 декември 2020 г.)
Съдия: Росица Генадиева Тодорова
Дело: 20201820200330
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. Елин Пелин, 10.12.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

             Районен съд Елин Пелин, Пети състав, в публично заседание на десети декември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

             РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСИЦА ТОДОРОВА

 

при секретаря Стефка Славчева и в присъствието на прокурор ……,  като разгледа докладваното от председателя НАХД № 330 по описа за 2020 година на РС Елин Пелин и въз основа на събраните по делото доказателства

 

Р   Е   Ш  И :

 

            ПРИЗНАВА И.А.А., роден на *** ***, българско гражданство, българин, неженен, начално образование, носъждан,  работи в „….“, живущ ***, ЕГН **********

   за ВИНОВЕН в това, че: на 28.07.2020 г. около 21,40 ч. в с.Б., Община Г., обл.С.,  по ул. без име, находяща се в центъра на селото, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „“, модел „…..“ оранжев на цвят с рама №……… като си е служел с контролен знак – 1 брой регистрационна табела с № ……издадена за друго моторно превозно средство, а именно: мотопед „….“ – 50 куб. червен на цвят – престъпление по чл.345, ал.1 от НК поради което и на основание чл.78а от НК го

               ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/  лева.

                ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото регистрационна табела с №….. издадена за мотопед „……“ – 50 куб. червен на цвят.

                ВРЪЩА на И.А.А., ЕГН ********** вещественото доказателство по делото - мотопед марка „…., модел „……“ оранжев на цвят с рама № ………..    

                Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски окръжен съд в 15-дневен срок считано от днес.

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

към решение

          по НАХД № 330/2020 г.

          по описа на РС Елин Пелин

 

          Районна прокуратура Елин Пелин е внесла предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК на И.А.А., роден на *** ***, българско гражданство, българин, неженен, начално образование, носъждан,  работи в „….., живущ ***, ЕГН **********

          Поддържа се, че обвиняемият е извършил престъпление по чл.345, ал.1 от НК, като: На 28.07.2020 г. около 21,40 ч. в с.Б., Община Г., обл.С.,  по ул. без име, находяща се в центъра на селото, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „….., модел „….“ оранжев на цвят с рама №……….. като си е служел с контролен знак – 1 брой регистрационна табела с №……, издадена за друго моторно превозно средство, а именно: мотопед „……“ – 50 куб. червен на цвят.

Посочва се, че А. не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК, с престъплението не са причинени имуществени вреди и за извършеното умишлено престъпление е предвидено наказание “Лишаване от свобода” до една година  или глоба от петстотин до хиляда лева.

Обвиняемият И.А.А. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и съжалява за стореното. Моли съдът да постанови решение, като му наложи наказание в минимален размер.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

 

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

 

На 28.07.2020 г. около 21.40 ч. в с.Б., Община Г., С. област свидетелите Г. Н. и Г. Т. – полицейски служители в РУ Елин Пелин спряли за проверка обвиняемия И.А.А., който управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „….“, модел „…“ оранжев на цвят с рама № ……….., което било с регистрационна табела с №…….  По време на проверката обвиняемият А. представил на полицейските служители - свидетелите Н. и Т.само документа за самоличност – лична карта, като заявил, че не притежава документи за мотопеда и свидетелство за управление на МПС. При извършена  справка по време на проверката  свидетелите Н. и Т.установили още, че поставената регистрационна табела на мотопеда с №…..не отговаря на управлявания от обвиняемия А. мотопед марка „….., модел „….“ оранжев на цвят с рама № …….., тъй като била издадена за мотопод марка ……50 куб., червен на цвят.

Това наложило обвиняемият И.А. да бъде отведен в РУ Елин Пелин, където с протокол за доброволно предаване от 28.07.2020 г. предал на мл.автоконтрольор от РУ Елин Пелин – свидетелят Г. Т. процесния мотопед марка „…“, модел „…..“ оранжев на цвят с рама № ……….с поставена регистрационна табела № ……...

Във връзка с констатираното нарушение на обвиняемия бил съставен АУАН серия АА с бланков №…………г. по описа на РУ Елин Пелин.

От представената по делото справка от информационните масиви на МВР, извършени ОИМ и докладна записка изготвена от ст.инспектор В.В. – началник участък Горна Малина при РУ Елин Пелин  се установява, че мотопед марка „….“, модел „…“ оранжев на цвят с рама № ……. не е регистриран по надлежния ред в Р България, както и че не е бил обявяван за издирване. Поставената на него регистрационна табела с №….била издадена за мотопед марка …… куб. червен на цвят, като регистрацията му била служебно прекратена.

Установява се също от направена справка за нарушител/водач от „Пътна полиция“ при ОДМВР-София, че обвиняемият  И.А.А. не се води на отчет като правоспособен водач на МПС, тъй като никога  не му е било издавано свидетелство за управление на МПС.

Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на писмените доказателства събрани в хода на ДП № 221/2020 г. по описа на РУ Елин Пелин и приобщени към настоящото дело в хода на съдебното следствие.

 

 

 

 ПРАВНИ ИЗВОДИ:

         

            Обвиняемият е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.1 от НК, като: На 28.07.2020 г. около 21,40 ч. в с.Б., Община Г.М., обл.С.,  по ул. без име, находяща се в центъра на селото, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „….“, модел „…..“ оранжев на цвят с рама №………. като си е служел с контролен знак – 1 брой регистрационна табела с №…… издадена за друго моторно превозно средство, а именно: мотопед „……“ – 50 куб. червен на цвят.

 

             От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК – тъй като е съзнавал обществено опасния характер на деянието си, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.  Това е така, тъй като съгласно чл.140 ал.1 от ЗДвП по отворените за обществено ползване пътища в Р България се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. От друга страна според чл.2 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства „моторните превозни средства и ремаркета, предназначени за движение по пътищата отворени за обществено ползване, задължително се представят за регистриране от звената „Пътна  полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи – СДВР или Областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянен адрес на собственика – за физически лица или по адреса на регистрация – за стопанските субекти“. В чл.3, ал.1  от Наредбата е посочено, че моторните превозни средства се регистрират в 14-дневен срок от придобиването на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган.

           Като е управлявал моторно превозно средство без да спази посочени правни норми, несъмнено обвиняемият А. е извършил вмененото му деяние, както от обективна, така и от субективна страна.

 

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПРЕДПОСТАВКИТЕ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С НАЛАГАНЕ НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ:

                                                                                                               

Съдът намери, че са налице всички визирани в чл.78а от НК предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия – същият не е осъждан за престъпление от общ характер. С престъплението не са причинени имуществени вреди на трети лица, деянието е умишлено и съгласно разпоредбата на чл.345, ал.1 от НК предвиденото наказание е до една година лишаване от свобода или глоба от петстотин до хиляда лева.

 При определяне на наказанието съдът взе предвид наличието на превес на смекчаващите вината обстоятелства и липсата на отегчаващи такива – чистото съдебно минало, добрите характеристични данни, съдействието от страна на обвиняемия за разкриване на обективната истина, изразеното съжаление към извършеното и критичното отношение към деянието. Съдът съобрази и сравнително не високата степен на обществена опасност на обвиняемия, материалното му положение и имотно състояние, с оглед на което му наложи административно наказание глоба в минимален размер от  1000.00 лева.            

             Вещественото доказателство по делото -  регистрационна табела с № ….., издадена за мотопед „…..“ – 50 куб. червен на цвят се отне в полза на държавата.

              Вещественото доказателство по делото - мотопед марка „….., модел „…..“ оранжев на цвят с рама №……….се върна на обвиняемия И.А.А..

             По изложените съображения съдът постанови решението си.                                                    

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: