О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Варна, 31.01.2019г.
Варненският административен съд – седми състав, в закрито заседание на тридесет и първи януари две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Ирена Обретенова
при секретаря ..................................................................................... и в присъствието на прокурора .......................................................................................................... като разгледа докладваното от ………….. съдията Обретенова ..…....... адм. дело № 1964 по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.154, ал.1 и чл.163, ал. 1 и ал.2 АПК.
Постъпила е жалба от „Галеон“ ООД, представлявано от Х.Б.Ц. против Заповед № 2293/20.02018г. на кмета на Община Варна в частта, с която на основание чл. 195, ал.6 ЗУТ е разпоредено премахване на самостоятелен обект, находящ се в подлез с идентификатор 10135.2563.248.1, а именно обект № 5 с площ 443 кв.м., притежаван от жалбоподателя, съгласно нотариален акт № 27/24.09.1999г. на СВ-Варна.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК поради което същата е редовна. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, на което да се призоват страните.
Предвид горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание 24.04.2019г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните – жалбоподателя и ответника – кмета на Община Варна.
КОНСТИТУИРА като страни в производството: жалбоподателя „Галеон“ООД и ответника – кмета на Община Варна.
Задължава ответника в 7-дневен срок от съобщението да посочи кое длъжностно лице е подписало оспорената заповед като неин издател и да представи доказателства за неговото оправомощаване да я издаде, както и да посочи дали е представил административната преписка в цялост и ако да – писмено да удостовери това обстоятелство.
Указва на жалбоподателя да сочи доказателства за твърденията си по жалбата, а на ответника и заинтересованите страни, за които актът е благоприятен – за наличие на фактическите основания за издаване на заповедта.
Указва на ответника, че следва да сочи доказателства за спазване на изискванията на чл.196, ал.2 ЗУТ – изслушване на заинтересованите лица преди издаване на заповедта, в случай, че разполага с такива.
Съдия: ………………………