ПРОТОКОЛ
№ 1356
гр. С., 29.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ АНГ. ДОНЧЕВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора Е. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ АНГ. ДОНЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110217440 по описа за 2023 годинА.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Р. - уведомен от предходното с.з. и призован
чрез арест Г.М.Д., явява се, доведен от следствения арест.
В залата се явява адв.И. И., служебен защитник на подсъдимия.
ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ Д. Б. Й. - нередовно призован, не се явявА.
СВИДЕТЕЛКАТА Н. П. М. - нередовно призована, не се явявА.
СВИДЕТЕЛКАТА Н. Ф. Г. – уведомена от предходното с.з., явява се
лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Р. Б. – нередовно призован, не се явявА.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
със защитата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.– Да се даде ход на делото. Искам да сключа
споразумение.
АДВ.И. – Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с
прокуратуратА.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и с оглед становището на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права по НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 НПК.
Представяме проект на споразумение и молим да го одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от прокурора на
обвинителния акт и на проекта на споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 17440/2023г. по описа на СРС, НО, 98 състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
2
Считаме, че същото не противоречи на закона и моралА.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 17440/2023 г. по описа на
СРС, НО, 98 състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл. 384 от НПК
Днес 29.10.2024 г. в гр. С., се сключи настоящото Споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 17440/2023 г. по
описа на СРС, НО, 98 – ти състав, на основание чл. 384, във вр. с чл. 381 от
НПК, между следните страни:
Прокурор Е. И. от Софийска районна прокуратура,
П. В. Р. с ЕГН: **********, в качеството му на подсъдим,
и
Адвокат Ивайло С. И. от Софийска адвокатска колегия, назначен за
служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство,
при следните условия:
1. П. В. Р., с ЕГН: **********, роден на ************ г., в гр. С.,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, със основно образование,
безработен, с адрес: гр. Д., обл. С., ул. Б. № ****
3
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 14.06.2020 г., около 17:15 ч., в гр. С., ж. к. Д., ул. „А.“ в близост до бл.
****, в съучастие, като извършител със С. Ц. А. и Д. И. М. – извършители –
чрез нанасяне на удари с бокс в областта на главата на Д. Б. Й., му причинили
лека телесна повреда, изразяваща се в контузия и разкъсно-контузна рана в
дясната челно-теменна област на главата; контузия в лява и дясна слепоочна
област на главата, които увреждания, в своята съвкупност, са реализирали
медико-биологичния признак – „временно разстройство на здравето, не
опасно за живота“, като деянието е извършено по хулигански подбуди /при
липса на личен мотив във взаимоотношенията им, осъществено на публично
място, грубо нарушаващо обществения ред и изразяващо явно неуважение
към обществото, с демонстрация за безнаказаност и пренебрежение на
установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната
неприкосновеност и достойнството на отделната личност/ - престъпление по
чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
2. Страните се съгласяват на подсъдимия П. Т. И., с ЕГН: **********,
на основание чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 и
чл.54, ал.1 от НК, да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като същото да бъде изтърпяно при „ОБЩ“
режим на основание чл.57 ал.3 ЗИНЗС.
3. С деянието няма причинени имуществени вреди.
4. Страните са съгласни, че наложеното наказание, е от естество за
постигане целите на личната и генерална превенция, съгласно чл. 36 от НК.
5. Вещественото доказателство - оптичен носител - диск, ДА
ОСТАНЕ в кориците на делото и да бъде съхранявано, до нормативно
установения срок за съхранение на делото в архив, след което ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
6. Подс. Р. следва да заплати разноски в размер на 276 лева,
представляващи една трета от извършените на ДП разноски .
4
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/И./ /П. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ив. И./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл.
381, ал. 2 НПК като със същото не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред,
доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние като това признание се подкрепя
по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по
проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да
реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция
по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор И., адвокат И. - - служебен
защитник на подсъдимия П. В. Р., споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 17440/2023г. по описа на СРС, НО, 98 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 17440/2023г. по описа на СРС,
НО, 98 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
5
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,15
часА.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6