Р Е Ш Е Н И Е
гр. Своге, 14.03.2023
г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Свогенският районен съд, втори състав, в публичното
съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и трета
година, в състав :
Председател : Андрей Чекунов
при секретаря Ирена Никифорова, като
разгледа докладваното от съдия Чекунов гражданско дело № 282/2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от
Л.Т.А., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.Т.М., ЕГН **********, с адрес: *** и Ц.А.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, против Министерство на земеделието, с адрес: гр.
София, бул. „Христо Ботев“ № 55. В нея се твърди, че ищците са собственици по
наследство от Т. Н. А., б.ж. на …, починал на … г. Приживе Т. Н. А. по силата
на съдебна делба, извършена със спогодба, обективирана в Протокол от 14.12.1974
г. по гр.д. № 397/1974 г. по описа на Районен съд Своге, придобил правото на
собственост върху следния недвижим имот: 1/2 реална част от нива, находяща се в
местността „Лозищата“, землището на с. Владо Тричков, Софийски окръг, цялата от
2.4 дка, при съседи: наследници на И.Е., В. А., Н. А. и ДГФ и при съседи на
тази 1/2 от 1200 кв.м.: В. Н. А., В. А., Н. А. и ДГФ. По силата на Скица -
проект № 15-956825/21.10.2019 г., изд. от СГКК - Софийска област е предвидено
проектен имот с идентификатор 11510.33.223, с площ от общо 1183 кв.м. да
включва (отнема) 225 кв. м. от ПИ с идентификатор 11510.33.219, отразен като
частна държавна собственост, с площ от 24696 кв.м. (идентичен с поделения имот
по Протокол от 14.12.1974 г. по гр. д. № 397/1974 г. по описа на Районен съд
Своге). Пояснява се, че въпросните 225 кв.м. представляват реална част от ПИ с
идентификатор 11510.33.219 с площ от 24696 кв. м., поради което е налице спор
за собственост между ищците от една страна и Министерство на земеделието, от
друга. Акцентира се, че наследодателят на ищците е владял процесния имот явно,
спокойно и непрекъснато от 1974 г. до смъртта си през 2017 г., като след това
владението е упражнявано от ищците като негови наследници. В подкрепа на твърденията са представени
писмени доказателства и е поискан разпит на двама свидетели, които да установят
владението върху имота, неговата продължителност и начин на осъществяване. Иска
се от съда да приеме за установено спрямо ответника, че ищците са собственици
на реална част от поземлен имот с идентификатор 11510.33.219, област София, община Своге, с. Владо Тричков, с площ от 24696
кв.м., трайно предназначение на територията – горска, начин на трайно ползване
– друг вид дървопроизводителна гора, вид на собствеността – държавна частна,
заповед за одобрение на КККР № РД-18-579/27.02.2018 г. на изпълнителен директор
на АГКК, като въпросната част е с площ от 225 кв.м. и
е индивидуализирана в скицата – проект от 21.10.2019 г.
Предявен e положителен установителен иск за собственост и
условие за допустимост е наличието на правен интерес от завеждането му. В
случая такъв интерес спрямо ответника е налице, тъй като видно от приложените
към исковата молба писмени доказателства имотът, на който ищците твърдят че са
собственици, е отразен в кадастралната карта като държавна собственост.
На ответната
страна са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В указания
срок не е подаден писмен отговор. Ответникът
не се представлява в съдебно заседание, като не е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствие на негов представител.
Пълномощникът на ищците поиска от съда да се произнесе с
неприсъствено решение по реда на чл. 238 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
По делото
са приети представените от ищците писмени доказателства, като е изготвена и
съдебно – техническа експертиза.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Налице са основанията за
постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание – с
разпореждането от 14.07.2020 г. и с призовката от 21.10.2020 г. за о.с.з.,
насрочено за 18.01.2021 г., както и с определение от 20.12.2022 г., връчено на
ответната страна на 05.01.2023 г. Искът е допустим, а с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените и приети по делото доказателства -
вероятно основателен, като видно от заключението на вещото лице спорната част
от имота е с площ 224,5 кв.м., не е горски фонд и е в границите на имота на
ищците.
Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 78, ал.
1 от ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищците разноски по делото
в размер на 1 060 лева, от които 50 лева – заплатена държавна такса за
производството, 10 лева – заплатена държавна такса за вписване на исковата
молба, 600 лева – заплатено адвокатско възнаграждение и 400 лева – внесен
депозит за вещо лице.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО по иска с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, предявен от Л.Т.А., ЕГН **********, с адрес: ***, Н.Т.М., ЕГН **********,
с адрес: *** и Ц.А.А., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу Министерство на земеделието, с адрес: гр. София, бул. „Христо Ботев“ № 55,
представлявано от министъра на земеделието, че Л.Т.А., Н.Т.М. и Ц.А.А. са
собственици на следния недвижим имот, а именно: част от поземлен имот с идентификатор 11510.33.219, област София,
община Своге, с. Владо Тричков, с площ от 24696 кв.м., трайно предназначение на
територията – горска, начин на трайно ползване – друг вид дървопроизводителна
гора, вид на собствеността – държавна частна, заповед за одобрение на КККР №
РД-18-579/27.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, като въпросната част е с площ от 224,5 кв.м. и е заключена между цифрите
(числата) 1-2-3-11-1 на скицата (приложение 1) на вещото лице инж. Л.М.,
приподписана от председателя на съдебния състав на 14.03.2023 г. и
представляваща неразделна част от настоящото решение.
ОСЪЖДА Министерство на земеделието, с адрес: гр. София, бул. „Христо Ботев“ № 55,
представлявано от министъра на земеделието, да заплати на Л.Т.А., ЕГН **********,
с адрес: ***, Н.Т.М., ЕГН **********, с адрес: *** и Ц.А.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, сумата от 1 060 лева – представляваща
направени разноски по гр.д. № 282/2020 г. по описа на Районен съд Своге.
На основание чл. 115 от Закона за
собствеността решението подлежи на вписване.
Решението не подлежи на
обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Препис от решението да
се връчи на страните.
В едномесечен срок от връчването на решението, страната,
срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл.
240 от ГПК, пред Софийския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :