Присъда по дело №14738/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17
Дата: 22 януари 2025 г.
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20241110214738
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 17
гр. София, 22.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Г.СТ. Г.
при участието на секретаря В. Н. В.
и прокурора К. Н. В.
като разгледа докладваното от Г.СТ. Г. Наказателно дело от общ характер №
20241110214738 по описа за 2024 година
П Р И С Ъ Д А №

номер година 2025 град София

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД НО, 104 състав
На двадесет и втори януари година 2025
В публичното заседание в следния състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. Г.

Секретар: В. В.
1
Прокурор: К. В.
като разгледа докладваното от съдия Г. Г.
наказателно дело от общ характер номер 14738 по описа за 2024година

Въз основа на закона и данните по делото,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. И. Р., роден на ***********, ЕГН
********** ЗА НЕВИНОВЕН в това, че в с. К***** общ. С**** ул.
„М*******“ № 14 след като е осъден с решение № 44684 от 18.02.2020 г. по
гр. дело № 37832/2019 год., 37-ми състав на СРС влязло в сила на от
18.02.2020 г., да издържа свой низходящ – Г. И. Р., ЕГН ********** да и
заплаща месечна издръжка в размер на 140 /сто и четиридесет/ лева чрез
нейната майка и законен представител И. Г. Т. съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно в
периодът от 18.02.2020г., до 17.05.2020г. 4 (четири) месечни вноски на обща
стойност от 413,40 (четиристотин и тринадесет лева и четиридесет стотинки) -
престъпление по чл.183, ал.1, пр.3 от НК, поради което и на основание чл. 9,
ал. 2 от НК и чл. 304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по това обвинение.

ПРИЗНАВА подсъдимия И. И. Р., роден на 2*******, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от месец февруари 2020 г. до
месец октомври 2023г. (включително), в с. К**** общ. С****** ул. „М******“
№ 14 след като е бил осъден с Решение 44684 от 18.02.2020 г. по гр. д. №
37832/2019 год., 37-ми състав, на СРС влязло в сила на 18.02.2020г., да
издържа свой низходящ - дъщеря си А. И. Р., ЕГН ********** да и заплаща
месечна издръжка в размер на 140 /сто и четиридесет/ лева чрез нейната майка
и законен представител И. Г. Т. съзнателно не е изпълнил задължението си в
размер на две и повече месечни вноски, а именно в периодът от 18.02.2020г.,
до 31.10.2023г. 45 /четиридесет и пет/ месечни вноски на обща стойност на 6
215,20 /шест хиляди двеста и петнадесет лева и двадесет стотинки/ -
престъпление по чл. 183, ал. 1, пр. 3 от НК, поради което и на основание
чл.303, ал.2 вр. чл.373, ал.2 от НПК и чл.55, ал.1, буква „б“ от НК ОПРЕДЕЛЯ
2
наказание „Пробация“ за срок от 6 /шест/ месеца, със следните пробационни
мерки:
1. задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца;
2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6 /шест/ месеца.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият И. И. Р. да
заплати разноски в размер на 187,20 лева по сметка на СДВР, както и на
основание чл.190, ал.2 от НПК 5,00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист по сметка на Софийски районен съд.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от
днес пред Софийски градски съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3

Съдържание на мотивите


Софийска районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу И. И. Р.
за това, че:
1. в с.К., общ.С. ул.„М.“ №14 след като е осъден с решение № 44684 от
18.02.2020 г. по гр. дело № 37832/2019 год., 37-ми състав на СРС влязло в сила
на от 18.02.2020 г., да издържа свой низходящ – Г. И. Р., ЕГН ********** да и
заплаща месечна издръжка в размер на 140 /сто и четиридесет/ лева чрез
нейната майка и законен представител И. Г. Т. съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно в
периодът от 18.02.2020г., до 17.05.2020г. 4 (четири) месечни вноски на обща
стойност от 413,40 (четиристотин и тринадесет лева и четиридесет стотинки) -
престъпление по чл.183, ал.1, пр.3 от НК и
2. за периода от месец февруари 2020 г. до месец октомври 2023 г.,
включително, в с.К., общ.С. ул.„М.“ №14 след като е бил осъден с Решение
44684 от 18.02.2020 г. по гр.д.№37832/2019 год., 37-ми състав, на СРС влязло в
сила на 18.02.2020 г. да издържа свой низходящ - дъщеря си А. И. Р., ЕГН
********** да й заплаща месечна издръжка в размер на 140 /сто и
четиридесет/ лева чрез нейната майка и законен представител И. Г. Т.
съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни
вноски, а именно в периода от 18.02.2020 г. до 31.10.2023 г. 45 /четиридесет и
пет/ месечни вноски на обща стойност на 6 215,20 /шест хиляди двеста и
петнадесет лева и двадесет стотинки/ - престъпление по чл.183, ал.1, пр.3 от
НК
В съдебно заседание участващият по делото представител на СРП
поддържа внесения обвинителен акт срещу подсъдимия И. И. Р.
Пледира съдът да постанови присъда и наложи на подсъдимия
наказание от 3 месеца „Лишаване от свобода“, като същото бъде отложено на
основание чл. 66 от НК за срок от 3 години.
Съдът конституира А. И. Р. със съгласието на нейната майка и законен
представител И. Г. Т. като частен обвинител в наказателното производство.
ЧО А. И. Р., редовно призована, се явява лично.
Изрази съгласие с предложеното от прокурора.
Защитникът, адв.Д., направи искане за разглеждане на делото по реда на
чл.371, т.2 от НПК, а именно съкратено съдебно следствие.
Поддържа становището, което изложи в разпоредителното заседание, че
по отношение на едно от обвиненията е настъпила абсолютно давност.
Касае се за обвинението, което е за периода от 18.02.2020 г. до 17.05.2020
г.
По отношение на наказанието, моли да бъде наложено наказание
„Пробация“ на подсъдимия, при следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с
1
пробационен служител, като размерът на наказанието, след прилагане на
чл.58А от НК, да бъде определен в размер на 6 месеца.
Счита, че това наказание ще постигне целите предвидени в НК. Лицето
заяви, като няма други доказателства по делото, че до октомври месец 2024-та
година не е работило. Имал е затруднения при намирането на работа. Веднага
след сключването на трудов договор и започването на работа е започнал да
заплаща и ежемесечни издръжки на дъщеря си.
Приложили са трудов договор, от който е видно датата, на която той е
сключен. Моли садат да се съобрази и добросъвестното му процесуално
поведение, чистото съдебно минало и най-вече обстоятелството, че е започнал
да плаща издръжката.
Подсъдимият И. И. Р., редовно призован, се явява лично, дава обяснения.
Поддържа казаното от адв.Д..

От фактическа страна:
От събраните по делото доказателства, преценени по реда чл.14 и чл.18 от
НПК, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
Подс.И. И. Р. в с.К., общ.С. ул.„М.“ №14 съзнателно не е изпълнил
задължението в периода от 18.02.2020 г., до 17.05.2020 г. да издържа свой
низходящ, а именно Г. И. Р. и в периода 18.02.2020 г. до 31.10.2023 г. да
издържа свой низходящ, а именно А. И. Р. след като е бил осъден с решение
№44684 от 18.02.2020 г. по гр.дело №37832/2019 год., 37-ми състав на СРС
влязло в сила на от 18.02.2020 г., да им заплаща месечна издръжка в размер на
по 140 /сто и четиридесет/ лева за всеки един низходящ - Г. Р. и А. Р.
поотделно чрез тяхната майка и законен представител И. Г. Т..
Подсъдимият не е внесъл дължимата месечна издръжка в периодът от
18.02.2020 г., до 7.05.2020 г. 4 (четири) месечни вноски на обща стойност от
413,40 четиристотин и тринадесет лева и четиридесет стотинки) за Г. И. Р. за
която е бил осъден в периода от 18.02.2020 г. до 17.05.2020 г. и подс.Р. не е
внесъл дължимата месечна издръжка в размер на 45 /четиридесет и пет/
месечни вноски на обща стойност на 6 215,20 лева за А. И. Р. за която е бил
осъден в периода от 18.02.2020 г. до 31.10.2023 г.
Подсъдимият И. И. Р. е неосъждан.

При обсъждане на доказателствата:
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от следните
доказателства:
1.обясненията и направеното признание на фактите от подс.И. И. Р.;
2.показанията на свидетелите И. Т. и Г. Р.;
2
3.заключението на експерта Д. К.по съдебно-оценителната експертиза,
изготвено на досъдебното производство;
4.писмените доказателства, събрани по д.п.№ № 327/2023 г. по описа на
08 РУ – СДВР приети по реда на чл.283 от НПК.
Съдът не намира основание да обсъжда доказателствата по отделно,
защото не са налице противоречия.
Съдът цени както гласните, така и писмените доказателства, които в
своята съвкупност и вътрешна непротиворечивост изграждат ясна и точна
представа за релевантните по делото факти и обстоятелства.

От правна страна:
Поради гореизложеното съдът прие, че подсъдимият И. И. Р. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл.183, ал.1,
пр.3 от НК, защото за периода от месец февруари 2020 г. до месец октомври
2023 г., включително, в с.К. общ.С. ул.„М.“ №14 след като е бил осъден с
решение 44684 от 18.02.2020 г. по гр.д.№37832/2019 год., 37-ми състав, на
СРС влязло в сила на 18.02.2020 г. да издържа свой низходящ - дъщеря си А.
И. Р., ЕГН ********** да й заплаща месечна издръжка в размер на 140 /сто и
четиридесет/ лева чрез нейната майка и законен представител И. Г. Т.
съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни
вноски, а именно в периода от 18.02.2020 г. до 31.10.2023 г. 45 /четиридесет и
пет/ месечни вноски на обща стойност на 6 215,20 /шест хиляди двеста и
петнадесет лева и двадесет стотинки/.
С оглед на горното съдът призна подсъдимия И. И. Р. за виновен по
повдигнатото му обвинение, поради следното:
От обективна страна обект на престъплението са обществените
отношения, свързани с брака и семейството.
Подсъдимият И. И. Р. не е изпълнил свое законно задължение да заплаща
на детето си издръжка в размер на повече от две месечни вноски за един
продължителен период от време.
Това негово задължение произтича от влязло в сила решение по
гражданско дело.
Изпълнителното деяние е осъществено от дееца чрез бездействие и се
изразява в съзнателно неизпълнение на задължението за издръжка в размер на
повече от две месечни вноски.
Престъплението е на просто извършване.
Издръжката е за задоволяване на бъдещи нужди на лицето, в чиято полза
е присъдена.
В конкретния случай пострадал от деянието е негов низходящ, в чиято
полза е постановеното решение на съда.
3
От субективна страна подсъдимият И. И. Р. е осъществил престъплението
при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като е
съзнавал общественоопасният характер на деянието, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното
настъпване.
По първото обвинение, че в с.К., общ.С. ул.„М.“ №14 след като е осъден с
решение № 44684 от 18.02.2020 г. по гр. дело № 37832/2019 год., 37-ми състав
на СРС влязло в сила на от 18.02.2020 г., да издържа свой низходящ – Г. И. Р.,
ЕГН ********** да и заплаща месечна издръжка в размер на 140 /сто и
четиридесет/ лева чрез нейната майка и законен представител И. Г. Т.
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни
вноски, а именно в периодът от 18.02.2020г., до 17.05.2020г. 4 (четири)
месечни вноски на обща стойност от 413,40 (четиристотин и тринадесет лева
и четиридесет стотинки) - престъпление по чл.183, ал.1, пр.3 от НК, съдът
намери че е осъществен състава на чл.9, ал.2 от НК и чл.304 от НПК оправда
И. И. Р. по това обвинение.
Касае се за кратък период от време и за нисък размер на дължима
издръжка, поради което макар формално и да осъществява признаците на
предвидено в закона престъпление обществената опасност на това деяние е
явно незначителна, доколкото не са установени настъпили вредни последици
за пострадалата Г. И. Р..

По вида и размера на наказанието:
За престъплението по чл.183, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или пробация.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът е приложил
чл.303, ал.2 вр. чл.373, ал.2 от НПК и чл.58а, ал.4 вр.чл.55, ал.1, т.2, буква „б“
от НК.
Налице са нито многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства -
започналите от дееца плащания, чистото му съдебно минало, дадените
обяснения и потвърденото решение да продължи да плаща дължимата
издръжка.
Ето защо подходящото наказание се явява „пробация“, както иска в
пледоарията си адв.Д..
Във връзка с горното съдът е взел в предвид причините за извършване на
деянието, степента на обществена опасност на деянието и дееца и намира, че
наказанието „пробация” се явява подходящо и справедливо.
С оглед на горното съдът счете, че по отношение на подсъдимия И. И. Р.
за престъплението по чл.183, ал.1 от НК следва да се определи наказание
„Пробация” за срок от шест месеца, със следните пробационни мерки:
1.задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване
4
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
2.задължителни периодични срещи с пробационен служител.
С така определеното по вид и размер наказание на подсъдимия И. И. Р.,
съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл.36 от НК.

Държавни такси и разноски:
Като взе пред вид, че по делото са направени разноски, то на основание
чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият И. И. Р. следва да се осъди да заплати
разноски в размер на 187,20 лева по сметка на СДВР, както и на основание
чл.190, ал.2 от НПК 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист по
сметка на Софийски районен съд.
По тези мотиви съдът постанови присъдата.
5
Съобщи за изтекли лични данни