ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Попово, 21.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря М. Й. А.
и прокурора Илиян Т. Паров
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно
дело от общ характер № 20233520200087 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ, ТО-ПОПОВО-редовно призовани, се
явява прокурор Илиян Паров.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. М. А.-редовно призован, чрез адв.Д. Д. от АК - Велико Търново,
се явява лично и с адв.Д. Д. от АК Велико Търново, с пълномощно от 10.04.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. Д.-Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Ю. М. А., ЕГН ********** с адрес за призоваване в с.С., община П., обл.Т., ул.“**“
№ **, български гражданин, средно образование, женен, не работещ, осъждан.
Упълномощил съм адв.Д. Д. от АК Велико Търново, който да ме защитава в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че
1
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Д. Д.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за
решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 140/2023 г. по описа на РУ-гр. Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
ПРИЕМА представеното споразумение от 18.04.2023 г. по реда на чл. 384 и сл. от
НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Илиян Паров –
прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище, ТО Попово и адвокат Д. Д. от АК-
Велико Търново, в качеството му на защитник на обв.Ю. М. А., при следните условия:
Ю. М. А.-ЕГН ********** с адрес за призоваване в с.С., община П., обл.Т., ул.“**“
№ **, български гражданин, средно образование, женен, не работещ, осъждан, се признава
за виновен в това, че на 06.04.2023 г. около 13.15 часа в гр.П., обл.Т. по ул.“**“, срещу бл.
№ ** в посока към площад „**“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил,
„БМВ 525И“, с рег. № **, след употреба на наркотично вещество – „канабис-25“,
установено с техническо средство „Дрегер Драг Тест 5000“ с фабричен № 0005 и тестова
касета с номер REF-8323634; LOT-ARRD-0981, с което от обективна страна осъществил
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. От субективна страна деянието е извършено
умишлено под формата на пряк умисъл от обвиняемия.
На основание чл.343б, ал.3 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 от НК и в
съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия Ю. М. А. се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при режим на изтърпяване
„ОБЩ“ на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС и „ГЛОБА“ в размер на 500 лв.
/ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.343г от НК налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕСЕТ месеца, считано от влизане в сила на определението
2
за одобряване на споразумението.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство по делото –
тестова карта с номер REF-8323634; LOT-ARRD-0981 се унищожава.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от
НПК, постигнато между Илиян Паров – прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище,
ТО Попово и Д. Д.-адвокат в АК-Велико Търново, в качеството му на защитник на обв. Ю.
М. А., по силата но което
Ю. М. А.-ЕГН ********** с адрес за призоваване в с.С., община П., обл.Т., ул.“**“
№ **, български гражданин, средно образование, женен, не работещ, осъждан, се признава
за виновен в това, че на 06.04.2023 г. около 13.15 часа в гр.П., обл.Т. по ул.“**“, срещу бл.
№ ** в посока към площад „**“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил,
„БМВ 525И“, с рег. № **, след употреба на наркотично вещество – „канабис-25“,
установено с техническо средство „Дрегер Драг Тест 5000“ с фабричен № 0005 и тестова
касета с номер REF-8323634; LOT-ARRD-0981 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 от
НК на обвиняемия Ю. М. А. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при режим на изтърпяване „ОБЩ“ на основание чл.57, ал.1, т.3 от
ЗИНЗС и „ГЛОБА“ в размер на 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.343г от НК НАЛАГА и НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ месеца, считано от влизане в сила на определението
за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – тестова карта с номер
REF-8323634; LOT-ARRD-0981 да бъде унищожена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.383, ал.2 от НПК ОТКРИВА производство по чл.306, ал.1,
т.3 от НПК.
ПРОКУРОРА-Считам, че са налице предпоставките за привеждане в изпълнение за
ефективно изтърпяване на условно наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода,
наложено на подсъдимия с присъда по НОХД № 63/2020г. по описа на Окръжен съд
3
Търговище, в сила от 14.04.2020г. Наказанието следва да бъде изтърпяно в затвор при
„ОБЩ” режим.
АДВ.Д. Д.-Действително са налице предпоставките по чл.68, ал.1 от НК за
привеждане в изпълнение на посочената присъда.
ПОДС.Ю. М. А.-Разбирам, че трябва да изтърпя и шест месеца по предходното ми
осъждане.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните намира, че настоящото деяние е
извършено в тригодишния изпитателен срок по НОХД № 63/2020г. по описа на Окръжен
съд Търговище, поради което са налице предпоставките по чл.68, ал.1 от НК за привеждане
на наложеното по това дело условно наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, което следва да бъде изтърпяно в затвор при „ОБЩ” режим съгласно чл.57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС. Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение за ефективно изтърпяване наказание в РАЗМЕР НА
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено на подсъдимия по НОХД №
63/2020г. по описа на Окръжен съд Търговище, изтърпяването на което е било отложено по
реда на условното осъждане с тригодишен изпитателен срок, считано от 14.04.2020 г.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА наказанието да бъде
изтърпяно в затвор при първоначален „ОБЩ“ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.306, ал.1, т.3 от НПК ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ в 15-
ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС с жалба и протест пред Търговищки окръжен съд, а в останалата
част ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 87/2023 г. по описа на ПпРС,
на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия и с
оглед на това, че определението с което е одобрено споразумението е окончателно и
съдебната фаза на процеса е приключила, счита, че мярката му за неотклонение следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв.Ю. М. А., роден на **.**.** г. в
гр.П., община П., обл.Т., ЕГН **********-„ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В 7 дневен срок, с частна жалба
4
пред ТОС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
5