Присъда по дело №520/2024 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 13
Дата: 24 април 2025 г. (в сила от 10 май 2025 г.)
Съдия: Миглена Тенева Тянкова
Дело: 20245600200520
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 август 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 13
гр. ХАСКОВО, 24.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА
Съдия:ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ
СъдебниВЕНЕТА Д. ТЕНЧЕВА
заседатели:ГЕРГАНА К. И.
НЕЛИ К. КАРАВЕЛОВА
при участието на секретаря Р. В. Н.
и прокурора Е. П. И.
като разгледа докладваното от МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА Наказателно дело от
общ характер № 20245600200520 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс. Е. Т. К., родена на *** г. в гр. ***, ЕГН: **********,
*****, ***** гражданство, ******, с **** образование, ********и *****, с
постоянен адрес: ********, *****, понастоящем в ******, ЗА ВИНОВНА в
това, че:
На 24.08.2023г. в гр. М., община Д., област Х., като *****, навършила
****** годишна възраст, но могла да разбира свойството и значението на
извършеното деяние и да ръководи постъпките си, с особена жестокост, чрез
нанасяне на тридесет и осем удара с ножове в областта на главата, шията,
гръдния кош, корема и крайниците, умишлено умъртвила Л. А. С., на ****
години, починала на *** г., поради което и на основание чл. 116, ал. 1, т. 6, вр.
чл. 115, вр. чл. 63, ал. 2, т. 1, вр. чл. 54 от НК, Я ОСЪЖДА на наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ години, което да изтърпи при
първоначален "общ" режим.
1
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимата Е. Т. К. е била задържана, считано от 25.08.2023 година.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, представляващи:
Запечатан плик № ***** – тампон с иззети епителни клетки от
вътрешната страна на бузата на М. М. Т.;
Запечатан плик № ******, съдържащ 2 бр. епруветки от 0,6 мл.,
съдържащи изрезки от нокти на подс. Е. Т. К.;
Запечатан бял пощенски плик, съдържащ 1 бр. марлен тампон с
изсушена кръв – сравнителен материал от пострадалата Л. А. С.;
Запечатан бял пощенски плик, съдържащ 1 бр. тампон с иззети епителни
клетки от вътрешната страна на бузата на подс. Е. Т. К.;
Запечатан плик № *****, съдържащ черна полиетиленова торбичка и 1
бр. бутилка от зелено стъкло с етикет „Стела Артоа“ с вместимост 330 мл.;
Запечатан плик № *****, съдържащ чифт тъмносини дамски чехли,
размер 37, с надпис „Fashion“;
Запечатан плик № ******, съдържащ къс дамски дънков панталон с
фабрични разкъсвания на плата;
Запечатан плик № ********, съдържащ памучна дамска тениска, розова
на цвят с лого и надпис „Адидас“, размер S;
Запечатан плик, съдържащ чифт светлозелени дамски маратонки и чифт
бели чорапи с перлички, поставени в маратонките;
Запечатан плик с № *******, съдържащ 1 бр. кухненски нож с
изкривено острие;
Запечатан плик № ******, съдържащ 1 бр. кухненски метален нож;
Сив картонен плик № ****, съдържащ в оригинал ИЗ №*******г. от
Първа клиника по хирургия на *****“ ЕАД – гр. П., ведно с 4 бр. оптични
дискове от извършени образни изследвания на пострадалата Л. А. С.;
Сив картонен плик № *****, съдържащ в оригинал ИЗ № ******. от
Клиника по анестезиология и интензивно лечение на ******“ ЕАД на
пострадалата Л. А. С., 1 бр. оптичен диск от извършено образно изследване и
4 бр. клинично – реанимационни листове, като вещи без стойност ДА СЕ
УНИЩОЖАТ след влизане в сила на присъдата.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подс. Е. Т. К., със снета
2
самоличност, да заплати по сметка на ОП-Хасково сумата от 17 295,24 лева,
представляваща направени разноски за вещи лица по досъдебното
производство, а по сметка на ОС-Хасково сумата от 4 300,86 лева – разноски в
съдебното производство за вещи лица.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред АС-Пловдив.
Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3._______________________

3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ

към Присъда № 13 от 24.04.2025 година, постановена по НОХД
№ 520 по описа за 2024 година на Окръжен съд – Хасково


Съдебното производство е образувано по внесен от Окръжна
прокуратура – Хасково обвинителен акт, с който е повдигнала обвинениe
против подсъдимата Е. Т. К., родена на *** г. в гр. Д., ЕГН: **********,
******, **** гражданство, *****, с ****** образование, ***** и *****,
живуща в ******, ******, за това, че на 24.08.2023 г. в гр. М., община Д.,
област Х., като *****, навършила ****-годишна възраст, но могла да разбира
свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си,
с особена жестокост, чрез нанасяне на тридесет и осем удара с ножове в
областта на главата, шията, гръдния кош, корема и крайниците, умишлено
умъртвила Л. А. С. на **** години, починала на *** г. - престъпление по чл.
116, ал. 1, т. 6 вр. чл. 115, вр. чл. 63, ал. 2, т. 1 от НК.
При пренията прокурорът от ОП - Хасково поддържа повдигнатото
обвинение. Излага аргументи, че от събраните доказателства по безспорен
начин се доказва описаната в обвинителния акт фактическа обстановка и
извършеното от подсъдимата тежко умишлено престъпление. Предлага на
последната да бъде наложено наказание при превес на смекчаващите вината
обстоятелства - лишаване от свобода към предвидения минимум.
Защитникът на подсъдимата адв. Г. счита, че обвинението не е
доказано по категоричен начин. Навежда искане подсъдимата да бъде
оправдана. Алтернативно, ако подсъдимата бъде призната за виновна, моли да
й бъде наложено наказание по реда на чл. 55 от НК под предвидения
минимум.
В личната си защита подсъдимата Е. Т. К. твърди, че не е
извършила инкриминираното деяние.
В правото си на последна дума К. моли за по-лека присъда.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна
следното:
Подсъдимата Е. Т. К. е родена на ******г. До **** г. К. била
отглеждана в ******. На ****. била преместена от *** в **** на св. М. М. Т. и
св. Т. К. Т.. През ***. свидетелите били уведомени, че друго ***** има
желание да **** Е. К., което ги мотивирало да инициират процедура по
****** на подс. К.. С Решение № **** от ******. на Окръжен съд - Хасково
било допуснато ****** на подс. Е. Т. К. от св. М. Т. и св. Т. Т..
1
Е. К. страда от заболявания по рождение. Според Експертно
решение на ТЕЛК № *****г. водещата диагноза на К. е ***** и са установени
придружаващи заболявания ****** и *****. Във връзка с последното на
десния крак на подс. К. били извършени две оперативни интервенции през
2008 г. и през 2013 г. През 2017 г. на Е. К. била извършена и друга оперативна
интервенция - за отстраняване на ****. К. посещавала училище първоначално
в гр. М., а в последствие – в гр. Д.. Завършила ***** клас в ******, след което
спряла да ходи на училище и била изключена.
С Решение № 6 от 03.01.2019 г. по гр. дело № 1873/2018 г. на
Районен съд - Д. бракът между свидетелите М. Т. и Т. Т. бил прекратен.
Родителските права по отношение на Е. К. били предоставени на св. М. Т..
Двамата свидетели, заедно с подс. Е. К., продължили да живеят заедно в
семейната къща, находяща се на адрес ****** Св. М. Т. и подс. Е. К.
обитавали първия етаж, а св. Т. Т. обитавал втория етаж.
В друга къща в близост, находяща се на адрес *****, от ** г.
живеела пострадалата Л. А. С. - майка на св. Т. Т. и баба на подс. Е. К.. С.
страдала от сърдечно-съдови заболявания, за които приемала медикаменти,
между които и антикоагуланта „Синтром“, водещ до нарушаване на
кръвосъсирването и обуславящ по-обилна кръвозагуба.
Отношенията между пострадалата С. и подсъдимата били
обтегнати, като имало случаи, когато К. чупела прозорците на къщата на баба
си с камъни. Подсъдимата била недоволна от това, че С. дава алкохол на св. Т.
Т. при посещенията му в нейния дом. След употребата на алкохол Т. ставал
сприхав и възниквали скандали между него, подсъдимата и св. М. Т.. С. също
така често говорела на подс. К., че е ****** и я заплашвала, че баща й ще я
върне там. Това дълбоко наранявало К..
На 24.08.2023 г. подс. Е. К. била в дома си. Около 18.30 ч. в
жилището се прибрала св. М. Т.. По инициатива на последната двете с К. се
заели с почистване на дървесни издънки и трева. Приключили около 20.30 ч. и
св. М. Т. изпратила подсъдимата до близкия хранителен магазин, за да купи
цигари и храна за котки. Пред магазина К. срещнала св. В. А. П.. К. купила
цигари и колбаси и заедно със св. П. се отправили към нейния дом.
Избраният от двамата маршрут минавал покрай къщата на Л. С..
Когато приближили дома на С. последната била пред входната врата. К. взела
решение да отиде при нея. Предала покупките на св. П., като му заръчала да
ги занесе на св. М. Т.. К. влязла в двора на къщата и двете заедно с
пострадалата С. се отправили към стаята на последната, намираща се на
първия етаж. В хода на разговора С. се приближила до хладилника и го
отворила. Подс. К. възприела оставената на вратата на хладилника стъклена
бутилка с бира. Попитала С. за кого е бирата и тя й отговорила, че е за св. Т. Т..
К. се разгневила от това, че пострадалата имала намерение отново да предлага
алкохол на нейния баща и между двете възникнал словесен конфликт.
Пострадалата за пореден път заявила на К., че ще накара св. Т. да я върне в
2
******.
Подсъдимата се почувствала засегната от наличието на алкохол,
предназначен за нейния баща, и изречената заплаха за връщане в *****,
поради което блъснала с ръце пострадалата. С. загубила равновесие и паднала
на земята на седалището си. К. видяла оставените на масата два кухненски
ножа и взела единия от тях с дължина 22 см, с бяла пластмасова дръжка 9 см и
дължина на острието 13 см. С този нож тя започнала настървено и
безразборно да нанася множество удари по тялото на пострадалата - по
главата, шията, гърдите, корема и крайниците. От ударите Л. С. паднала по
гръб на пода. Подсъдимата се навела над нея и продължила да нанася яростно
удари с ножа по нейното тялото. От ударите острието на ножа се изкривило,
след което К. го оставила и взела от масата другия кухненски нож - метален,
сив на цвят, с обща дължина 20 см и дължина на острието 12 см, и с него
продължила да нанася удари по тялото на пострадалата.
К. нанесла на С. общо 38 удара с двата ножа. В процеса на
нанасяне на ударите кръв от пострадалата С. попаднала по дрехите и обувките
на подсъдимата. Пострадалата правела опити да предпази главата и лицето си
с ръце, както и да хване ножовете, поради което част от нанесените от
подсъдимата удари попаднали в областта на ръцете на пострадалата. Раните
причинили на С. обилна кръвозагуба, за което допринесъл и приеманият от
нея медикамент „****“. На пода в стаята се формирало обширно петно кръв.
След като преустановила нанасянето на удари подс. К. захвърлила
ножа на земята, напуснала къщата и се отправила към дома си. С. успяла да се
изправи и се опитала да излезе от къщата, подпирайки се по стената на
коридора. Стигнала близо до входната врата, от вътрешната страна на къщата,
където паднала с глава, насочена към към улицата и крака, насочени към
коридора.
Подсъдимата се прибрала в дома си и заявила на св. М. Т., че е
убила баба си. К. измила кръвта от ръцете и краката си и се преоблякла, като
поставила носените от нея дрехи и обувки, по които имало следи от кръв, в
черна полиетиленова торба. К. излязла от къщата и изхвърлила торбата с
дрехи и обувки в храсти в близост до дома й, след което отишла до съседна
къща и помолила един от живущите да й даде телефон. От предоставения й
телефон се обадила на спешен номер 112 и съобщила на оператора за
възрастна жена на име Л. от гр. М., която имала проблем с кръвното налягане
и се нуждаела от медицинска помощ. Заявила на оператора, че ще изчака
линейката пред здравната служба в града.
След проведения разговор подсъдимата се отправила към същия
хранителен магазин и пред него отново се срещнала със св. В. П.. Споделила
му, че е намушкала баба си, както и че имала намерение да се скрие в
необитаема къща, намираща се зад хранителния магазин, което в последствие
сторила.
През това време притеснена от това, което подс. К. й споделила, св.
3
М. Т. също излязла от дома си и се насочила към къщата, в която живеела Л. С.
След като стигнала пред дома на пострадалата, св. Т. чула виковете за помощ
на С.. Тъй като се страхувала да влезе сама в къщата, св. Т. отишла до
намиращия се в съседство дом на свидетелите И. Д. К., М. А. К. и Д. И. К.. Св.
Т. започнала да вика пред входната врата на двора на тримата свидетели. След
като тримата излезли им казала за споделеното от подс. К. – че същата е
убила баба си, като ги помолила да отидат заедно при пострадалата.
Четиримата свидетели отишли пред къщата на С. и видели, че вратата към
двора и входната врата на къщата били отворени. Възприели лежащата близо
до входната врата С. Последната била в съзнание, като стенела и пъшкала. По
дрехите, лицето й, ръцете й, както и по пода около нея имало кръв. Св. И. К.
подала сигнал на спешен телефон 112, като и до РУ на МВР - ****.
По повод на получените сигнали на място били изпратени
свидетелите Х. М. Х. и Д. Д. Д. – ***** служители. Същите предприели
действия за установяване местонахождението на К.. От св. П. двамата ****
служители разбрали, че подсъдимата се крие в необитаема къща в близост до
хранителния магазин. Скоро след това подсъдимата била намерена в същата
къща от двамата свидетели. След проведен разговор К. показала на двамата
***** служители къде е изхвърлила дрехите си.
На мястото на инцидента пристигнал екип на „Спешна помощ“,
който оказал медицинска помощ на С.. Последната била транспортирана до
спешния център на МБАЛ гр. Х.. След извършени медицински прегледи,
специализирани образни изследвания и първична хирургична обработка на
раните, С. била транспортирана в *****. В това лечебно заведение след
извършените й медицински прегледи и консултации били установени:
политравма; прободна рана под дясната ребрена дъга, проникваща в
коремната кухина; кръвоизлив в коремната кухина; лезия /нарушена цялост/
на жлъчния мехур; ретроперитонеален хематом в дясно. Извършена била
оперативна интервенция, при която била направена ревизия на коремната
кухина, отстраняване на жлъчния мехур, ревизия и шев на раната на
коремната стена, промиване на коремната кухина и поставяне на дренажи.
Следоперативно била настанена в клиника по анестезиология и интензивно
лечение (КАИЛ) за провеждане на интензивно лечение и мониторинг. Въпреки
оказаната специализирана медицинска помощ пострадалата Л. С. починала на
*** г. в резултат на остра сърдечно - съдова, дихателна и бъбречна
недостатъчност, следствие на хеморагичен шок, развил се от масивна
кръвозагуба /външна и вътрешна/ последвала от множеството прободно -
порезни и порезни наранявания по главата, шията, гръдния кош, корема и
крайниците.
В хода на съдебното производство съдът одобри изразеното
съгласие, от страна на подсъдимата Е. К. и нейния защитник, делото да се
разгледа по реда на гл. 27 от НПК, в хипотезата на чл. 371, т. 1 от НПК, след
като се увери, че изразното съгласие е информирано такова, като не бяха
разпитвани в съдебната фаза на производството свидетелите Д. И. К., М. А. К.,
4
И. Д. К., М. М. Т., В. А. П., Х. М. Х., Д. Д. Д., Д. Н. К., С. Г. М. и Г. Т. Я., както
и вещите лица П. Т. Т., С. М. Я., М. П. С., Х. Д. Е., Е. Г. И., С. Н. Н., А. Б. А., Е.
А. С., Д. Я., Б. М. и Н. Г. Т.. Показанията на посочените свидетели, както и
заключенията на вещи лица бяха приобщени към доказателствената
съвкупност, по реда на чл. 283 от НПК, чрез прочитането им.
В хода на съдебното следствие бяха събрани следните гласни
доказателствени средства: показанията на св. Т. Т., и показанията на св. М. Т.
(относно изложените от К. в съдебна фаза на производството твърдения
относно авторството на деянието, които съдът ще коментира по-долу).
Съдът кредитира с доверие събраните гласни доказателствени
средства в тяхната цялост с изключение на показанията на **** служители -
св. Д. К., св. Х. Х.в и св. Д. Д. в частта, в която същите излагат информация от
проведени беседи с подсъдимата К. след извършването на деянието - с оглед
забраната на чл. 118, ал. 2 от НПК.
По реда на чл. 283 от НПК бяха прочетени и приобщени
писмените доказателства, събрани в досъдебната фаза на производството –
протоколи за оглед на местопроизшествие и фотоалбуми към тях (т. 1, л. 2-13);
протоколи за оглед на веществени доказателства (т. 2, л. 97-107 и л. 109-112),
справка за съдимост, характеристична справка. Предявиха се на страните по
реда на чл. 284 от НПК събраните веществени доказателства. Всички те се
взеха предвид от съда при формирането на своите изводи.
Съдът ползва и заключенията както на назначените и приобщени
по реда на чл. 373, ал. 1 от НПК експертизи: тройна съдебномедицинска
експертиза на труп № 167/2023 г. (том 4 л. 3-20); съдебномедицинска
експертиза по писмени данни № 173/2023 г. (том 3 л. 2-5); петорна
съдебномедицинска експертиза по писмени данни (том 4 л. 53-103); съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза (том 3 л. 65-66); ДНК
експертиза № PG238-284/DNA/29112023 на веществени доказателства (том 2
л. 136-145), така и на приетите в съдебна фаза съдебнопсихологическа
експертиза (СПЕ - т. 2, л. 117-121) – в частта извън направения извод за
извършване на деянието под афект, комплексна съдебно-психиатрична и
психологична експертиза (КСППЕ - т. 2, л. 123-130) и повторна комплексна
съдебно-психиатрична и психологична експертиза (ПКСППЕ - л. 102-123 от
съдебното производство). Съдът счита, че посочените заключения са
подробни, компетентни и обективно изготвени и ги кредитира с доверие,
извън посочената част на СПЕ.
В съдебната фаза на производството К. се възползва от правото си
даде обяснения три пъти – в разпоредително заседание на 19.09.2024 г. и в
съдебни заседания на 13.03.2025 г. и на 24.04.2025 г. Като утвърдено правило
от наказателноправната теория обясненията на подсъдимия представляват
както способ за защита, така и доказателствено средство. Описаната
фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от обясненията на
подсъдимата Е. К., дадени в проведеното разпоредително заседание на
5
19.09.2024 г. (л. 35-гръб - л. 36), като същите подкрепят в цялост
обвинителната теза и намират убедителна доказателствена подкрепа в
останалите доказателствени източници. Тези обяснения на подсъдимата са
изчерпателни, убедителни и логически последователни, като съдът ги поставя
в центъра на своите фактически изводи, тъй като същите възпроизвеждат
информация от първо лице относно релевантни за производството
обстоятелства преди инцидента в къщата на Л. С., извършването на деянието,
неговото авторство и действията на К. непосредствено след това.
В обясненията си К. признава вината си. Посочва причините за
влошените си отношения с пострадалата. Потвърждава, че е посетила къщата
на С.. Изтъква обстоятелствата, които са провокирали у нея гняв – това, че С.
била приготвила алкохол за св. Т. Т., както и това, че пострадалата за пореден
път й казала, че Т. ще я върне в ***. Дава информация относно механизма на
извършване на деянието – видяла двата ножа на масата, взела единия и
започнала да нанася удари по тялото на С.. След като първият нож се
изкривил взела втория и продължила да нанася удари. Споделя как е
напуснала къщата на пострадалата и се е прибрала. Потвърждава това, че е
казала за извършеното деяние на св. Т. и обстоятелството, че последната е
възприела кръв по обувките й. Посочва също така, че се е преоблякла и е
изхвърлила дрехите си, като след това е предприела действия за подаването на
сигнал на спешен номер 112. От разказа й се установява и повторното отиване
пред хранителния магазин и втората среща със св. П., на когото също
споделила за извършеното от нея. К. изразява съжаление за стореното.
Показанията на свидетелите М. Т. и Т. Т. дават необходимия
контекст за семейните отношения в дома на подсъдимата, както и за
обтегнатите отношения между подсъдимата и пострадалата и наличието на
предходни конфликти между двете, като в тази част дадените обяснения от
подсъдимата им кореспондират.
Показанията на Св. Т. са в синхрон с дадените обяснения от К. в
разпоредително заседание относно хронологията на събитията на 24.08.2023 г.
и изграждат еднопосочна и безпротиворечива фактическа обстановка. Двете
били в дома си, като вечерта Т. изпратила К. до магазина за цигари и храна за
котките. Малко по-късно в дома им се отбил св. В. П., за да остави закупените
от К. продукти. След като подсъдимата се прибрала споделила на св. Т., че е
убила баба си. Т. също така възприела кръвта по обувките на К. и това, че
последната се преоблякла и прибрала дрехите си в торба.
Показанията на св. В. П. потвърждават ключови моменти от
реализираните на 24.08.2023 г. събития, изложени и от К.. П. се срещнал с
подсъдимата вечерта пред хранителния магазин и след като К. напазарувала
тръгнал с нея. Този свидетел е възприел предприетото посещение на
подсъдимата в къщата на нейната баба – пострадалата С.. След като взел
покупките св. П. намерил св. Т. в нейния дом когато отишъл да и остави
същите. Малко по-късно св. П. отново се срещнал с К. пред същия хранителен
6
магазин, където тя му разказала за случилото се в къщата на баба й.
Показанията на св. Д. К., М. К. и И. К. служат за проверка на тези,
дадени от св. М. Т.. Посочените трима свидетели са повикани от дома им
именно от последната, отишли са заедно с нея до къщата на С., видели са
пострадалата – паднала близо до входната врата, кръвта по нея и по пода, като
лично възприели състоянието й.
Св. Д. К. е възприел фактическа обстановка в къщата на С.,
кореспондираща с изложената от свидетелите К.. Пред св. Х. Х.в и св. Д. Д. М.
Т. е изложила своя разказ за събитията на 24.08.2023 г. Двамата *****
служители са осъществили контакт и със св. В. П., като казаното от тях
потвърждава показанията на последния.
Свидетелите М. и Я. са ****** съответно на К. и С.. От техните
показания се установяват релевантни факти за здравословното им състояние
на двете.
В обясненията на подсъдимата, дадени в съдебно заседание на
13.03.2025 г. и на 24.04.2025 г., същата твърди, че при посещението си в
къщата на С. заварила вътре своята майка – св. М. Т., последната вече била
извършила инкриминираното с обвинителния акт деяние и накарала К. да
поеме вината за същото, като я заплашила с нож.
В своите показания пред съда както св. Т. Т., така и св. М. Т.
посочват, че от страна на подсъдимата известно време след инцидента в
къщата на С. им било споделено, че на мястото на извършване на
престъплението имало и втори човек. По-късно К. посочила майка си в тази
роля. На първо място следва да се отчете фактът, че тези твърдения на К. са се
проявили след като е изтекъл значителен период от време от извършването на
инкриминираното деяние – през който същата е търпяла от месеци
наложената й мярка за неотклонение „задържане под стража“ и е имала време
да планира и изгради своя защитна версия. Тази защитна версия не намира
подкрепа в доказателствата по делото.
Настоящата инстанция съпостави обясненията на К. от посочените
две дати с всички останали налични по делото гласни и писмени
доказателства и доказателствени средства, като прецени, че не следва да се
ползват с доверие обясненията, дадени на 13.03.2025 г. и на 24.04.2025 г.,
доколкото същите се опровергават категорично от събраната по делото
доказателствена съвкупност.
Обективно е невъзможно св. Т. да бъде в собствения си дом и в
къщата на пострадалата по едно и също време. Това, че св. Т. е била именно в
дома си се установява от показанията на св. П.. Свидетелите К. са извикани от
св. Т., за да отидат заедно до къщата на С.. Житейски нелогично е да се очаква,
че св. Т. ще извърши посегателството, ще накара със заплахи своята дъщеря
да поеме вината за него и след това ще извика съседи за свидетели. С оглед
механизма на извършване на деянието - интензивно нападение с нанасянето
7
на значителен брой удари с нож, неизбежно би попаднала кръв по дрехите на
св. Т., което свидетелите К. от своя страна биха възприели. Показания в такава
насока не са дадени, като няма открити при св. Т. и следи, които да я свържат с
мястото на извършване на инкриминираното деяние на инкриминираната
дата. Не се установяват и други доказателства, сочещи за съпричастност на св.
Т. към престъплението.
За времето от 23.20 ч. на 24.08.2023 г. до 00.25 ч. на 25.08.2023 г.
бил извършен оглед на местопроизшествие - къща, намираща се в *******.
При огледа в коридора и в стаята на първия етаж на къщата на пода са
фиксирани множество петна от червена течност. На пода в стаята е намерен и
иззет кухненски нож с метална дръжка. На масата в стаята е намерен и иззет
нож с пластмасова бежова дръжка, острието на който е огънато и покрито с
червена на цвят течност. Намерени и иззети са стъклена бутилка от бира
„Стела Артоа“ и чифт сини гумени чехли с червени петна по тях. На
25.08.2023 г. е извършен оглед на местопроизшествие - поляна и гориста
местност, находяща се в ********, при който между дърветата и храстите е
била намерена и иззета черна полиетиленова торба, съдържаща дрехи и
обувки, с червени петна по тях. Извършен е оглед на иззетите веществени
доказателства, обективиран в протокол за оглед на веществени доказателства
от 26.08.2023 г., от който се установяват обективните характеристики на
изследваните предмети.
В обстоятелствената част на тройната съдебномедицинска
експертиза на труп № 167/2023 г. вещите лица са описали подробно
местонахождението, размерите и характеристиките на травматичните
увреждания, установени при огледа на трупа на Л. А. С., които са следните:
Кръвонасядане на челото вдясно - 2/2,5 см.; Кръвонасядане в дясната
слепоочна област по проекция на външния ръб на дясната очница - 3.5/1см.;
Кръвонасядане на вътрешния ъгъл на лявата вежда - 1.5/1 см.; Кръвонасядане
на клепачите на двете очи тип „травматични очила“; Кръвонасядане на носа -
2.5/1.5 см.; Кръвонасядане на кожата на горната и долната устна вляво -5/3
см.; Рана №1 /прободно - порезна/ на дясната буза, вертикално ориентирана на
8 см. от върха на носа, на 4 см. от десния устен ъгъл с дължина 1 см, гладки,
равни ръбове, остри ъгли, дълбочина на раневия канал 1 см. с нараняване на
кожа и подкожие; Рана №2 / порезна / в лява слепоочна област - окосмената
част на главата, с хоризонтално ориентирана, с дължина 0.8 см., гладки и
равни ръбове, остри ъгли, плитка, в дълбочина ангажира кожата; Рана №3 /
прободно - порезна / в челно - слепоочната област, с дъговидна форма, краища
насочени наляво, дължина 1.6 см., гладки и равни ръбове, остри ъгли, като
долния преминава в линейно охлузване с дължина 0.2 см. В дълбочина
достига 1.5 см. и засяга кожа, подкожие и левия слепоочен мускул. Раневият
канал косо ориентиран в посока отгоре - надолу и отпред - назад и отляво -
надясно. В непосредствена близост до опашката на раната има линейно
охлузване 0.7 см., ориентирано хоризонтално с леко дъговидна форма и
краища насочени надолу; Рана №4 / прободно - порезна / в слепоочната област
8
на лицето - зигзаговидна, вертикално ориентирана, гладки ръбове и остри
ъгли, дължина при събрани ръбове 1.5 см. В дълбочина раневия канал е с
дължина 2 см., преминава косо в посока отпред - назад, от дясно - наляво и
леко отдолу - нагоре през кожа, подкожие и лицева мускулатура, без да засяга
кости; Рана №5 / прободно - порезна / на лява буза - на 10 см. от върха на носа,
6 см. от левия устен ъгъл. Вертикална с дължина 1 см., гладки и равни ръбове
и остри ъгли. Дължина на раневия канал 1 см., с посока отпред - назад, отляво
- надясно, без отклонение в посока нагоре или надолу. На 0.3 см. под долния
ръб на раната има хоризонтално линейно охлузване с дължина 0.5 см.; Рана
№6 / порезна / - на лявата буза, на 1 см. пред рана №5, дължина 0.7 см.,
вертикална като долния й край преминава в линейно охлузване с дължина 1.2
см., гладки, равни ръбове и остри ъгли, ангажира кожата в дълбочина. На 1.3
см. под линейното охлузване, има друго линейно охлузване ориентирано
вертикално, с дължина 3.4 см. Горната му част е по -дълбока и малко по -
широка от останалата част, ширина 0.2 см.; Рана №7 / порезна / - на лява буза,
средата на раната е на 3 см. от левия устен ъгъл, гладки, сравнително равни
ръбове, ориентирана косо в посока отгоре - надолу и отляво - надясно,
дължина 1.5 см., като предно - долния й ъгъл преминава в линейно охлузване
с дължина 1 см. В дълбочина засяга само кожата. На кожата по проекция на
външния ръб на лява очница има дъговидно линейно охлузване с дължина 0.5
см.; Рана №8 / прободно - порезна / - на горния клепач във вътрешния ъгъл на
лявото око, дължина 1 см., гладки и равни ръбове, триъгълна форма. Горният
ъгъл е остър, а долния е с нацепвания на кожата встрани. Дължината на
раневия канал 1 см., кос ход отпред - назад, отляво - надясно и отгоре - надолу;
Рана № 9 / порезна / - на лява ушна мида в началото на външния слух подход,
цепковидна форма, гладки и равни ръбове, остри ъгли, ориентирана косо в
посока отгоре - надолу и отзад - напред, дължина 1.3 см. На лявата ушна
мида, в близост до рана № 9 - хоризонтално ориентирано линейно охлузване с
дължина 1.8 см.; Рана №10 /прободно - порезна/ - на мастната висулка на лява
ушна мида, ориентирана вертикално, гладки, равни ръбове, долният е заоблен,
горният е остър, дължина при събрани ръбове 1.5 см. Преминава напълно през
ушната мида, горният ъгъл на раната преминава в зигзаговидно дълбоко
охлузване с линейна форма и дължина 1.3 см.; Рана №11/ прободно - порезна /
на мастната висулка на лява ушна мида, вътрешно от рана № 10, на 1 см. от
нея, с цепковидна форма, вертикално ориентирана, с гладки и равни ръбове -
долният край с остри ъгли, дължина 1.3 см., преминава изцяло през ушната
мида; Рана №12 / прободно - порезна / - на кожата зад лява ушна мида като
продължение / по разположение и височина / на рана № 10, цепковидна
форма, вертикално разположена, с гладки и равни ръбове, горният ъгъл е
остър, а долният заоблен, дължина 1.4 см., дължина на раневия канал 2 см. -
преминава косо покрай костите на черепа в посока ляво - надясно, отгоре -
надолу и отпред - назад; Рана № 13 / порезна / - на лигавицата на устната
кухина в близост до десния устен ъгъл, гладки и равни ръбове, остри ъгли, с
дължина 1.5 см., косо разположена - посока отгоре - надолу, отдясно - наляво,
9
засяга лигавицата и подкожието в дълбочина; Рана № 14 /порезна/ - идентична
с рана №13, разположена в ляв устен ъгъл, ориентирана косо с посока отгоре -
надолу и отляво - надясно; Рана № 15 /прободно - порезна/ - в горна трета на
шията вляво, под ръба на долната челюст, на 4 см. от върха на брадичката,
вертикално ориентирана, с цепковидна форма, дължина 2 см., с гладки, равни
ръбове, горен ъгъл остър, а долен заоблен, раневи канал 4 см. с ход отпред -
назад без отклонения в другите две равнини; Рана № 16 / прободно - порезна /
- в горната трета на шията в ляво, на 4 см. под мастната висулка на лява ушна
мида, вертикално ориентирана, дължина 1 см., с гладки ръбове и остри ъгли,
горният ръб преминава в линейно зигзаговидно охлузване с посока назад и
дължина 1.8 см., раневи канал 1 см. и засяга кожа, подкожие, гръдно -
ключично - сисовидния мускул като завършва сляп в него, посока на канала
отпред - назад, отляво - надясно; Рана № 17 / прободно - порезна / - горна
трета на шията вляво, на 0.5 см. от рана № 16, хоризонтално ориентирана,
цепковидна форма, дължина 1 см., гладки ръбове и остри ъгли, раневи канал 1
см. преминава аналогично на рана №16; Рана №18 / порбодно - порезна / - в
задно - лявата повърхност на горната трета на шията, на 6.9 см. от срединната
линия на гръбначния стълб, вертикално ориентирана, цепковидна форма,
дължина 1.5 см., с гладки и равни ръбове - долният ъгъл е заболен, а горният
остър като постепенно става по -плитък, раневи канал с дължина 2 см. с ход
отпред - назад, отляво - надясно и леко отклонение с посока отгоре - надолу;
Рана №19 / прободно - порезна / - в задната повърхност на шията на 1 - 2.5 см.
от срединната линия на гръбначния стълб, косо ориентирана в посока отгоре -
надолу и отляво - надясно, с дължина 1.8 см, долният ъгъл е остър с линейно
охлузване с дължина 0, 3 см., горният ъгъл е заоблен, ръбовете са гладки като
на горно — левия има неравност / вдлъбване / на горно - левия ръб, раневи
канал 2 см. с посока отгоре - надолу, отдясно - наляво, отзад - напред. В
средната трета на шията по задната повърхност са наредени на едно ниво пет
рани № 20 - 24. Рана № 20 / порезна / - на 5 - 6.9 см. вляво от срединната
линия на гръбначния стълб и под рана № 18, хоризонтално ориентирана,
дължина 1.9 см., гладки и равни ръбове, остри ъгли, в дълбочина засяга кожа и
подкожие; Рана №21/ прободно - порезна / - на 4 см. вляво от срединната
линия на гръбначния стълб, зигзаговидна форма, разположена вертикално, с
дължина 1.4 см., с остри ъгли, сравнително гладки ръбове, горният ръб на
раната преминава в линейно охлузване с дължина 0,6 см., в дълбочина раната
е като на рана № 22; Рана № 22 / прободно - порезна / - на 2 см. от срединната
линия на гръбначния стълб, цепковидна, вертикално ориентирана, дължина 2,3
см. с надрез на левия ръб с дължина 0.4 см., остри ъгли, горният е Г - образен,
гладки, равни ръбове, на места некротични, раневия канал на раната е като
този на рана № 21, като и двете рани ангажират само кожата и подкожието;
Рана №23 / прободно - порезна / - на 0.5 - 2 см. от срединната линия на
гръбначния стълб, цепковидна, ориентирана леко косо отгоре - надолу и
отляво - надясно, дължина 1.8 см., равни ръбове, на места некротични,
долният ръб на раната е гладък, а горният е с налична неравност / вдлъбване /,
10
левият ъгъл е остър, десният заоблен, раневия канал е с дължина 3 см. / до
нивото на рана №25 / с ход напред, отгоре - надолу и отляво - надясно и в
дълбочина като канала на рана №25; Рана №24 / порезна / - левият ъгъл на 3
см. от срединната линия на гръбначния стълб, цепковидна, хоризонтално
ориентирана, дължина 3.8 см., с равни гладки ръбове, некротични на места,
остри ъгли, ангажира кожа и подкожие; Рана №25 / порбодно - порезна / - в
долната трета на шията, на 5 см. вдясно от срединната линия на гръбначния
стълб, хоризонтално ориентирана, равни, гладки ръбове, десният ъгъл е
заоблен, а левият остър, с дължина 1.7 см., раневи канал 3 см. с ход отзад -
напред, отгоре - надолу и отляво - надясно, завършва в трапецовидния мускул;
Рана № 26 / порезна / - в долната трета на шията по задната повърхност на 2
см. вдясно от средината линия на гръбнака, гладки и равни ръбове и остри
ъгли, ориентирана вертикално, дължина 0.5 см., ангажира кожата. Шията и
задната повърхност на гръдния кош на нивото на рамената са обхванати от
масивно, дифузно виолетово кръвонасядане, ангажиращо кожа и подкожие;
Рана №27 / порбодно - порезна / - в предна повърхност на гръдния кош
отдясно по средна ключична линия на ниво 2-ро ребро, на 6 см. от срединната
линия на гръдната кост, хоризонтално ориентирана, дължина 1.2 см., с остри
ъгли, гладки и равни ръбове, външният ъгъл преминава в линейно охлузване с
хоризонтален ход и дължина 0.9 см., вътрешният ъгъл на раната преминава в
линейно охлузване с кос ход отдолу - нагоре и отдясно - наляво, с дължина 0.4
см., с раневи канал 1 см., ангажира кожа, подкожие и частично
междуребрената мускулатура във 2 - ро междуребрие, не прониква в гръдната
кухина; Рана № 28 / прободно - порезна / - в предна повърхност на гръдния
кош вляво, на 1 см. от срединната линия на гръдния кош, цепковидна,
ориентирана косо с посока отдолу - нагоре и отдясно - наляво, с гладки
ръбове, горният ъгъл е остър, а долният заоблен, дължина 1.1 см., раневи
канал 2 см., ход отпред - назад, отгоре - надолу и отляво - надясно, достига до
дръжката на гръдната кост, където завършва с кос /аналогично на кожната
рана/ клиновиден дефект на външната костна пластинка, без да нарушава
целостта на вътрешната костна пластина, горния край на костния дефект е
остър, а долният П - образен с ширина до 0.1 см,, дължина на дефекта в костта
1.3 см.; Рана №29 /прободно - порезна/ - на гръдния кош вдясно по предната
мишнична линия между 5 - то и 6 - то ребро, ръбове гладки и равни, с остри
ъгли, дължина 2 см., ориентирана леко косо в посока отгоре - надолу и отзад -
напред. Раневият канал 3 см. с ход отпред - назад, отдясно - наляво и леко
отгоре - надолу, засяга кожа, подкожие, междуребрена мускулатура,
пристенната плевра и достига до органната плевра на долния лоб на десния
бял дроб. В междуребрената мускулатура раневия канал има клиновиден по
форма напречен срез, ориентиран косо аналогично на кожната рана, с остър
долен ръб и заоблен горен, с дължина 1.6 см. На белия дроб е налична
цепковидна рана с дълбочина до 1 см., засягаща плеврата и минимална част от
белодробния паренхим. Дължината на раната на белия дроб е около 0.5 см. По
кожата на лява гръдна половина - задна мишнична линия, на нивото на 7 - мо
11
ребро има ивицовидно дълбоко охлузване, ориентирано хоризонтално с
размери 0.7/0.2 см. с кръвонасядане около него на площ 2.5/3 см. На 4 см. под
това охлузване има друго идентично охлузване и кръвонасядане на околната
му кожа; Рана №30 / прободно - порезна / - в дясно подбедрие по проекция на
средната юпочична линия, на 7 - 8 см. от срединната линия на корема,
ориентирана косо в посока отгоре - надолу и отляво - надясно, гладки и равни
ръбове, остри ъгли, дължина 2 см. Дължината на раневия канал е 10 см.,
посока отпред - назад, с леко отклонение отдолу - нагоре, без отклонение
встрани, прониква в коремната кухина като преминава през коремната стена,
под ръба на черния дроб в областта на жлъчния мехур и достига до долния
полюс на десния бъбрек, където има нараняване с цепковидна форма, остри
ъгли и гладки ръбове с дължина 1 см. и дълбочина 0.5 см., преминаващо през
паренхима му, с наличие на кръвонасядане с тъмно - червеникав цвят на
околния паренхим. Не са засегнати чашките; Рана № 31 / прободно - порезна /
- в горната трета на лявата мишница с раневи канал преминаващ през меките
тъкани, с входна рана по задно - външната повърхност на лявата мишница и
изходна по предно - външната й повърхност. Входната рана е разположена
косо с посока отгоре - надолу и отпред - назад, с гладки и равни ръбове, като
задният й ръб е полегат, а предният - подкопан, долният ъгъл е заоблен, а
горният остър, дължина 1.5 см. Раневият канал преминава тангенциално в
подкожието в направление отпред - назад, хоризонтално ориентиран с
дължина 3.8 см. Изходната рана е коса с посока отгоре - надолу и отзад -
напред , с дължина 0.9 см., гладки ръбове и остри ъгли. По задната повърхност
на горна трета на лява предмишница - линейно охлузване, ориентирано
вертикално с дължина 1.7 см. По предната повърхност на лявата длан в
основата на палеца - малко линейно охлузване / драскотина/, ориентирано
напречно на оста на пръста, с дължина 0.4 см.; Рана №32 /прободно - порезна/
- по предна повърхност средна трета на дясна мишница, разположена
надлъжно по оста на крайника, гладки ръбове и остри ъгли, дължина 1.9 см.
Раневи канал 4 см., посока отпред - назад, отгоре - надолу и отдясно - наляво
със засягане на кожа, подкожие и бицепс; Рана № 33 /прободно - порезна/ -
предно - вътрешна повърхност на дясна мишница, средната трета и на нивото
на рана №32, ориентирана напречно на оста на крайника, равни и гладки
ръбове, остри ъгли, с дължина 2.2 см. Раневият канал 3 см., посока косо отпред
- назад, отгоре - надолу с леко отклонение отдясно - наляво и засягане на
кожа, подкожие, мускулатура. По предната повърхност на долна трета на
дясната предмишница са налични три групи рани: Рана № 34 /порезна/ -
ориентирана косо в посока отгоре - надолу и отдясно - наляво, сравнително
равни ръбове, срязани гладко, остри ъгли, дължина 2.5 см. Раната е по -
дълбока в долно - вътрешният й край и постепенно преминава в линейно
охлузване с дължина 2 см., засягат се кожа и подкожие; Рана № 35 /порезна/ -
цепковиден вид, разположена непосредствено под рана №34, ориентирана
косо в посока отгоре - надолу и отляво - надясно, сравнително равни и гладки
ръбове с наличие на по една шпора във всеки ъгъл, дължина 3.8 см, засяга
12
кожа и подкожие; Рана №36 /порбодно - порезна/ - на нивото на рана №35,
ориентирана напречно на оста на крайника, равни и гладки ръбове, левият
ъгъл е остър, а десния заоблен, дължина 1.7 см. Раневият канал с посока
отпред - назад, отдолу - нагоре, преминава през кожата и подкожието. По
външната повърхност средна трета на дясната предмишница - линейно
охлузване, ориентирано надлъжно на оста на крайника с дължина 1.3 см.
Подобно охлузване има и по задната повърхност на дясната длан с дължина
1.6 см., ориентирано косо в посока отгоре - надолу и отдясно - наляво; Рана №
37 / порезна / - по предната повърхност на четвърти пръст на дясната ръка
проксимална фаланга, цепковидна рана, косо ориентирана в посока отгоре -
надолу и отдясно - наляво, гладки, равни ръбове, остри ъгли, като долният й
ръб постепенно става по - плитък, дължина 1.1 см., засяга кожа и подкожие;
Рана № 38 /порезна/ - под рана №37 на средната фаланга, ориентирана
напречно на оста на пръста, дължина 1.3 см., гладки, равни ръбове, остри ъгли,
засяга кожата. По предната повърхност на пети пръст на дистална фаланга и
на нивото на рана №38 - линейно охлузване, ориентирано аналогично на рана
№38 с дължина 1.5 см.; Рана №39 / порезна / - между палеца и показалеца на
дясната ръка, равни и гладки ръбове, остри ъгли, с дължина 1.3 см., засяга
кожа и подкожие. В околността на рани №32 и №33 - синкаво - виолетово
кръвонасядане с размери 10/8 см. По предно - вътрешната повърхност на
дясната предмишница и горна трета на мишницата - виолетово кръвонасядане
с неясни граници и размери 31/7 см. По вътрешната повърхност на цялата
лява предмишница и долната трета на мишницата е налично виолетово
кръвонасядане с неясни граници с размери 30/5 см.
В заключителната част на тройната съдебномедицинска експертиза
на труп № 167/2023 г. вещите лица обобщават, че в областта на главата и
лицето на пострадалата Л. С. се установяват осем прободно - порезни и шест
порезни рани, кръвонасядане на челото отдясно, кръвонасядане в дясно
слепоочно, кръвонасядане в областта на лява вежда, кръвонасядания на
клепачите тип „травматични очила“, кръвонасядане на носа, кръвонасядане по
устните, линейни охлузвания; В областта на шията се установяват девет
прободно - порезни и три порезни рани, масивно кръвонасядане на
подкожието и кожата на шията и горната част на гърба; В областта на гръдния
кош се установяват три прободно - порезни рани, една от които е проникваща
в гръдната кухина и засягаща десния бял дроб /рана №29/, две ивичести
охлузвания на лява гръдна половина. Установена е една прободно - порезна
рана на корема в дясното подбедрие, проникваща в коремната кухина и
засягаща жлъчния мехур и десния бъбрек; По горните крайници са установени
една транзиторна прободно - порезна рана на лява мишница, едно линейно
охлузване на лява предмишница, линейно охлузване на лява длан по задна
повърхност, две прободно - порезни рани на дясната мишница, две порезни и
една прободно - порезна рани на дясна предмишница, линейно охлузване на
дясна предмишница, линейно охлузване на дясна длан по задната повърхност,
две порезни рани на четвърти пръст на дясната ръка, линейно охлузване на
13
пети пръст на дясната ръка, порезна рана между палеца и показалеца на дясна
ръка; Установено е увреждане на сърдечно — съдовата система:
атеросклероза на венечни, мозъчни съдове и аорта, стар инфаркт на миокарда,
уголемено сърце, хроничен венозен застой в черния дроб, хемосидерин в
алвеолите на белите дробове, хиалинизирани кръвоносни съдове в бъбреците;
Белодробен енфизем; Фиброза на бъбреците, паренхиматозна дегенерация на
епитела на бъбречните каналчета; Състояние след срединна лапаротомия с
отстраняване на жлъчния мехур и поставяне на дренове в корема.
Вещите лица посочват, че прободно - порезните наранявания са
причинени от предмет с остър връх и режещ ръб. Порезните наранявания и
линейните и ивичести охлузвания са причинени от предмет с режещ ръб.
Кръвонасяданията по главата са причинени от удар или притискане с или
върху твърд тъп предмет.
Установена е и причината за смъртта на Л. А. С. - остра сърдечно -
съдова и дихателна недостатъчност в следствие на хеморагичен шок от
множеството прободно - порезни и порезни наранявания по главата, шията,
тялото и крайниците. Установените множество травматични увреждания са
довели до обща исхемия на вътрешните органи вследствие на хеморагичен
шок, развил се в следствие на масивна кръвозагуба /външна и вътрешна/
последвала множеството прободно - порезни и порезни рани на тялото.
Шоковото състояние се е развило на фона на напреднала възраст и увредена
сърдечно - съдова система, които са допринесли за настъпването на смъртта на
пострадалата Л. С., въпреки проведеното лечение. Сред установените
травматични увреждания, не се открояват такива, които сами по себе си да са
довели до настъпването на смъртта. Вещите лица формират извод, че смъртта
е настъпила поради множествеността на травматичните увреждания и се
намира в причинно - следствена връзка с тях.
В заключението на петорната съдебномедицинска експертиза по
писмени данни вещите лица изясняват подробно механизма на нанасяне на
телесните увреждания, като посочват, че прободно - порезните наранявания и
охлузвания в близост до тях са по лучени от действието на предмет с остър
режещ ръб и възможно остър връх, каквито характеристики има ножът.
Раните са получени по механизма на натиск и тангенциално /допирателно/
въздействие. От описанието на нараняванията с данни за хирургична
обработка — зашиване и вероятно опресняване на ръбовете, може да се
приеме, че по — голямата част от тях са получени от двуостро оръжие или
едноостър нож с малък гръб до нивото на проникване в кожа и подкожие.
Раните със зигзаговидна форма са резултат от действие на остро оръжие в
областта на кожна гънка. Раните с наличие на надрязвания в областта на
ъглите са резултат от завъртане на оръжието при нанасяне на нараняването.
Наличието на обширни кръвонасядания е резултат от групирани на малка
площ порезни и прободно - порезни наранявания със сливащи се раневи
канали. Такива кръвонасядания са резултат от действието на прободно -
порезното оръжие в дълбочина - подкожие и мускулатура. Може да се приеме
14
въздействие на остро оръжие - нож с двуостра част или едноостър нож с малък
гръб. Не може да се изключи въздействие на две порезни оръжия. Порезните и
прободно - порезните наранявания са нанесени в кратък интервал от време.
При аутопсията са установени общо 39 прободно - порезни наранявания, като
в областта на лявата ушна висулка и кожата на главата зад нея са налице
наранявания, които могат да бъдат получени от един удар с прободно -
порезно оръжие. Описаните охлузвания с вид на драскотини в зоните на
прободно - порезните наранявания могат да бъдат получени при замахване на
ръката, нанасяща нараняванията - както преди получаване на раната, така и
след изваждане на оръжието от тялото.
Релевантни за изводите относно механизма на извършване на
деянието са и доводите на вещите лица, че са нанесени не по - малко от 38
удара с прободно - порезното оръжие. Установени са две наранявания, които
проникват в гръдната и коремната кухина: Прободно - порезната рана на
гръдния кош /рана №29/, проникваща в дясна гръдна кухина с нараняване на
десния бял дроб и навлизане на въздух и кръв в дясна гръдна кухина;
Прободно - порезната рана на корема /рана № 30/, която прониква в коремната
кухина и наранява черния дроб по долната повърхност, жлъчния мехур и
десния бъбрек. Ударите са били нанесени с различна интензивност, като за
получаване на проникващи в гръдната и коремна кухина наранявания е
необходима по - голяма интензивност. По хода на раневите канали на двете
проникващи наранявания не са засегнати костни и хрущялни структури, за
чието нараняване е необходимо прилагане на по - голямо усилие. И за двете
наранявания не е необходимо прилагане на значителна сила и енергия,
достатъчна е силата на замаха на човешката ръка. Получаването на такива
наранявания, повърхностно засягащи паренхимни в дълбочина се улеснява
при нанасяне на ударите върху паднал на терена пострадал, при което
нападателят използва освен силата на замаха на ръката и силата на наклона на
тялото върху пострадалата. Като защитни наранявания могат да бъдат приети
нараняванията на дясната предмишница и лявата мишница и предмишница -
при опит за предпазване на главата и шията от получаване на наранявания,
както и нараняванията на пръстите при опит да се захване насоченото към
пострадалата порезно оръжие. Нараняванията са групирани и разположени
предимно по левите странични части на тялото. Установяват се и групирани
прободни наранявания в основата на шията отзад. Двете проникващи
наранявания са в предно - дясната странична повърхност на тялото. Такова
групиране на нараняванията не предполага значителни динамични
разположения между нападателя и пострадалата. Нараняванията в лявата
странична повърхност на тялото - глава, шия, ляв горен крайник, насочват към
разположение на нападателя пред и леко вляво от пострадалата при
доминантна дясна ръка на нападателя. Възможно е тези травми да са получени
при изправено, последвано от приведено положение на пострадалата и падане
на терена. Нараняванията по предно дясна повърхност на тялото на
пострадалата насочват към леко странично в дясно и възможно малко зад
15
пострадалата положение на нападателя.
В заключението на петорната съдебномедицинска експертиза по
писмени данни се излага извод за причината за смъртта на пострадалата Л. А.
С., сходен с този на тройната съдебномедицинска експертиза на труп - остра
сърдечно - съдова, дихателна и бъбречна недостатъчност, развили се
следствие на хеморагичен шок от множеството прободно - порезни и порезни
наранявания по главата, шията, гръдния кош, корема и крайниците. Тези
наранявания са обусловили развитие на остра кръвозагуба с екстремно
понижение на кръвните показатели за кратък период от време. Допълнително
като утежняващ фактор за кръвозагубата се явява приемът на антикоагулант
(„Синтром“), който води до нарушаване на кръвосъсирването и обуславя по -
обилна кръвозагуба и нарушено самоограничаване на кървенето. Острата
кръвозагуба води до включване на т. нар. компенсаторни механизми на
организма за преразпределение на кръвообращението към жизненоважните
органи - мозък, сърце, бъбреци и освобождаване на кръвните депа /слезка,
черен дроб/. Поради изтощаване на тези компенсаторни механизми с
екстремно понижаване на кръвните показатели /хемоглобин, еритроцити,
хематокрит, общ белтък/ настъпва обща исхемия на вътрешните органи,
водеща до нарушаване на техните функции поради кръвоизливния шок.
Шоковото състояние се е развило на фона на напреднала възраст и увредена
сърдечно - съдова система, които допълнително са допринесли за
настъпването на смъртта, въпреки проведеното лечение.
Вещите лица включени в състава на петорната експертиза са
посочили, че прободно - порезните наранявания, получени от пострадалата,
могат да бъдат причинени от двата иззети и предоставени за изследване
ножове. Непосредствено след нанасяне на прободно - порезните наранявания
пострадалата е била в съзнание, с постепенно потъване от реализираната
кръвозагуба, като веднага след получаване на травмите е било възможно
самостоятелно придвижване на кратко разстояние, след което поради
напредваща слабост тези активни движения постепенно намаляват като обем
до степен на слабост и невъзможност за по - нататъшно придвижване.
Заключението на изготвената ДНК експертиза № PG238 - 284
/DNA/ 29112023 на веществени доказателства дава релевантна информация за
механизма на извършеното деяние. За изследвания биологичен материал по
обекти № PG-238-3-1/2023 /червенокафява материя по острието на нож с
изкривено острие/, PG-238- 3-2/2023 /обтривка от задната третина на дръжката
на нож с изкривено острие/ PG-238-3-2-1/2023 /обтривка от предните 2/3 на
дръжката на нож с изкривено острие/, PG-238 - 4 - 1/2023 / червенокафява
материя по острие на изцяло метален нож /, PG-238-4 -2/2023 /обтривка от
дръжка на изцяло метален нож/, PG-238-5-1/2023 /червено кафява материя по
бутилка „Стела Артоа“/, PG-238-6/2023 /червенокафява материя по ляв
тъмносин чехъл/, PG-238-7/2023 /червенокафява материя по розова тениска/,
PG-238-9/2023 /червенокафява материя по къс, дамски дънков панталон/, PG-
238-10- 1/2023 /червенокафява материя по бял чорап с перлички, изваден от
16
дясна светлозелена маратонка/ и PG-238-10-2/20213 /червенокафява материя
по лява светлозелена маратонка/ се доказва наличие на човешка кръв.
Вещото лице посочва, че ДНК профилът на човешка кръв по
обекти № PG-238-3-1/2023 /червенокафява материя по острието на нож с
изкривено острие/, PG-238- 4-1/2023 / червенокафява материя по острие на
изцяло метален нож /, PG - 238-4-2/2023 /обтривка от дръжка на изцяло
метален нож/, PG-238-5-1/2023 /червенокафява материя по бутилка „Стела
Артоа“/, PG-238-6/2023 /червенокафява материя по ляв тъмносин чехъл/, PG-
238-9/2023 /червенокафява материя по къс, дамски дънков панталон/, PG-238-
10-1/2023 /червенокафява материя по бял чорап с перлички, изваден от дясна
светлозЕ. маратонка/ и PG-238-10-2/2023 /червенокафява материя по лява
светлозелена маратонка/ е еднакъв и напълно съвпадащ с ДНК профила на Л.
А. С., обект № PG-238-2/2023. ДНК профилът на биологичния материал по
обект PG-238-8/2023 /обтривка на три броя изрезки от нокти от подс. Е. Т. К./
напълно съвпадат с ДНК профила на подс. Е. Т. К., обект № PG-238-1/2023. За
обекти № PG-238-3-2-1/2023 /обтривка от предните 2/3 на дръжка на нож с
изкривено острие/ и PG-238-7/2023 /червенокафява материя по розова
тениска/, се установява смес от биологичен материал на две лица от женски
пол в различно количествено съотношение. По-голямото количество
биологичен материал се визуализира в алели с по-силен интензитет, които
формират ДНК профил, еднакъв с ДНК профила на пострадалата Л. А. С.,
обект № PG-238-2/2023. Биологичният материал в по - малкото количество се
визуализира в алели с по-нисък интензитет, които съвпадат с алелите от ДНК
профила на подс. Е. Т. К., обект № PG-238-1/2023. В част от локусите алелите
на двете лица се припокриват. За обект PG-238-3-2/2023 /обтривка от задна
третина на дръжката на нож с изкривено острие/, се установява смес от
биологичен материал от лица от женски пол в различно количествено
съотношение. По-голямото количество биологичен материал се визуализира в
алели с по-силен интензитет, които формират ДНК профил, еднакъв с ДНК
профила на Л. А. С., обект № PG-238-2/2023. Биологичният материал в по-
малко количество се визуализира в алели с по-нисък интензитет, които могат
да се сравнят с алелите от ДНК профилите на конкретно посочени лица. При
сравнително съпоставяне на визуализираните алели от сместа за обект № PG-
238-3-2/2023 /обтривка от задна третина на дръжката на нож с изкривено
острие/, с алелите от ДНК профилите на Е. Т. К., обект № PG-238-1/2023 и М.
М. Т., обект № PG-284-1/2023, се установяват различия, т.е. никое от тези две
лица не може да е източник на биологичния материал в по-малкото
количество установен по обекта. По обект PG-238-5-2/2023 /обтривка на
гърловина на бутилка „Стела Артоа“/ не е определен ДНК профил.
От заключението на съдебно химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза се установява, че от извършените изследвания
на предоставените биологични проби, взети от Е. К., не се установява наличие
на алкохол /етанол/ и наркотични/ упойващи вещества.
Психичната годност на подсъдимата е изследвана при назначените
17
СПЕ, КСППЕ и ПКСППЕ. От заключенията на тези експертизи се установява,
че К. е вменяемо лице. Съществен е въпросът действала ли е подсъдимата в
състояние на афект - патологичен или физиологичен. В СПЕ вещото лице е
посочило, че действията на К. са под афект, основаващ се на задържан гняв и
нисък праг на търпимост и афектът е бил толкова силен, че не се е стопирал
само с един удар, а са нанесени множество удари с нож. Съдът намира тези
изводи за необосновани. Същите са телеграфно посочени в заключението,
липсват достатъчно данни в изложението, от които да стане ясна логическата
верига, при която вещото лице е формирало своя краен извод за наличие на
афект у К., какъв е видът му – патологичен или физиологичен, в какво се
изразява и как е протекъл. На следващо място при разпита си в съдебно
заседание вещото лице посочи, че физиологичен афект не е налице, което не е
посочено в заключението. Поради изложеното съдът не гради изводите си
частта от СПЕ, отнасяща се до афекта.
За вменяемостта на подсъдимата и годността и да понесе
наказателна отговорност съдът формира извод от заключението на
изготвената комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза.
Вещите лица посочват, че подс. Е. Т. К. е с граничен интелект, позициониран в
долната граница на нормата относно интелектуалното развитие. Същата е
могла да разбира свойството и значението на деянието, както и правилно е
възприемала фактите и обстоятелствата относно извършеното от нея, както и
е могла да ръководи постъпките си на 24.08.2023 г. Вещите лица посочват
недвусмислено, че инкриминираното деяние не е било извършено в състояние
на патологичен афект. Същото е обусловено от неспособността за контрол
върху импулса и поведението.
В обстоятелствената част на заключението от КСППЕ вещите лица
посочват (стр. 14) че ескалацията в ситуацията съответства на физиологичен
афект. Тази част от заключението обаче не сочи ясно налице ли е афект във
физиологичната му форма при К. по време на извършване на деянието. При
разпита си пред съда вещите лица обносноваха, че с оглед фазите на
физиологичния афект - стимул към лицето, разгръщането на стимула и
угасването на афекта, в конкретната ситуация такъв е налице. Категоричен
извод в тази насока обаче в заключението на експертизата не фигурира извън
посочената част и конкретно в нейната заключителна част, където както съдът
вече посочи вещите лица дават недвусмислено становище единствено за
липсата на патологичен афект, но не и за наличието или липсата на
физиологичен афект.
Неизясняването след двете експертизи на въпроса действала ли е
Е. К. в състояние на физиологичен афект наложи назначаването на ПКСППЕ,
за да бъде установено дали К. при извършване на деянието е действала в
състояние на силно раздразнение, довело до количествено стесняване на
съзнанието и предизвикало бурна емоционална реакция, която може да бъде
окачествена като физиологичен афект.
18
В заключението на повторната комплексна съдебно--психиатрична
и психологична експертиза вещите лица формират категоричен извод, че при
Е. Т. К. в момента на извършване на деянието, в което е обвинена, не са
установили състояние, съотносимо към критериите за наличие на
физиологичен афект. За да стигнат до това заключение са извършили
подробен анализ на данните от делото – протоколите от проведените разпити
на подсъдимата и свидетелите и писмените доказателства, провели са
интервю-беседа и психиатричен преглед като излагат ясни, подробни и
логически подредени доводи за липса на физиологичен афект при подсъдимата
по времето на извършване на деянието.
Според вещите лица няма основание да се коментира състояние на
физиологичен афект - липсват условията за възникването му, протичането му
и финалния завършек /липсват трите фази, които са задължителни и
характерни за състояние на физиологичен афект/. Наличието на минимална
мозъчна увреда и депривиращите фактори на средата указват своето
отражение върху емоционалното състояние при К.. Поведението й след
деянието остава организирано както в психологичен аспект, така и по
отношение на действената й активност. Освен че не е описано физическо
изтощение /третата фаза на физиологичния афект/, тя показва съразмерност,
осмисленост, рационалност при извършените последователно действия. Към
момента на инкриминираното деяние К. е била в ясно съзнание, възприемала е
обективно реалността, била е ориентирана за време, място, околни, събития,
собствена личност, не е била под въздействието на халюцинации, налудни,
параноидни изживявания, които болестно да са определяли действията и
поведението й.
В разпита си пред съда вещите лица допълнително посочват, че са
се запознали с цялата биопатография на подсъдимата и са взели предвид
личностовите й особености с оглед наличието на една **** увреда, каквато
има при *******. Предоставили са възможност на подс. К. да разкаже в
спокойна среда за случилото се, наблюдавали са поведение, емоционална
окраска, емоционално отреагиране. Съдът изцяло гради на заключението на
ПКСППЕ извода си за липса на физиологичен ефект у подс. К. при
извършването на инкриминираното деяние.
Анализирана поотделно и в съвкупност цялата доказателствена
маса формира еднопосочен извод, че Е. Т. К. е осъществила от обективна и
субективна страна престъплението по чл. 116, ал. 1, т. 6 вр. чл. 115, вр. чл. 63,
ал. 2, т. 1 от НК, като на 24.08.2023 г. в гр. М., като ******, навършила *****-
годишна възраст, но могла да разбира свойството и значението на
извършеното деяние и да ръководи постъпките си, с особена жестокост, чрез
нанасяне на тридесет и осем удара с ножове в областта на главата, шията,
гръдния кош, корема и крайниците, умишлено умъртвила Л. А. С. на *****
години, починала на *** г.
Подсъдимата е била ***** по време на осъществяването на
19
деянието. Могла е обаче да разбира свойството и значението на извършеното
и да ръководи постъпките си. С оглед степента на своето развитие към
инкриминирания момент (анализирано в заключенията на СПЕ, КСППЕ,
ПКСППЕ и разкриващо се чрез нейните обяснения, както и от свидетелските
показания) и липсата на психични заболявания тя е била в психо-физическо
състояние, което и позволява да понесе наказателна отговорност. К. е
съзнавала социалната оценка и смисъла на проявата си и същевременно е
могла да владее поведението си, за което са показателни нейните действия
след извършване на деянието – същата се е измила, преоблякла, захвърлила е
изцапаните с кръв дрехи и се е скрила. Съдът отчете също така, че при
убийството К. е била на прага на ******
Основен признак от обективна страна на инкриминирано в
разпоредбата на чл. 115 от НК престъпление е неговото изпълнително деяние,
състоящо се в умъртвяване на другиго - такова въздействие върху организма
на пострадалия, което е от естество да предизвика неговата биологична смърт.
По делото безспорно се установи, че Е. Т. К. на 24.08.2023 г. в гр. М. община
Д., област Х., като ******, навършила ****-годишна възраст, но могла да
разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи
постъпките си чрез нанасяне на тридесет и осем удара с ножове в областта на
главата, шията, гръдния кош, корема и крайниците, умишлено умъртвила Л. А.
С. на ***** години, починала на *** г.
Налице е и квалифициращият признак на деянието по чл. 116, ал.
1, т. 6 пр. 3 от НК – убийството да е извършено с особена жестокост.
Особената жестокост е външна характеристика на убийството, чрез която
намират отражение субективните качества на дееца. Съгласно Постановление
№ 2 от 16.12.1957 г., Пленум на ВС, изм. и доп. с Тълкувателно постановление
№ 7 от 6.07.1987 г., съставът за особена жестокост е налице, когато при
извършване на убийството деецът е проявил изключителна ярост,
ожесточение, отмъстителност или садизъм, характеризиращи го като жесток
човек.
Извод за наличието на квалифициращия признак на деянието се
обуславя от поведението на К. – същата с ярост и ожесточение е нанесла
значителен брой удари (38) на пострадалата, сменила е ножовете, след като
първият се е изкривил. Нещо повече – подсъдимата не е преустановила
нанасянето на ударите въпреки опитите на пострадалата С. да се предпази с
ръце и това, че възрастната жена се е намирала на земята.
От субективна страна деянието по чл. 116, ал. 1, т. 6 вр. чл. 115 от
НК е извършено при условията на пряк умисъл. Подсъдимата Е. К. е съзнавала
неговия общественоопасен характер, предвиждала е настъпването на
конкретните общественоопасни последици и пряко е целяла престъпния
резултат. За да формира този извод съдът изхожда от характера на
причинените множество телесни увреждания, броят на ударите и тяхната
локализация.
20
Съгласно константната съдебна практика освен действията на
подсъдимия, от съществено значение са броят, насочеността на ударите,
силата, продължителността и интензитетът на въздействие върху пострадаия,
броят, тежестта и локализацията на нараняванията, както и използваните
средства и разстоянието, от което се посяга на жертвата. Когато са причинени
множество телесни увреждания на пострадалата с нанасяне на значителен
брой удари с два различни ножа, някои от които върху жизненoважни
центрове по тялото на пострадалата е налице умисъл за убийство. Винаги,
когато деецът съзнава, че наред с целения резултат ще настъпи с
положителност и смъртта на пострадалия, но въпреки това извършва
деянието, е налице убийство, извършено с пряк умисъл. От събраните по
делото доказателства се формира еднопосочен извод, че в съзнанието на подс.
К. е имало оформена представа относно това, че чрез действията си лишава от
живот друго човешко същество.
За престъплението по чл. 116, ал. 1, т. 6 вр. чл. 115 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода от петнадесет до двадесет години,
доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. Тъй като към момента на
извършване на деянието К. е *****, навършила ****** възраст, предвидените
наказания подлежат на замяна по реда на чл. 63, ал. 2, т. 1 от НК -
доживотният затвор без замяна, доживотният затвор и лишаването от свобода
за повече от петнадесет години следва да се заменят с лишаване от свобода от
пет до дванадесет години и съдът определи наказанието в посочените
граници.
При индивидуализирането на наказанието съдът прие като
смекчаващи отговорността на подсъдимата К. обстоятелства нейното чисто
съдебно минало, направените още на първата процесуална фаза признания за
посегателството, които са спомогнали за изясняване на фактическата
обстановка по делото. Като смекчаващо отговорността обстоятелство се
отчете и здравословното и семейно положение на К. – същата страда от
няколко заболявания по рождение, отгледана е в неблагоприятна семейна
среда, характеризираща се със скандали и проблеми. Следва като смекчаващо
отговорността обстоятелство да бъде съобразено и поведението на жертвата,
проявявано в процеса на общуване с К.. Отправяните регулярно от С. заплахи
за връщане на К. в ******* са предизвиквали у подсъдимата основателен
страх от отхвърляне, който е бил възприеман от нея като реална възможност
да бъде осъществена тази заплаха. В съзнанието на момичето тези думи са
имали сериозно отражение.
Следва в негативен аспект да се отчетат и лошите характеристични
данни – К. е прекъснала своето образование и не полага труд, като
приятелската й среда също е оказала неблагоприятно и негативно въздействие
върху нея.
Като анализира съвкупността от посочените смекчаващи и
отегчаващи отговорността на подсъдимата обстоятелства, съдът прие, че
21
първите са в превес и обосновават понасянето на наказание от предвидения
вид /в разпоредбата на чл. 63, ал. 2, т. 1 от НК, която редуцира наказанието по
чл. 116 от НК/ - лишаване от свобода в минимален размер, а именно пет
години. Според преценката на съда с изтърпяването на това наказание ще
бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция на закона,
заложени в чл. 36 от НК.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС беше определен
първоначален общ режим на изтърпяване на наложеното наказание.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК беше приспаднато при
изпълнението на наказанието пет години лишаване от свобода времето, през
което подсъдимата Е. Т. К. е била задържана, считано от 25.08.2023 г.
Съдът постанови да се унищожат като вещи без стойност
приобщените като веществени доказателства по делото: тампон с иззети
епителни клетки от вътрешната страна на бузата на М. М. Т.; 2 бр. епруветки
от 0,6 мл., съдържащи изрезки от нокти на подс. Е. Т. К.; 1 бр. марлен тампон с
изсушена кръв - сравнителен материал от пострадалата Л. А. С.; 1 бр. тампон с
иззети епителни клетки от вътрешната страна на бузата на подс. Е. Т. К.; черна
полиетиленова торбичка и 1 бр. бутилка от зелено стъкло с етикет „Стела
Артоа“ с вместимост 330 мл.; чифт тъмносини дамски чехли, размер 37, с
надпис „Fashion“; къс дамски дънков панталон с фабрични разкъсвания на
плата; памучна дамска тениска, розова на цвят с лого и надпис „Адидас“,
размер S; чифт светлозелени дамски маратонки и чифт бели чорапи с
перлички, поставени в маратонките; 1 бр. кухненски нож с изкривено острие;
1 бр. кухненски метален нож; ИЗ № ******г. от **********, ведно с 4 бр.
оптични дискове от извършени образни изследвания на пострадалата Л. А. С.;
ИЗ №****г. от ******* на пострадалата Л. А. С., 1 бр. оптичен диск от
извършено образно изследване и 4 бр. клинично - реанимационни листове.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди подс. Е. К. да
заплати по сметка на ОП - Хасково сумата от 17 295,24 лева, представляваща
направени разноски за вещи лица по досъдебното производство, а по сметка
на ОС - Хасково сумата от 4 300,86 лева - разноски в съдебното производство
за вещи лица.
Така мотивиран, съдът постанови присъдата си.




Председател:




22
Член-съдия:
23
Съобщи за изтекли лични данни