Решение по дело №806/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 161
Дата: 31 декември 2021 г. (в сила от 22 март 2022 г.)
Съдия: Десислава Цветкова Миланова
Дело: 20211630200806
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 161
гр. гр.Монтана, 31.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно
наказателно дело № 20211630200806 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № xxxx / 15.06.2021г. на Началника на РУ-Монтана към ОД
на МВР - Монтана на Н. П. Ц. от село Л., обл.Монтана е наложено административно
наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал Н. П. Ц. от село Л.,
обл.Монтана, който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага
конкретни доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да се отмени
атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно. В хода на въззивното
производство пълномощникът му доразвива доводите изложени в жалбата. Представя и
писмена защита.
Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по
жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства,
доводите на защитника на жалбоподателя и посочените в жалбата основания, намира за
установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото
от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за
въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
1
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни
доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
С АУАН е констатирано, че жалбоподателя Н. П. Ц. на 22.04.2021г. в 13.30ч. в село Л., ул.
xxxx пред дом № xxxx управлява мотоциклет DAELIM-125, черен на цвят с номер на рама
№ XXXX без поставена регистрационна табела. МПС не е регистрирано по надлежния ред.
НП се издава на основание постановление за прекратяване на наказателното производство
от 04.06.2021 г. на Районна прокуратура Монтана, с което се прекратява наказателното
производство по ДП № 435/2021г. по описа на РУ-Монтана, преписка вх.№ 1921/2021г. по
описа на Районна прокуратура-Монтана, поради малозначителност на деянието, изпратено
на началника на РУ - Монтана за налагане на административно наказание на нарушителя
съобразно съставения му АУАН АА/ xxxx /22.04.2021г.
Проверяващите счели, че с деянието си е нарушил нарушил чл.140 ал.1 от ЗДвП -
управлявал е МПС, което не е регистрирано по надлежният ред.
При съставянето на акта жалбоподателят не е вписал възражения Не е представил такива и в
срока на чл.44 от ЗАНН.
Въз основа на акта за установяване на административното нарушение, било издадено и
атакуваното наказателно постановление, в което административнонаказващият орган изцяло
възприел фактическите констатации в акта и наложил съответното наказание.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на писмените и
гласни доказателства събрани в хода на въззивното производство. Свидетелските показания
на А. Д. - актосъставител, П. И. и Б. Б. - свидетели по установяване на нарушението и
съставянето на акта. От показанията на последните двама се установява по несъмнен начин,
че жалбоподателя е управлявал мотоциклета. Същите са установили този безпорен факт и са
уведомили ОДЧ-Монтана за случая. Свидетелят Д. не е установил този факт, тъй като е
дошъл в последствие, но е съставил АУАН на базата на свидетелски показания на
служителите на жандармерията, както и на мястото, където е установено нарушението.
Съдът кредитира изцяло показанията на тези свидетели, като непротиворечиви, логични и в
съответствие с писмените доказателства по делото.
Съдът не кредитира показанията на свидетеля Т. Г.. Този свидетел е тъст на жалбоподателя
и е налице желание да подпоогне защитната позиция на административнонаказания.
Нещо повече, следва да се отбележи, че жалбоподателят живее в село Л., обл.Монтана на ул.
xxxx , а установеното нарушение е на ул." xxxx " № xxxx . От тук следва извода, че
нарушението не е установено непосредствено пред дома на наказания, в каквато посока са
свидетелските показания на Г. и обясненията на жалбоподателя. Следва да се отбележи и
категоричността в показанията на свидетеля Б. дадени в хода на съдебното производство
/л.29-гръб/, от които се установява, че не е спрян непосредствено пред дома си, каквато теза
развива наказания.
Предвид горното съдът не кредитира показанията на свидетеля Геров и обясненията на
жалбоподателя.
2
По разбиране на настоящият съдебен състав фактическите обстоятелства свързани с
настоящият случай не указват на маловажност по смисъла на чл.28 от ЗАНН, особено като
се има предвид характера на този вид административно нарушение.
Предвид гореизложеното правилно наказващият орган е санкционирал жалбоподателя. При
определяне размера на наказанието административнонаказващият е в з е л предвид целите
на наказанието определени в чл.12 от ЗАНН, както и изискванията на чл.27 от ЗАНН - да
отчита тежестта на конкретното нарушение, подбудите за неговото извършване и други
смекчаващи или отегчаващи обстоятелства и имотното състояние на нарушителя, а също и
обществената опастност на този вид административно нарушение, като е наложил
съответното наказание в минималния предвиден в правната норма размер.
Предвид гореизложеното съдът намира, че жалбата е неоснователна, а
атакуваното наказателно постановление - законосъобразно и като такова следва да се
потвърди.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № xxxx / 15.06.2021г. на Началника на РУ-
Монтана към ОД на МВР - Монтана, с което на Н. П. Ц. от село Л., обл.Монтана е наложено
административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от
съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3

Съдържание на мотивите

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0996-
001462/ 15.06.2021г. на Началника на РУ-Монтана към ОД на МВР – Монтана, с което на
Н. П. ЦВ. от село Л., обл.Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на
200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175
ал.3 пр.1 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-
Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
1