Определение по дело №1813/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 7435
Дата: 25 август 2025 г.
Съдия: Светомир Бабаков
Дело: 20257180701813
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 август 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7435

Пловдив, 25.08.2025 г.

Административният съд - Пловдив - XIII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: СВЕТОМИР БАБАКОВ

като разгледа докладваното от съдията Светомир Бабаков административно дело1813/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 284 от ЗИНС, във вр. с чл.203 и сл. от АПК. Образувано е по искова молба на П. Р. А. от гр. Пловдив, подадена от адвокат Х., против Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ гр.София с иск за заплащане на обезщетение в размер на 8000 лева за причинени неимуществени вреди за престоя му в Затвора гр. Пловдив за период 21.12.2024г. до 08.02.2025г. Претендира се законна лихва от 20.08.2025г.

Съдът намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2025 г. от 10:45 часа.

КОНСТИТУИРА страните, както следва: П. Р. А. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник, и О. П. Пловдив, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск.

УКАЗВА на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от свобода и задържани под стража в резултат на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се предполага до доказване на противното.

ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да представи по делото информация за периодите, през който П. Р. А. от гр. Пловдив е пребивавал в Затвора гр. Пловдив, да представи описание на килиите със съответната площ след приспадане на мебелировката и санитарния възел; има ли достъп до течаща вода и тоалетна, проветряемост, бил ли е ищеца в помещение без прозорец, ако е бил, кое е то, с колко човека е пребивавал в килиите за процесните периоди; да представи доказателства за хигиенизиращи дейности през процесните периоди, както и за ДДД дейности; график за ползване на баня, описание на банята, имало ли е съблекални и налагало ли се е на ищеца да преминава през двора гол по хавлия, ползавана ли е пералня и налагало ли се е простиране в килиите, имало ли е мухъл в стаите; ползвал ли е каре, осигурени ли са му работни дрехи обувки и предпазни средства, копие на медицинския картон на ищеца, доказателства за осигуряване на медицинска и стоматологична грижа към А., и имало ли е оплакване за липсата на такава от страна на ищеца.

Дава възможност на ищеца да води в първото по делото заседание поискания от него свидетел.

Да се изпратят преписи от исковата молба на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна прокуратура Пловдив с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

Препис от определението и призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.

Ищецът да се призове на посочения в ИМ адрес, както и чрез упълномощения по делото адвокат.

Съдия: