№ 249
гр. гр. Димитровград, 16.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на девети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пепа Д. Жекова
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
като разгледа докладваното от Пепа Д. Жекова Гражданско дело №
20255610100617 по описа за 2025 година
Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно
основание чл. 327, ал. 1 ТЗ.
В исковата молба се твърди, че между ,,Каламата Олив Ойл‘‘ ООД
дружеството в качеството му на продавач и ,,ВиГ СТОЙКОВИ‘‘ ООД,
дружеството в качеството му на купувач, били създадени търговски
взаимоотношения, по силата на сключен устен договор за покупко – продажба
на стоки.
Твърди още, че на 21.08.2023 год., представляващият ответното
дружество изпратило заявка по имейл да изпратим на дружеството
определени стоки - Омекотител TE50R1 d ORIENTE 38пр.750мл.НАММАМ-
ХАМАМ -126р. с единична цена от 3.75лв. за брой на обща стойност 45.00
лв.без ДДС, Омекотител TESORI d ORIENTE 38пр. 750мn.B1ZZANTIUM
Виаантия- 6 бр. с единична цена от 3.75лв. за брой на обща стойност 22.50
лв.без ДДС, Омекотител TESORI d ORIENTE 38пр.750мл. Muschio bianco бяп
мускус - 6 бр. с единична цена от 3.75лв. за брой на обща стойност 22.50
лв.без ДДС, Душ гел TESORI d ORIENTE 500мл. FOREST RITUAL горски
ритуал бяла водна лилия и дърво Хиноки – 3 бр. с единична цена от 5.75лв.за
брой на обща стойност 17.25 лв.без ДДС, Душ гел TESORI d ORIENTE 500мп
1
PERSIAN DREAM персийска мечта- нар и червен чай – 3 бр. с единична цена
от 5.75 лв.за брой на обща стойност 17.25 лв. без ДДС Душ гел TESORI d
ORIENTE 500мл AYURVEDA аюрведа – 3 бр. с единична цена от 5.75лв.за
брой на обща стойност 17.25пв.без ДДС Душ гел TE50R1 d ORIENTE 500мл.
FIORE DEL DRAGONE драконово цвете - 3 бр. с единична цена от 5.75лв.за
брой на обща стойност 17.25лв.без ДДС Душ гел TESORI d ORIENTE
500млНАММАМ-ХАМАМ -3бр. с единична цена от 5.75лв.за брой на обща
стойност 17.25лв.без ДДС, Течен сапун NEUTRODERMA O1io di Argan -
арганово масло 1л. помпа 6 бр.с единична цена 2.02 лв. за брой на обща
стойност 12.10лв.без ДДС, Течен сапун NEUTRODERMA Latte di Соссо
кокосово мляко 1 л. помпа 6 бр.с единична цена 2.02 лв. за брой на обща
стойност 12.10 лв.без ДДС, Течен сапун NEUTRODERMA BURRO di Karite
масло от ший 1л помпа 6 бр.с единична цена 2.02лв.за брой на обща стойност
12.10лв.без ДДС, Течен сапун NEUTRODERMA 1АТТЕ di Mandorla бадемово
масло 1 л. помпа 6 бр.с единична цена 2.02 лв. за брой на обща стойност 12.10
лв.без ДДС, Течен сапун NEUTRODERMA Muschio Bianco бял мускус 1л.
помпа 6 бр.с единична цена 2.02 лв.за брой на обща стойност 12.10 лв. без
ДДС Парфюм TESORI d ORIENTE orchidea de 1а Cina китайска орхидея
100мл:- 3 бр.с единична цена 5.52лв.за брой на обща стойност 16.55 лв.без
ДДС, ПарфюмТЕSОRI d ORIENTE AYURVEDA аюрведа 100 мл.- 3 бр.с
единична цена 5.52 лв. за брой на обща стойност 16.55 лв. без ДДС, Препарат
варовик спрей QUASAR BAGNO баня хигиенизиращ 650мл.- 3 бр. с единична
цена от 3.33 лв.за брой на обща стойност от 9.98 лв. без ДДС, Препарат
варовик спрей quasar doccia душ кабина водоотблъскващ и против пара 650
мл.-3 бр. С единична цена от 3.33 лв.за брой на обща стойност от 9.98 лв. без
ДДС, Кофа с моп VILEDA REVOLUTION 3 бр.с единична цена от 27.30 лв.за
брой на обща стойност от 81.90 лв. без ДДС, Кофа с моп VILEDA
SUPERMOSIO TORSION POWER 3 бр.с единична цена от 19.77 лв. за брой на
обща стойност от 59.32 лв. без ДДС, Препарат дърво спрей quasar legno
nonupa, подхранва и пчелен восък 650 мл. 6 бр. с единична цена от 3.33 лв. за
брой на обща стойност от 19.95 лв. без ДДС, Препарат стъкла пълнител quasar
verti con ammoniaca с амоняк,бързо съхне и обезмаслява 650 мл. 8 бр. с
единична цена от 2.80 лв.за брой на обща стойност от 22.40 лв.без ДДС,
Препарат стъкла спрей quasar verti con ammoniaca с алкохол,хигиенизиращ 650
мл. 8 бр. с единична цена от 3.33 лв.за брой на обща стойност от 26.60 лв. без
2
ДДС Така сключили договор за продажба на движими вещи с обща стойност
499.98 лв. без ДДС или 599.97 лв. с ДДС, която сума ответникът следвало да
заплати до 30 дни след получаване на пратката. След като ответника сравнил
поръчката и направил корекции, ищецът изпратил пратката по ЕКОНТ с
куриер на 25.08.2023 год., както и по имейл поръчката за извършване на
справка от ответника, както и съобщение на вайбър. Същата била доставена
на ответника на 29.8.2023 год.
Издадена била фактура № ********** от 29.08.2023 год. от ищеца,
изпратена на ответника на 29.08.2023 год. чрез имейл, за което уведомил
ответника чрез ,,Вайбър‘‘.
Сочи, че уговорката между страните била сумата да бъде заплатена до 1
месец след получаване на стоката, който срок изтекъл на 29.09.202Згод.
На 15.11.2023 г. ищецът изпратил на ответника съобщение по ,,Вайбър‘‘
за неплатената фактура, като ответникът отговорил, че е забравил, но ще я
плати.
На 22.01.2024 год. отново по вайбър писал на ответника,че фактурата не
е платена. Отново получил извинение. На 23.01.2024 год., ответникът написал,
че на другия ден ще преведе сумата като ищецът поискал документ, че сумата
е платена. Плащане нямало и на 25.01.2024 год. Отново изпратил съобщение
за плащане.
До настоящи момент сумата по фактурата не била платена.
Твърди, че ответникът получил стоките и нямал възражения, като е
неизправна страна по договора, тъй като сумата не е заплатена.
Искането до съда е да постанови решение, с което да осъди длъжника
,,ВиГ СТОЙКОВИ‘‘ ООД да заплати на ,,Каламата Олив Ойл‘‘ ООД сумата в
размер на 399,97 лв. с ДДС, представляваща дължима главница по фактура №
********** от 29.08.2023 год., ведно със законната лихва върху главницата от
09.04.2025 г. до изплащане на задължението.
Претендира направените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответното дружество ,,ВиГ СТОЙКОВИ‘‘ ООД
не е подало отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
3
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, при условията на
чл. 50, ал. 2 и ал. 4 ГПК, не е изпратил представител, като не е направил
искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. На ответника са му
указани последиците от това процесуално поведение с определението на съда
за насрочване на делото, връчено му също при условията на чл. 50, ал. 2 и ал. 4
ГПК.
С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и събраните по
делото писмени доказателства (данъчна фактура, заявка по имейл и превводно
нареждане за заплащане на сумата от 200 лева от ответника в хода на
производството, установяващи сключеният между страните договор за
продажба, както и предаването на стоките, предмет на договорите) и като
отчете, че в доказателствена тежест на ответника е да установи заплащането
на цените на закупените стоки (което той не стори), съдът намира, че
предявените искове са вероятно основателни.
Следователно са налице всички предвидени от закона предпоставки (чл.
238, ал. 1 във вр. чл. 239, ал. 1 ГПК) за постановяване на неприсъствено
решение, като исковете бъдат уважени, без да е необходимо излагане на
мотиви по същество (чл. 239, ал. 2 ГПК).
С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски
общо в размер на 400 лева (50 лева – дължима държавна такса съгласно чл. 1
от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК във връзка с чл.
72, ал.1 ГПК, като ищецът е надвнесъл държавна такса и 350 лева –
адвокатско възнаграждение).
Ищецът претендира и направени разноски в производството по
допускане на обезпечение на иск, предмет на разглеждане на настоящото дело
и такси за образуване на изпълнително дело. Съгласно формираната съдебна
практика на ВКС разноски, понесени в обезпечително производство, са тези
по обезпечаване на бъдещи искове или в хода на висящо исково производство,
докато в останалата част - по налагане на допуснатите обезпечителни мерки -
това са разноски по изпълнителното дело, които следва да се съберат чрез
съдебния изпълнител / в този смисъл определение № 845 от 05.12.2011г. на
ВКС по ч. т. д. № 648/2011 г., I т. о., ТК,., определение № 876 от 02.12.2014 г.
на ВКС по ч. т. д. № 3490/2014 г., I т. о., ТК и др, както и Определение № 336
4
от 21.07.2016 г. на ВКС по ч. т. д. № 874/2016 г., I т. о., ТК/.
По претендираното адвокатско възнаграждение в изпълнителното
производство може да бъде присъдено в настоящото, но ищецът не представя
доказателства за реално заплатени такива.
Списъкът по чл. 80 от ГПК не представлява доказателство за реално
заплатени такива и не освобождава съда от проверка при разпределяне
отговорността за разноски, независимо от представения списък по чл. 80 от
ГПК. Страната, която има право на разноски следва да е представила
доказателства за реално сторени такива /копие от договор за правна защита и
съдействие като преклузивния момент е до приключване на устните
състезания по делото/, които подлежат на репарация.
Съобразно задължителните разрешения на т. 1 ТР № 6 от 6.11.2013 г. по
тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, само, когато е доказано извършването
на разноски в производството, те могат да се присъдят по правилата на чл. 78
ГПК. Затова, в договора за правна помощ следва да бъде указан вида на
плащане, освен когато по силата на нормативен акт е задължително
заплащането да се осъществи по определен начин - например по банков път.
Тогава, както и в случаите, при които е договорено такова заплащане, то
следва да бъде документално установено със съответните банкови документи,
удостоверяващи плащането - Определение № 43 от 9.01.2025 г. на ВКС по гр.
д. № 4720/2023 г., III г. о., ГК, Определение № 187 от 4.04.2016 г. на ВКС по ч.
т. д. № 3682/2015 г., II т. о., ТК, Определение № 3368 от 1.07.2024 г. на ВКС по
гр. д. № 4733/2023 г., III г. о., ГК
Водим от горното и на основание чл. 239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ,,ВиГ СТОЙКОВИ‘‘ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Петрич, ул. ,,Цар Борис 1-ви‘‘ № 9 ДА ЗАПЛАТИ на
,,КАЛАМАТА ОЛИВ ОЙЛ‘‘ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Димитровград, ул. ,,Васил Друмев‘‘ № 30 сумата в общ
размер на 399,97 лева с ДДС, представляваща дължима главница по фактура
№ ********** от 29.08.2023 год., ведно със законната лихва върху главницата
от 09.04.2025 г. до окончателното им изплащане.
5
ОСЪЖДА ,,ВиГ СТОЙКОВИ‘‘ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Петрич, ул. ,,Цар Борис 1-ви‘‘ № 9 ДА ЗАПЛАТИ на
,,КАЛАМАТА ОЛИВ ОЙЛ‘‘ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Димитровград, ул. ,,Васил Друмев‘‘ № 30 сумата от 400 лева,
представляваща направените разноски по делото.
Присъдените суми могат да бъдат заплатени по следната банкова сметка
на ,,КАЛАМАТА ОЛИВ ОЙЛ‘‘ ООД,а именно: BG60UNCR70001523776646
открита при ,,УНИ КРЕДИТ БУЛБАНК‘‘ АД.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
6