Определение по дело №2268/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 966
Дата: 1 юли 2019 г. (в сила от 23 август 2019 г.)
Съдия: Мариета Димитрова Бушандрова
Дело: 20192120202268
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юни 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                              01.07.2019г.                            гр. БУРГАС

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На първи юли                               две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

СЪДИЯ: М Б

 

Секретар Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Б

наказателно частно дело № 2268 по описа за 2019 год., за да се

произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 от НПК.

Постъпила е жалба от И.И.Х., ЕГН: **********, с адрес: гр. Поморие, чрез адв. И.П.П. от САК, със служебен адрес: *** против постановление на Районна прокуратура гр. Бургас от 24.10.2016 г., с което е прекратено досъдебно производство № ЗМ- 261/2014 г. по описа на ОД МВР гр. Бургас, образувано срещу неизвестен извършител за това, че през месец септември 2012 година, пред служител на Агенция по вписванията гр. Бургас, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ - протокол заседание на УС на Кооперация ТПК „А 92" от 03.05.2012 година и протокол от Извънредно Общо събрания на Кооперация ТПК „" от 01.09.2012 година, като от него, за самото съставяне, не може да се търси наказателна отговорност -престъпление по чл. 316, вр. чл.309 ал.1 от НК.

В жалбата се изразява недоволство от постановлението за прекратяване на досъдебното производство. Акцентира се върху обстоятелството, че жалбоподателят е имал качеството на пострадало лице, но не е бил конституиран като такова в досъдебно производство, поради което е бил възпрепятстван да упражни правото си на защита.

Съдът, след като се запозна с всички материали приложени по досъдебното производство и обсъди доводите на жалбоподателя, намира за установено следното:

По допустимостта на жалбата: Предпоставките за допустимостта на жалбата срещу постановлението за прекратяване на наказателното производство се съдържат в разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК.

наказателното производство имат единствено и само обвиняемият, неговият защитник, пострадалият или неговите наследници и ощетеното юридическо лице, които могат да обжалват постановлението пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа.

По силата на чл. 74, ал. 1 и ал.2 от НПК, качеството на пострадал по смисъла на наказателното право има лице, което е претърпяло имуществени или неимуществени вреди от конкретно престъпление, а при смърт това право преминава върху неговите наследници. В конкретния случай, жалбата е подадена от И.И.Х., ЕГН: **********, представляван от адв. П., САК, който към момента няма качеството на „пострадал" в настоящото производство. Действително, същият има качеството на член - кооператор в Кооперация ТПК „Ан", но от жалбата не става ясно дали е подал същата в това си качество или в качеството на физическо лице. Не са приложени и доказателства, относно настъпилите за него имуществени вреди, пряко следствие от действията на привлечената като обвиняемо лице, К С.

Независимо от всичко гореизложено, жалбоподателят е бил уведомен за Постановлението на БРП, макар и по собствена воля, като същият е получил препис, удостоверено с негов подпис на 11.01.2019г. - стр. 218 ДП, Папка № 8.

От този момент, жалбоподателят е имал възможността да реализира правото си на защита в срока, предвиден в разпоредбата на чл. 243, ал. 4 НПК, а именно 7 дни, считано от датата на получаване на преписа на постановлението на БРП - 11.01.2019г. Този срок е преклузивен и с изтичането му се погасява правото, заинтересованата страна, да упражни правото си на защита.

В конкретния случай, считано от дата 11.01.2019г, срокът за обжалване на прокурорския акт изтича на 21.01.2019 г. /първи работен ден/.

Видно от намиращия се върху жалбата печат с входящ номер се установява, че тя е била входирана на 03.06.2019 г. в БРС, като е била подадена по пощата - пощенското клеймо е с дата 31.05.2019г. Това е четири месеца след изтичане на преклузивния 7 - дневен срок за обжалване постановлението на БРП, поради което жалбата се явява и просрочена и процесуално недопустима.

Мотивиран от горното и на основание чл. 243, ал. 5 от НПК, Бургаският районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

оставя без разглеждане като процесуално недопустима жалбата на И.И.Х., ЕГН: **********, с адрес: гр. Поморие, кв. чрез адв. И.П.П. от САК, със служебен адрес: *** против постановление на Районна прокуратура гр. Бургас от 24.10.2016 г., с което е прекратено досъдебно производство № ЗМ- 261/2014 г. по описа на ОД МВР гр. Бургас, образувано срещу неизвестен извършител за това, че през месец септември 2012 година, пред служител на Агенция по вписванията гр. Бургас, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ - протокол заседание на УС на Кооперация ТПК „А" от 03.05.2012 година и протокол от Извънредно Общо събрания на Кооперация ТПК „А" от 01.09.2012 година, като от него, за самото съставяне, не може да се търси наказателна отговорност -престъпление по чл. 316, вр. чл.309 ал.1 отНК.

 

прекратява производството по ЧНД № 2268/2019г. по описа на Районен съд Бургас.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаски окръжен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ