ПРОТОКОЛ
№ 164
гр. Златоград, 11.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело
№ 20225420100228 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ДЕЛОТО започва с 18 минути по-рано, поради явяване на
пълномощниците на страните и изявено тяхно желание.
ИЩЕЦЪТ М. Е. К. - редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв. Е.В.
ОТВЕТНИКЪТ Б. А. К. - редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. Б. М.
АДВ. В. - Моля да бъде даден ход на делото. Не възразявам делото да започне по-
рано.
АДВ. М. - Да се даде ход на делото. Също не възразявам делото да започне по-рано.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. В. – Уважаеми господин Председател в предходно с.з., при
извършения оглед на място между страните по делото се постигна спогодба,
която е в смисъл, че доверителят ми М. Е. К. поема ангажимент да премахне
40 см от изградената бетонна стена, в посока от запад на изток, която е
разположена върху бетонова площадка, като не се нарушава целостта на
площадката, както и ангажимент да бъде премахната част от бетонната стена
с размер 40 см в посока от юг на север, която минава покрай стълбището за
осигуряване на достъп до имота му. Разноските остават така, както са
направени.
АДВ. М. – Съгласни сме с така предложената спогодба между
страните. Разноските остават така, както са направени.
1
С П О Г О Д И Л И С Е:
АДВ. Е.В. ЗА ИЩЕЦА:________п_____________
АДВ. Б. М. ЗА ОТВЕТНИКА:_____п___________
КАТО ВЗЕ предвид постигнатата спогодба, която е най-добрият
начин за решаване на възникнал спор, съдът намира, че същата следва да бъде
одобрена, тъй като същата не противоречи и на закона, и на добрите нрави.
Освен това с постигането на спогодба се избягват евентуални спорове между
страните и за в бъдеще.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата в днешно съдебно заседание спогодба
между М. Е. К., ЕГН **********, представляван от адв. Е.В., от една страна,
и Б. А. К., ЕГН **********, представляван от адв. Б. М., от друга страна, по
силата на която спогодба М. Е. К. поема ангажимент да премахне 40 см от
изградената бетонна стена в имот с кадастрален номер 51319.502.32, в посока
от запад на изток, която е разположена върху бетонова площадка, като не се
нарушава целостта на площадката, както и ангажимент да бъде премахната
част от бетонната стена с размер 40 см в посока от юг на север, която минава
покрай стълбището за осигуряване на достъп до имота му.
ОТВЕТНИКЪТ Б. А. К., чрез адв. Б. М. се съгласява с предложените
от М. Е. К., чрез адв. Е. В. действия.
РАЗНОСКИТЕ остават за страните, така, както са направени.
С ОГЛЕД постигнатата спогодба, съдът намира, че производството по
делото следва да бъде прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 228/2022 г., по описа на РС –
З., поради постигната спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от днес пред ОС – Смолян.
Съдия при Районен съд – З.:_______Д.Х.______
ПРОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,35 часа.
Съдия при Районен съд – З.: _________Д.Х.______________
Секретар: ___________Р.Ю.____________
2