ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. Русе, 26.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и шести юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милена Пейчева
при участието на секретаря Крисиана Милкова
и прокурора Д. Анг. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Пейчева Наказателно дело от
общ характер № 20254500200539 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:36 часа се явиха:
.....
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 26.06.2025г. между Д. Н. – и.д. прокурор при Окръжна
прокуратура –Русе и адв.Г. М. от АК-Русе в качеството му на защитник на
обвиняемия Д. Ц. А. от гр.Русе се постигна споразумение за решаване на
досъдебно производство по преписка №1286/2025г. по описа на Окръжна
прокуратура-Русе, ДП.№1882-ДП-270/2025г. по описа на ОД МВР - гр.Русе, при
реда и условията на глава ХХІХ, чл.381 от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
І.По чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Обв. Д. Ц. А., ЕГН: **********, роден на **.**.****г. в гр.К.,
български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, не работи,
настоящ адрес в гр.И., обл.Разград, ул.**********№** се признава за виновен,
че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното
1
престъпление:
През периода 03.04.2025г. - 04.04.2025г. в гр.Русе, при условията на
продължавано престъпление – на два пъти, без надлежно разрешително,
издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите - ЗКНВП, придобил и държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, включени в Приложение №1 към чл. 3,
ал.2 от ЗКНВП – списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от употреба с тях, забранени за
употреба в хуманната и ветеринарната медицина, както следва:
- марихуана с нето тегло 1,75 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – ТХК 17,9 тегловни
процента,
- марихуана и тютюн с нето тегло 0,383 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – ТХК 7,8
тегловни процента,
- марихуана с нето тегло 0,096 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – ТХК 12 тегловни
процента
и метамфетамин с нето тегло 0,04 грама,
всичко на обща стойност 47,38 лева, от които разпространил чрез
продажба 1,75 грама марихуана, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – ТХК 17,9 тегловни процента на
стойност 35,00 лв. на Б.Д.Б. от с.Б., общ.Кубрат и метамфетамин с нето тегло
0,04 грама на стойност 2,80 лв. на Д.С.К. от гр.Русе.
Престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.3, пр.4 и пр.5 вр. чл. 26, ал.1
от НК.
ЕИСПП престъпление БЕГ22500092АПА
ІІ. По чл.381, ал.3 от НПК
Няма причинени от престъплението имуществени вреди, които
подлежат на възстановяване.
2
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.3, пр.4 и пр.5
вр. чл. 26, ал.1 от НК на обв. Д. Ц. А. на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от
ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото за това
престъпление по-леко наказание „Глоба”.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК се приспада времето през което
обвиняемият е бил задържан във връзка с горепосоченото престъпление,
считано от 04.04.2025г. до влизане в сила на определението на съда по реда на
чл.382, ал.9 от НК.
ІV.По чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Разноските по делото, направени на досъдебното производство за
възнаграждения на вещи лица в размер на 980,73 лева се възлагат на обв. Д. Ц.
А., който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР-Русе.
На основание чл.383, ал.2 от НПК вр. чл.53, ал.1, б.“а“ от НК страните
предлагат съдът да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, като
отнеме в полза на държавата приобщените по делото веществени
доказателства: 2 броя гриндери, 1 брой стъклена лула, 1 брой малка електронна
везна, 1 брой мобилен телефон марка ***** с IMEI 1: *************** и IMEI
2: ***************, принадлежащ на обвиняемия и послужил за извършване
на престъплението.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, наркотичното вещество - марихуана и
тютюн с нето тегло 0,383 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – ТХК 7,8 тегловни процента и
марихуана с нето тегло 0,096 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол – ТХК 12 тегловни процента,
предмет на престъплението останало след физикохимичното му изследване по
Протокол №331/10.04.2025г. на БНТЛ при ОД МВР-Русе, изпратено за
съхранение в ЦМУ на Агенция "Митници" СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
3
Останалото наркотично вещество, предмет на престъплението,
подлежащо на отнемане на основание чл.354а, ал.6 от НК е приложено по
други досъдебни производства.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на описаното
по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/Д. Н./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Г. М./
V. Разбирам и съм съгласен със споразумението и с настъпващите от
него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам
доброволно.
Желая да бъда представляван само от моя защитник – адв.Г. М. от АК-
Русе, като се отказвам от защитата на упълномощения от мен защитник –
адв.Н.И..
ОБВИНЯЕМ:
/Д. А./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
4
ПО ЧЛ.381, АЛ.6 ОТ НПК
Подписаният Д. Ц. А., ЕГН **********, роден на **.**.****г. в
гр.К., български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, не
работи, настоящ адрес в гр.И., обл.Разград, ул.**********№**
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
/Д. А./
СЪДЪТ намира, че от събраните по предварителното производство
доказателства може да се направи извод, че обвиняемия Д. Ц. А. е извършил
виновно престъплението, за което му е повдигнато обвинение.
Подписаното и представено за одобрение споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от
НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което
споразумението следва да бъде одобрено и на основание чл. 24 ал. 3 от НПК
следва да бъде прекратено наказателното производство по делото.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по реда на чл. 381 НПК по досъдебно производство – пр.
5
преписка №1286/2025г. на РОП ДП №1882-ДП-270/2025г. на ОД МВР – РУСЕ,
постигнато между Д. Н. - и.д. прокурор при Окръжна прокуратура –Русе и адв.
Г. М. от АК-Русе в качеството му на защитник на обвиняемия Д. Ц. А..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 539/2025 г. по
описа на Окръжен съд – гр. Русе.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. Ц. А., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДЪТ предостави възможност на страните за становище във връзка с
приложението на чл. 68, ал. 1 от НК и във връзка с веществените
доказателства .
ПРОКУРОРЪТ: Дениянието, за което се води наказателното
производство е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане по
НОХД № 649/2024 г. по описа на РРС, по което му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието изтърпяване е било
отложено за изпитателен срок от 3 години. Предвид което са налице
предпоставките на чл. 68, ал. 1 за привеждане в изпълнение на отложеното
наказание по реда на чл. 383, ал. 3 от НПК. Изтърпяването на условната
присъда следва да бъде при „строг“ режим. Предлагам съдът да се произнесе
по отношение на веществените доказателства съгласно с чл.383, ал.2 от НПК
вр. чл.53 от НК.
Адв. Г. М.: Налице са основанията които предложи РОП. Следва да бъде
приведена в изпълнение и първата присъда, тъй като в условията на 3
годишния изпитателен срок, е извършил ново престъпление. Моят
подзащитен дълбоко съжалява за извършеното престъпление и счита, че ще
6
изкупи вината си като ги изтърпи. Смятам, че за веществените
доказателствава по делото, следва да се произнесете съгласно закона.
Предоставям на съда да прецени режима за привеждане на условната присъда,
ако има възможност да не е „строг“, за да може да работи.
ОБВ. Д. Ц. А.: Поддържам казаното от защитника ми. Предоставям на
съда да прецени дали да ми се приведе условната присъда и да се отнемат
веществените доказателства.
Съдът след ТАЙНО съвещание се произнесе с опредлението си.
Определението на основание чл. 306, ал. 3 НПК във вр. с чл. 68, ал. 1 от
НК подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
Апелативен съд - гр. Велико Търново.
Определението на основание чл. 306, ал. 3 НПК във връзка с чл. 53 НК
подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд
- гр. Велико Търново.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.28 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 26.06.2025 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7