№ 1604
гр. Сливен, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20242230104817 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
И. А. В., редовно призован не се явява.
Динас АД, редовно призовани, явява се адв. В., с пълномощно
представено към отговора.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.В.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознах се с проекто-
доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания.
Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания. Нямаме доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и
на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за окончателни.
1
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.В.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК приема, че ще следва да бъде
назначена съдебно счетоводна експертиза със задачи, вещото лице, след
запознаване с материалите по делото и проверка в счетоводството на
ответното дружество, да отговори на въпроса: Осчетоводени ли са в ответното
дружество представените 11 броя платежни нареждания и ако са
осчетоводени, какво правно основание е посочено в счетоводството на
ответното дружество за осчетоводяването им?
Така мотивиран, СлРС
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно счетоводна експертиза, със задачи, вещото лице,
след запознаване с материалите по делото и проверка в счетоводството на
ответното дружество, да отговори на въпроса: Осчетоводени ли са в ответното
дружество представените 11 броя платежни нареждания и ако са
осчетоводени, какво правно основание е посочено в счетоводството на
ответното дружество за осчетоводяването им?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената експертиза Б. М. Б..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената експертиза в размер на 600 лв.,
вносим в едноседмичен срок от уведомяването от ищеца.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представянето на документ за
внесен депозит.
Съдът като съобрази необходимостта от изслушване на назначената
съдебно счетоводна експертиза и на основание чл. 142, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.12.2025 г. от 11:00 ч., за която
дата ищеца да се счита призован на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответното
дружество да се счита уведомено чрез адв. В..
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по телефона, след представянето на
документ за внесен депозит.
ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца че следва да представи по делото документ
за внесен депозит.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:09 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3