Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 388 10.04.2023
година гр.
Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският
административен съд, четиринадесети състав, на тридесети март две хиляди и деветнадесета
година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.
АТАНАСКА АТАНАСОВА
2.
ТОДОР ИКОНОМОВ
при секретаря С.А., в присъствието на прокурора Христо
Колев, като разгледа докладваното от съдията Атанасова касационно административно
наказателно дело № 233 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на
чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН и е образувано по повод
постъпила касационна жалба от Н.Т.Т. с ЕГН **********, с адрес:
***, против решение № 1200 от 23.12.2022 г., постановено по АНД № 1651/2022 г.
по описа на Районен съд- Бургас.
В жалбата са наведени доводи
за незаконосъобразност на обжалваното решение, поради нарушение на закона,
съставляващо касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. По същество
се иска отмяна на решението и на потвърденото с него наказателно постановление.
В съдебното заседание касаторът
не изпраща представител, редовно уведомен. Не сочи нови доказателства.
Ответникът по касационната
жалба не изпраща представител в съдебното заседание, редовно уведомен. Не
заявява становище по жалбата.
Прокурорът от Окръжна прокуратура-
Бургас дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена
от надлежна страна в законоустановения срок и е процесуално допустима. При
разглеждането и́ по същество, съдът намира за установено следното:
С решението, предмет на
касационната проверка, е потвърдено наказателно постановление № 21-0769-005458
от 21.12.2021 г., издадено от началник на група към ОДМВР- Бургас, сектор
„Пътна полиция“, с което на основание чл. 182, ал. 4, вр. ал. 1, т. 6 от ЗДвП е
наложено на касационния жалбоподател административно наказание- глоба в размер
на 1500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца за
нарушение по чл. 21, ал. 2 от ЗДвП. Прието е от съда, че деянието е установено
по несъмнен начин и е съставомерно, поради което законосъобразно е ангажирана
отговорността на жалбоподателя.
Според настоящия касационен
състав жалбата е основателна.
Касаторът Н.Т.Т. е наказан за
нарушение, извършено при условията на повторност. С оглед възприетата от
наказващия орган правна квалификация (чл. 182, ал. 4 от ЗДвП) и доколкото се
отнасят до обективен признак от състава на нарушението, обстоятелствата, сочещи
повторност, следва да се съдържат в акта за установяването му, съобразно
разпоредбата на чл. 42, т. 4 от ЗАНН. Такива констатации в обстоятелствената
част на акта липсват и следователно с обжалваното наказателно постановление е
наложена санкция за деяние, което не е установено по надлежния ред и по което касаторът
не се е защитавал в административнонаказателното производство. Деянието не може
да бъде преквалифицирано от касационната инстанция- в този смисъл разясненията,
дадени с т. 2 на Тълкувателно решение № 8 от 16.09.2021 г. на ВАС по т. д. №
1/2020 г. Според същото тълкувателно решение, в правомощията на районния съд е
да преквалифицира описаното в наказателното постановление изпълнително деяние,
когато се налага да приложи закон за същото, еднакво или по-леко наказуемо
нарушение, без съществено изменение на обстоятелствата на нарушението.
Допуснатото нарушение не е констатирано от първоинстанционния съд, което налага
отмяна на постановения съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане от
друг съдебен състав на същия съд, съобразно мотивите на цитираното тълкувателно
решение.
Мотивиран от горното, на
основание чл.221, ал.2, предл. 2 и чл.222, ал.1 от АПК, Бургаският
административен съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение № 1200 от
23.12.2022 г., постановено по АНД № 1651/2022 г. по описа на Районен съд-
Бургас.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.