№ 239
гр. Котел, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело
частен характер № 20222210200123 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Частният тъжител/гр. ищец И. И. О., в качеството му на законен
представител на П. И. О., ред. призован, се явява лично и заедно с повереника
си адв. Н. П.;
Подсъдимият Т. И. Г., ред. призован, явява се лично;
Защитникът на подсъдимия Т. Г., адв. П. Т., ред. призована, явява се.
В съдебната зала присъства и И. З. - системен админстратор в РС Котел.
По даване ход на делото:
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Ч. тъжител/гр. ищец О.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Т. Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 то НПК за
отводи към състава на съда, изменение в реда на съдебното следствие и за
1
събиране на доказателства.
Адв. П.: Нямам такива искания.
Ч. тъжител/гр. ищец О.: Нямам такива искания.
Адв. Т.: Нямам такива искания.
Подсъдимият Т. Г.: Нямам такива искания.
Съдът като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 от
НПК и на основание чл. 276 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА хода на съдебното следствие.
Съдът преминаване към снемане самоличността на системния
администратор на РС Котел, както следва:
И. С. З., български гражданин, с висше образование, работи като
системен администратор в РС Котел, неженен, неосъждан, постоянен адрес
*********, ЕГН **********, без дела и родство със страните по делото.
Съдът ПРИСТЪПВА към разглеждането на запис на флашка,
предоставен от подсъдимия, на който са качени записите от камера поставена
на дома на подсъдимия Т. Г..
Съдът пристъпва към извършване на оглед на представената от
подсъдимия флашка с надпис „TEAMGROUP” 32GB, C175 3.2.
Флашката се постави в компютъра и се визуализира прозорец, съдържащ
папка наименувана „Градец“, като след нейното отваряне се визуализира
прозорец, съдържащ 6 броя файлове, като е записана дата 07.06.2023 г. (дата
на промяната).
Файловете са с различен размер, типа на 6 брой файлове е MP4.
На файл 1 с продължителност 05:44 минути с последни цифри на името
на файла 710, се вижда ясно слъчево време, син автомобил, част от покрив на
къща, срещу която се вижда чешма и по твърдения на подсъдимия -
кметството на *******. В далечината се вижда беседка (съдът отбелязва, че
се вижда почти цялата беседка). До синия автомобил се вижда лице с
тениска и шапка, приличащо на подсъдимия. Лицето тръгва да бяга от колата
към беседката. От беседката излиза едно лице, което прилича на подсъдимия,
с детенце, което е хванало и на което посочва да събира нещо от земята пред
2
беседката. Лицето посочва на детето кошче, при което детето се приближава
към кошчето и изхвърля нещо. За момент подсъдимият не се вижда, тъй като е
застанал до врата на къщата/двора, после се вижда как тръгва към детенцето,
което продължава да събира нещо от земята. Подсъдимото лице слага ръце на
кръста си, а от вътрешната страна на вратата на къщата се вижда силует, който
приближава входна врата. Детето продължава да събира нещо от земята, а
подсъдимото лице върви около него. Малко по-късно (02:45 минута от записа)
се вижда лице, което се приближава към детето, хваща същото и го дърпа
назад, а след това се появява и мъж, който по думите на адвоката на
подсъдимия - адв. Т. е бащата на детето. И. О., потвърждава, че той е лицето,
което се приближава към подсъдимия.
Адв. П.: Г-жо съдия, искам да задам един въпрос: Кой е човекът,
дръпнал детето на страни?
Ч. тъжител/гр. ищец И. О.: Това е каката на детето Д. И. О., която е на 19
години.
Съдът продължава с описване на файл № 1: Лицето което се приближава
блъска подсъдимия, вдига ръце и към тях се приближава още едно лице, което
по твърдения на адв. Т. и становище на частния тъжител/ гр. ищец е майката
на детето. Приближава се още едно лице, което по данни на частния тъжител/
гр. ищец е отново каката на детето, при което лицата говорят нещо на
подсъдимия. Вижда се още едно лице – майката на подсъдимия, която дърпа
подсъдимия назад. Вижда се, че лицата се разтървават и си говорят нещо, при
което ч. тъжител/ гр. ищец посяга към подсъдимия. Вижда се кавга между тях,
след което лицата са разтървани. Вижда се съпругата на ч. тъжител/ гр. ищец,
която също посяга към подсъдимия. Виждат се хора около беседката и се
вижда как съпругата на ч. тъжител/ гр. ищец удря подсъдимия, който също
отвръща на удара и майката на детето пада, след което се изправя, приближава
се И. О., който продължава да нанася удари на подсъдимия. В един момент
лицата се отдалечават едно от друго, като подсъдимият преминава през входна
врата и влиза в двора. Отвън се връща едно лице, което по твърдения на И. О. е
каката на детето, която нещо казва и се връща назад. Вижда се силует на
входната врата от вътрешната страна на къщата. Запис 1 приключва.
Файл № 2 с крайни цифри 53, който е с продължителност 00:20 секунди,
при което се вижда отново син автомобил, част от покрив на къща, срещу
3
която се вижда чешма и под твърдения на подсъдимия - кметството на
*******. В далечината се вижда беседка (почти цялата). Виждат се четири
лица, като записът започва, като едното лице е вдигнало дясната си ръка
нагоре и гледа посока довара на къща, която по данни на адвоката на
подсъдимия – адв. Т.ва: е част от покрива на подсъдимия. Лицето хвърля
камък към вътрешността на къщата, като по думи на И. О. това лице е
съпругата му.
На въпрос на съда: Кои са другите четири лица, които се виждат на
клипа.
Ч. тъжите/ гр. ищец И. О.: Това са деца от село, не мога да кажа кои са
точно.
Записът продължава, като едно от децата се приближава към довара,
пипва го и след това всички лица тръгват на страни. Вижда се от двора
подсъдимият. Записът приключва.
Запис № 3 с последни цифри 760, записът е с продължителност от 1:04
минути. Обстановката е идентична като тази на запис № 1 и № 2 , като се
вижда подсъдимият как мие автомобила си, облечен с тениска. В далечината
между довара на неговата къща и кметството на ******* се виждат множество
лица, като едно от тях хвърля нещо в посока автомобила на подсъдимия, като
по данни на И. О., това е съпругата му. Зад нея има 6-7 лица, които стоят, а
съпругата на И. О. продължава да хвърля камъни по посока подсъдимия.
Ч. тъжите/ гр. ищец И. О.: Искам да кажа, че това не са мои роднини, а
хора от село.
На записа се вижда, че г-жа О. е застанала до Кмеството, а другите
наблюдават как подсъдимият мие лекия си автмоибл. Подсъдимият кляка и се
изправя до автомобила си и с маркуч продължава да мие стъклата на лекия си
автомобил. Лицата в далечината го наблюдават, след което една част от тях
отиват на беседката и записът приключва.
Запис № 4 с последни цифри 6399, записът е с продължителност от 7:05
минути. Обстановката е същата както предходните три записа, като записът
възпроизвежда действия на записа под номер 1, но е с по-дълга
продължителност. Вижда се как подсъдимият тръгва да бяга към беседката.
Ч. тъжите/ гр. ищец И. О.: Г-жо съдия, виждате ли как подсъдимият удря
4
с дясната си ръка детето ми и го издърпва от беседката.
Продължава възпроизвеждането на запис № 4, на който се вижда в двора
как майката на подсъдимия преминава посока сградата, чиито покрив се
вижда. В далечината се вижда все още силуетът на подсъдимия. Навън няма
никого. Вижда се подсъдимия, който стои зад входната врата, след което се
отдалечеава от входната врата по посока покрива на къщата. На минута 5:06 се
вижда как приближава едно лице от външната страна на улицата и хвърля
камък към двора на подсъдимия, след което се приближават още 3 лица, които
просто гледат и се вижда как майката на детето, продължава да хвърля камъни
по посока двора на подсъдимия. Отвън стоят четири лица, а в двора се вижда
подсъдимият, който се приближава към довора и се връща обратно към
покрива на постройката и записът приключва.
Адв. Т.: Искам само да попитам дали забелязахте, лицата с бялата
блузка, което е момченцето, което събираше стъклата от земята?
На минута 6:22 се вижда две дечица, едно от които е облечено с бяла
тениска, което адв. Т. упреличава на детето П. О..
Ч. тъжите/ гр. ищец И. О.: Това не е синът ми П., аз познавам синът си
по походката. Това е по-голямо дете и е момиче, което живее в С. К. и си идват
в месеца – два пъти в с. Градец.
Адв. Т.: Убедих се, че това наистина не е момченце, а е момиче,
допуснала съм грешка.
Съдът продължава възпроизвеждане на записа: В 6:31 минута се вижда
как приближават отново лица и записът приключва.
Съдът преминава към разглеждане на файл № 5, с последни цифри 2966,
продължителност 03:11 минута: Обстановката е същата като предходните
четири файла. Вижда се синя кола, кметвото на *******, чешмата, покрив на
постройка, като от шофьорската страна на автомобила е застанал подсъдимия,
а в задната част на автомобила с маркуч се вижда как подсъдимия мие
автомобила. В далечината се виждат множество лица, които се намират между
беседката и лекия автмобил. Първото лице е майката на П., която хвърля нещо
по подсъдимия, който се пази. На записа се чува звук: саморазправа, но не
може да се чуе нищо конкретно и да се разбере за какво викат лицата.
Подсъдимият продължава да мие лекия си авбомобил. Вижда се лице, което
5
чопли слънчоглед близо до довара на подсъдимия и друго лице, което се
навежда до земята два пъти и хвърля нещо в посока двора на подсъдимия,
докато подсъдимият продължава да мие лекия си автомобил с маркуча и да
стои до колата, другите лица стоят в далечина от него. В минута 2:48, лицата
се отдалечават и някои влизат в беседката, а подсъдимият продължава да мие
лекия си автомобил. От беседката излиза някакво лице, но не се вижда накъде
поема. Зад кметството се вижда едно лице, което поглежда към подсъдимия,
появяват се още двама души, като единият човек държи лявата си ръка над
главата и отново се скриват.
Подсъдимият: Г-жо съдия, там където казвате, че лицето си вдига
ръцете, тогава продължават да хвърлят камъни към двора.
Запис № 5 приключи.
Съдът преминава към разглеждане на последния запис № 6, с последни
цифри 198, с продължителност 4:14 минути: На записа отново се вижда двора,
покрива на постройка, син автомобил, чешма, беседка в далечината и
подсъдимия, който мие син автомобил. Майката на детето хвърля камъни по
посока автомобила на подсъдимия. Навежда се и хвърля камъни отново, а
другите лица стоят и наблюдават случващото се. Майката се скрива зад
кметството, след което отново се показва, а другите лица стоят и гледат.
Едното лице си оправя косата, а подсъдимия мие лекия автомобил – син на
цвят.
Адв. П.: Г-жо съдия, за мен този запис е идентичен с първия и част от
четвътия.
Ч. тъжите/ гр. ищец И. О.: Г-жо съдия, мисля, че се вижда как аз отивам
да питам защо подсъдимия ми бие детето.
Съдът отбелязва, че на минута 1:44 се вижда лице, което се приближава
към подсъдимия, което прилича на И. О..
Съдът запита ч. тъжите/ гр. ищец И. О., дали това е той.
Ч. тъжите/ гр. ищец И. О.: Да, аз съм г-жо съдия.
Продължава възпроизвеждането на записа, на който се вижда как
подсъдимият застава зад колата и също говори на това лице, а от задната
страна на улицата се приближава друг човек. И. О. се приближава до
подсъдимия. Вижда се момче, което върви в посока от червения към синия
6
автомобил и застава така, че между подсъдимият се намира между двамата –
момчето и И. О.. Вижда се как лицата водят разговор на по-висок тон. Чуват
се викове, но не може да се различи какво точно се говори. Приближават се
множество лица, които стояха преди това между беседката и вратата.
Подсъдимият минава към лекия си автомобил и затваря врата му, след което
преминава до довара и тръгва по посока част от червения автомобил и се
изгубва от камерата. Другите лица тръгват от лекия автомобил на подсъдимия
към беседката. Има някакво лице, което събира нещо от беседката и го хвърля
в кошчето за боклук. Вижда се на 3:33 минута, лице, което преминава край
лекия автомобил, като лицето преминава на колело и се вижда как от маркуча
продължава да тече вода. В този момент минават няколко деца покрай лекия
автомобил на подсъдимия. След това се вижда как бяга още едно дете.
Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, ако може само да
възпроизведем отново първия запис още веднъж, ако разбира се всички страни
са съгласни.
Адв. П.: Съгласни сме.
Ч. тъжител/гр. ищец О.: Съгласен съм.
Подсъдимият Т. Г.: Съгласен съм.
Съдът пуска отново първия запис: Записът започва и отпред се вижда
как подсъдимия се засилва към беседката.
И. О.: Виждате ли г-жо съдия, пак Ви казвам, че подсъдимия го удря
детето ми и той пада назад.
Подсъдимият Т. Г.: Вижда се детето с колело.
Адв. П.: Г-жо съдия, искам да се протоколира, че от беседката се вижда
само част.
Съдът допълва, че на първия запис на минута 2:47 се вижда как се
появява странично между беседката и кметството, момиченце, което по данни
на И. О. е сестрата на П.. На 4:20 минута се вижда как едно лице влиза в
беседката, взема колелото и излиза. До края на записа не се вижда никой да
влиза или да излиза от беседката. Записът приключи.
Предвид, че съдът приключи с възпроизвеждането на видеозаписите,
съдът следва да уточни, че при преглеждането на файловете И. О. разпозна
себе си, детето си П., съпругата си и дъщеря си на записите. Подсъдимият Т.
7
Г., разпозна себе си и майка си на записите. Всички лица бяха разпознати от
адвокатите си.
Със съгласието на страните, съдът освобождава системния
администратор от съдебната зала.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото: флашка с надпис
„TEAMGROUP” 32GB, C1753.2.
Съдът предоставя възможност на страните да направят други
доказателствени искания.
Адв. П.: Г-жо Председател, нямам искания за нови доказателства.
Ч.тъжител/гр. ищец О.: Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
Адв. Т.: Г-жо Председател, нямам искания за нови доказателства
Подсъдимият Т. Г.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Съъдт предсотавя възможност на подсъдимото лице и го запитва дали
желае да се възползва от правото си да дава обяснения на този етап.
Подсъдимият Т. Г.: Г-жо съдия, желая да се възползвам от това си право
и желая да дам обяснения.
Съдът преминава към изслушване обяснения на подсъдимия Т. Г..
Подсъдимият Т. Г.: Както се видя и от записа, който изгледахме, не
помня вече датата на случилото се. Видях П. О. как хвърля стъклени шишета
по посока моята входна врата. Детето беше в беседката с колело, при него
нямаше никой, държа да отбележа. Аз съм на някакво разстояние от него,
притичвам и му правя забележка защо хвърля боклуците срещу входната ми
врата. След, което го помолих да събере това, което е начупил. Детето започна
да събира стъклата и да ги хвърля в кошчето, което е до беседката. През това
време явно негови приятели извикаха неговите родители и започна
саморазправа с родителите, защо съм накарал детето да събира стъклата. След
като не можаха да кажат защо детето е хвърлило шишетата там, продължи
саморазправата, след което аз бях принуден да се прибера, да не се стига до
по-големи неща саморазправата. Близките на детето не се задоволиха с това и
започнаха да хвърлят камъни отгоре ми и да обиждат мен и майка ми с думи.
Извикахме полицая от нашия телефон на номер 123 и общо взето това мога да
кажа по случая. Бих искал да добавя, ако не бях провокиран, дали изобщо
8
щеше да се стигне до някаква разправия с детето, тъй като аз го видях да
хвърля стъкла по моята входна врата. Това е което мога да кажа.
Адв. П.: Г-жо Председател, нямам въпроси към подсъдимия.
Ч.тъжител/гр. ищец О.: Нямам въпроси към подсъдимия.
Адв. Т.: Г-жо Председател, аз имам въпрос към подсъдимия. До вратата,
която твърдите, че е била замеряна със стъклена бутилка от детето, имаше ли
някой?
Подсъдимият Т. Г.: Майка ми е била в последствие там.
Адв. Т.: Вие казахте, че се е стигнало до саморазправа, какво визирате
под това? Кой се саморазправя с вас, да обясните на съда по подробно.
Подсъдимият Т. Г.: Майката и бащата на детето се саморазпряваха с мен
предимно с думи и с физическа саморазправа.
Адв. Т.: Къде бяхте ударен?
Адв. П.: Г-жо Председател, дори и да е било удрян подсъдимия, това е
завеждане на друго производство. Нямаме реторсия, защото дори и да е имало
физическа саморазправа, не е от пострадалото лице.
Съдът откланя въпроса на адв. Т..
Адв. Т.: Нямам други въпроси.
Поради липса на въпроси, съдът приключва изслушване обясненията на
подсъдимия.
Съдът съобразно изгледания запис, намира, че макар делото да е от
частен характер, за разкриване на обективната истина, съдът взе предвид, че
би следвало да изследва всички обстоятелства по случая, с оглед което счита
за необходимо по делото да бъде разпитано още едно лице, а именно каката на
детето, която по твърдения на И. О., има навършени 19 години и се
приближава непосредствено до детето в конкретния ден.
Съдът запитва ч. тъжител/ гр. ищец - И. О.о за имената и адреса на
неговата дъщеря.
Ч. тъжител/гр. ищец И. О.: Дъщеря ми се казва Д. И. О. на адрес
*******, ул. Д. Г. № 15, като същата е навършила 19 години.
Съдът, счита делото за неизяснено от фактическа страна и поради
необходимостта от попълване на доказателствения материал по делото с
9
гласни доказателствени средства, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.12.2024 г. от 11:00 ч., за която дата
и час ч. тъжител/гр. ищец О. и повереникът му адв. П., подс. Г. и адв. Т.ва да се
считат за редовно призовани от днес. Да се призове, като свидетелка Д. И. О.
на адрес посочен от И. О.о - *******, ул. Д. Г. № 15, като на същата да бъдат
указани последствията от неявяване в съдебно заседание в съобщението за
призоваването.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
10