№ 51434
гр. София, 17.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Антоанета Г. Ивчева
като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело №
20231110140456 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 ГПК.
Производството е делбено – във фазата по допускане на делбата.
Към исковата молба и молба от 28.12.2023 г. са представени относими и
необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.
В постъпилата по делото на 11.12.2024 г. молба е обективирано изявление ищеца за
оттегляне на исковата молба в частта по отношение на поземлен имот с идентификатор
*** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-
5/13.01.2012 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от
04.12.2017 г., адрес на поземления имот: **** с площ: 3720 кв. м, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване : нива,
категория на земята: 4 (четвърта), предишен идентификатор: няма, номер по
предходен план 018036, при съседи: ****. Препис от посочената молба следва да бъде
изпратен до ответниците, като на същите следва да се укаже, че в едноседмичен срок
от уведомяването следва да изразят становище по съдържащото се в молбата
изявление по чл. 232 ГПК, като изрично посочат дали са съгласни с оттеглянето на
исковата молба в частта по отношение на недвижим имот с идентификатор ***,
съответно желаят ли прекратяване на делбеното производството в тази му част.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проектът за доклад по
делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от молба от 11.12.2024 г., подадена от ищеца М. С., чрез
адв. Д. Н., на ответниците М. С. и М. Г. С., чрез нейната майка и законен представител
М. С..
УКАЗВА на ответниците М. С. и М. Г. С., чрез нейната майка и законен
представител М. С., че в едноседмичен срок от уведомяването следва да изразят
становище по съдържащото се в молбата изявление на ищеца по чл. 232 ГПК, като
изрично посочат дали са съгласни с оттеглянето на исковата молба в частта по
1
отношение на недвижим имот с идентификатор ***, съответно желаят ли прекратяване
на делбеното производството в тази му част.
ПРИЕМА представените с исковата молба и молба от 28.12.2023 г. писмени
доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.03.2026 г. от
09:50 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и
да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в
изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания,
те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора, включително сключване на съдебна или извънсъдебна спогодба, като им
УКАЗВА, че медиацията, като безплатна, доброволна и поверителна процедура за
извънсъдебно решаване на спорове, приключва със споразумение, което се одобрява от
съда и има силата на съдебна спогодба. За провеждане на процедурата страните следва
да се обърнат към действащата при СРС Програма „Спогодби“, в Центъра за спогодби
и медиация.
УКАЗВА на страните, че при приключване на делото със съдебна спогодба, същата
има силата на влязло в сила решение, спорът ще се реши в по-кратки срокове, а и на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца, като разноските остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено
друго.
УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото, понасят
независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат глоба на
основание чл. 92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ, на основание чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, препис от настоящото
определение на страните, ведно с проекта за доклад по делото, като на ищеца да се
изпрати и препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявен е от М. С. С., чрез адв. Д. Н., срещу ответниците М. С. и М. Г. С., чрез
нейната майка и законен представител М. С., иск за делба на следните недвижими
имоти:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-5/13.01.2012 г. на
изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 04.12.2017 г., с адрес на
поземления имот: **** с площ: 3720 кв. м, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4
(четвърта), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план 018036,
при съседи: ****;
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-5/13.01.2012 г. на
изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с
адрес на поземления имот: ***, с площ: 2149 кв. м, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: пасище, категория на земята:
5 (пета), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план 003097, при
съседи: ***
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-5/13.01.2012 г. на
2
изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 04.12.2017 г., с адрес на
поземления имот: ***, с площ: 1280 кв. м, трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: пасище, категория на земята:
4 (четвърта), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план 004260,
при съседи ***;
4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-5/13.01.2012 г. на
изпълнителен директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма
издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: ***, с площ:
480 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 4 (четвърта), стар
идентификатор: няма, номер по предходен план: 007046, при съседи: ***;
5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-5/13.01.2012 г. на
изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 04.12.2017 г., с адрес на
поземления имот: **** с площ: 4680 кв. м, трайно предназначение на
територията: земеделска; начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4
(четвърта), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 018030,
при съседи: ***;
6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед РД-18-5/13.01.2012 г. на
изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 31.05.2023 г., адрес на
поземления имот: ***, с площ: 2001 кв. м, трайно предназначение на
територията: горска; начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна
гора, отдел/подотдел 460/п, вид на гората-/вид на подотдела
превръщане/издънково насаждение, предишен идентификатор: няма, номер по
предходен план: 121013, при съседи ***.
Ищецът поддържа, че с Решение № 80100/12.04.2000 г. на ПК „Нови Искър“
Столична община на наследниците на Г.С.М са възстановени съгласно плана за
земеразделяне десет земеделски имота в землището на ***. Като наследници на общия
наследодател С.Г.С. с договор за доброволна делба акт 90, том II, рег. 19837/2002 г. на
нотариус Румяна Радева рег. № 104, район на действие Районен съд гр. София, М.Ж. С.
– съпруга-починала на 05.09.2004 г., М. С. С. – дъщеря и Г.С.С. – син, починал на
01.04.2017 г., чийто наследници са ответниците, са получили в дял процесните
недвижими имоти. По така изложените доводи до съда е отправено искане да бъде
допусната делба на процесните имоти при квоти, както следва: ½ ид.ч. за М. С. С., ¼
ид.ч. за М. С. и ¼ ид.ч. за М. Г. С..
В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са депозирали отговор на исковата молба.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
По предявения иск за делба в тежест на ищецът е да установи при условията на
пълно и главно доказване следните правопораждащи факти: наличието на
съсобственост между страните по отношение на процесните имоти, които съставлява
годен обект за съдебна делба, както и квотите в съсобствеността.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3